PrzetargHubDostawa wyposażenia do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego – cz. II
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (6)
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego na potrzeby GPZOZ w Łasku – powtórzenie części nr 2Łask · BZPoferty do 05.11
- Dostawa sprzętu i wyposażenia do Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Łaskarzewie.Łaskarzew · BZPoferty do 13.11
- Dostawa urządzeń, narzędzi i innego wyposażenia medycznego na potrzeby Kliniki Ortopedii, Centralnego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medy…Łódź · TED UEoferty do 18.11
- Zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia medycznego dla PROMED Łazy sp. z o. o. w ramach projektu grantowego FENX.06.01-IP.03-0001/23 pod na…Łazy · BZPoferty do 12.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Medycyna i laboratorium — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 6 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 6 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 42 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- POUZ -361/334/2025/WM
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego – cz. II. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, zwanych dalej w SWZ Pakietami.
2. Nazwa Pakietów:
Pakiet 1 – Dostawa łóżka do intensywnej terapii;
Pakiet 2 – Dostawa łóżka porodowego i łóżeczka szpitalnego dla noworodków („mydelniczka”);
Pakiet 3 – Dostawa łózka pediatrycznego;
Pakiet 4 – Dostawa wózka transportowego;
Pakiet 5 – Dostawa wózka reanimacyjnego;
Pakiet 6 – Dostawa drobnego wyposażenia.
3. W związku z tym, każdy wyspecyfikowany w SWZ Pakiet (6), należy traktować, jako oddzielny przedmiot zamówienia (oddzielne zamówienia), wszelkie postanowienia znajdujące się w SWZ dotyczące oferty należy rozumieć jako oferty częściowej. Zamawiający nie wprowadza ograniczeń w zakresie liczby pakietów zamówienia, na które wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby pakietów, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu wykonawcy.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr
2.1 -
2.6 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr
2.1 –
2.6 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
unieważniono część zamówienia
29.04.2026
Termin składania ofert: 31.03.2026 nieaktualne
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony31.03.2026 10:10
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.03.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)29.04.2026
- Ogłoszenie o wyniku19.05.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Warszawski
- dzpmed@uw.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawa wyposażenia do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego – cz. II
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego – cz. II. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, zwanych dalej w SWZ Pakietami.
2. Nazwa Pakietów: Pakiet 1 – Dostawa łóżka do intensywnej terapii; Pakiet 2 – Dostawa łóżka porodowego i łóżeczka szpitalnego dla noworodków („mydelniczka”); Pakiet 3 – Dostawa łózka pediatrycznego; Pakiet 4 – Dostawa wózka transportowego; Pakiet 5 – Dostawa wózka reanimacyjnego; Pakiet 6 – Dostawa drobnego wyposażenia.
3. W związku z tym, każdy wyspecyfikowany w SWZ Pakiet (6), należy traktować, jako oddzielny przedmiot zamówienia (oddzielne zamówienia), wszelkie postanowienia znajdujące się w SWZ dotyczące oferty należy rozumieć jako oferty częściowej. Zamawiający nie wprowadza ograniczeń w zakresie liczby pakietów zamówienia, na które wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby pakietów, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu wykonawcy.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.1 - 2.6 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr 2.1 – 2.6 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów
- Identyfikator procedury
- d8f8d1b9-a066-48ba-b603-5bd29c19ccab
- Poprzednie ogłoszenie
- 213136-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ -361/334/2025/WM
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33192000 Meble medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33190000 Różne urządzenia i produkty medyczne , 33100000 Urządzenia medyczne
- Adres pocztowy
- ul. Żwirki i Wigury 101 Wydział Medyczny UW
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Informacje dodatkowe: W prowadzonym postepowaniu, w oparciu o art. 139 ust. 1 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W postępowaniu ma zastosowanie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 poz. 514 t.j.) oraz w art. 5k rozporządzenia Rady 866127-2025 Page 3/28 (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE. L Nr 229, str. 1 ze zm.) W oparciu o art. 257 pkt 1 ustawy, Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Strona internetowa prowadzonego postępowania: pełna dokumentacja postępowania, w tym informacje o zmianach i wyjaśnieniach treści SWZ będzie udostępniona na stronie www Zamawiającego pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu platformy zamówień publicznych e-zamówienia – zwaną dalej również „Platformą”. Dofinansowanie: Zakup będzie dotyczył przedsięwzięcia Uniwersytetu Warszawskiego, pn.„Utworzenie Centrum Symulacji Medycznych na potrzeby zajęć na kierunku lekarskim Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego”, nr KPOD.07.05- IP.10-0091/25, zakwalifikowanego do objęcia wsparciem w ramach Komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” Inwestycji D2.1.1 „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych w związku ze zwiększeniem limitów przyjęć na studia medyczne”, ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Na dzień ogłoszenia postępowania nie została jeszcze podpisana umowa i Zamawiający posiada tylko przyrzeczenie Ministerstwa Zdrowia o zakwalifikowaniu Wniosku Uniwersytetu Warszawskiego do objęcia wsparciem. W oparciu o art. 257 pkt 1 ustawy, Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Zamawiający nie żąda zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zamawiający nie żąda wadium. W zakresie Pakietu 1,2,3,4 – projekt umowy stanowiący załącznik nr 7.1 do SWZ a w zakresie Pakietu 5,6 – projekt umowy stanowiący załącznik nr 7.2 do SWZ.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Pakiet 1 – Dostawa łóżka do intensywnej terapii
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.1do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33192000 Meble medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Adres pocztowy
- UW - Wydział Medyczny ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- dostawa do Wydziału Medycznego UW
- Okres obowiązywania
- 42 Dni
- Informacje dodatkowe
- UWAGA: Termin realizacji zamówienia do 42 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, jednak w nieprzekraczalnym terminem do dnia 15 czerwca 2026 roku ze względu na termin zakończenia realizacji projektu. WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.1 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.1 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola , Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt. 36 miesięcy – 20 pkt. 40 miesięcy – 20 pkt. 36 miesięcy to maksimum punktowe. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (10) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 10)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 30 dni kalendarzowych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 10 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej dotyczy producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub języku angielskim, a w przypadku innych języków wraz z tłumaczeniem na język polski - zgodnie z Rozdziałem VIII - WYKAZ PODMIOTOWYCH I PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Pakiet 2 – Dostawa łóżka porodowego i łóżeczka szpitalnego dla noworodków („mydelniczka”);
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.2 do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33192000 Meble medyczne
- Adres pocztowy
- Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wydział Medyczny UW
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Informacje dodatkowe
- WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.2 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.2 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Adaptacja do zmian klimatu , Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt. 36 miesięcy – 20 pkt. 40 miesięcy – 20 pkt. 36 miesięcy to maksimum punktowe. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (10) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 10)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 30 dni kalendarzowych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma punkty: max ilość punktów do uzyskania w tym kryterium - 10 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanych wszystkich zaoferowanych sprzętów w Pakiecie 2 realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu do żadnego zaoferowanego sprzętu w tych Pakietach. W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Ko KPJ = ------- x 10 % x 100 Kmax KPJ – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie Ko – łączna liczba punktów oferty ocenianej (opisanych szczegółowo w Załączniku nr 2.2 do SWZ); K max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym kryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej dotyczy producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub języku angielskim, a w przypadku innych języków wraz z tłumaczeniem na język polski - zgodnie z Rozdziałem VIII - WYKAZ PODMIOTOWYCH I PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
5 Część zamówienia 3
- Tytuł
- Pakiet 3 – Dostawa łózka pediatrycznego
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.3 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.3 do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33192000 Meble medyczne
- Adres pocztowy
- Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wydział Medyczny UW
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Informacje dodatkowe
- WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.3 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.3 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Adaptacja do zmian klimatu , Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt. 36 miesięcy – 20 pkt. 40 miesięcy – 20 pkt. 36 miesięcy to maksimum punktowe. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (10) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 10)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 30 dni kalendarzowych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 10 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej dotyczy producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub języku angielskim, a w przypadku innych języków wraz z tłumaczeniem na język polski - zgodnie z Rozdziałem VIII - WYKAZ PODMIOTOWYCH I PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Uniwersytet Warszawski
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
6 Część zamówienia 4
- Tytuł
- Pakiet 4 – Dostawa wózka transportowego
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.4 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.4 do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33152000 Inkubatory
- Adres pocztowy
- Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wydział Medyczny UW
- Okres obowiązywania
- 42 Dni
- Informacje dodatkowe
- UWAGA: Termin realizacji zamówienia do 42 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, jednak w nieprzekraczalnym terminem do dnia 15 czerwca 2026 roku ze względu na termin zakończenia realizacji projektu. WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.4 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.4 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Adaptacja do zmian klimatu , Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt. 36 miesięcy – 20 pkt. 40 miesięcy – 20 pkt. 36 miesięcy to maksimum punktowe. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (10) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 10)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 30 dni kalendarzowych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 10 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej dotyczy producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub języku angielskim, a w przypadku innych języków wraz z tłumaczeniem na język polski - zgodnie z Rozdziałem VIII - WYKAZ PODMIOTOWYCH I PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
7 Część zamówienia 5
- Tytuł
- Pakiet 5 – Dostawa wózka reanimacyjnego
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.5 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.5 do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Adres pocztowy
- Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wydział Medyczny UW
- Okres obowiązywania
- 42 Dni
- Informacje dodatkowe
- UWAGA: Termin realizacji zamówienia do 42 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, jednak w nieprzekraczalnym terminem do dnia 15 czerwca 2026 roku ze względu na termin zakończenia realizacji projektu. WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.5 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.5 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Adaptacja do zmian klimatu , Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt. 36 miesięcy – 20 pkt. 40 miesięcy – 20 pkt. 36 miesięcy to maksimum punktowe. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (10) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 10)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 30 dni kalendarzowych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 10 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej dotyczy producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub języku angielskim, a w przypadku innych języków wraz z tłumaczeniem na język polski - zgodnie z Rozdziałem VIII - WYKAZ PODMIOTOWYCH I PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
8 Część zamówienia 6
- Tytuł
- Pakiet 6 – Dostawa drobnego wyposażenia
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.6 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych - Załącznik nr 2.6 do SWZ są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Adres pocztowy
- Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wydział Medyczny UW
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Informacje dodatkowe
- WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia. Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia. Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.6 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (RoHS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.6 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Adaptacja do zmian klimatu , Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt. 36 miesięcy – 20 pkt. 40 miesięcy – 20 pkt. 36 miesięcy to maksimum punktowe. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (10) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 10)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 30 dni kalendarzowych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma punkty: max ilość punktów do uzyskania w tym kryterium - 10 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanych wszystkich zaoferowanych sprzętów w Pakiecie 6 realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu do żadnego zaoferowanego sprzętu w tych Pakietach. W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Ko KPJ = ------- x 10 % x 100 Kmax KPJ – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie Ko – łączna liczba punktów oferty ocenianej (opisanych szczegółowo w Załączniku nr 2.6 do SWZ); K max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym kryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej dotyczy producenta oferowanego sprzętu pod warunkiem że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub języku angielskim, a w przypadku innych języków wraz z tłumaczeniem na język polski - zgodnie z Rozdziałem VIII - WYKAZ PODMIOTOWYCH I PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ mediacyjny
- Uniwersytet Warszawski - Prokuratoria Generalna Rzeczpospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet Warszawski - Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 354 przetargi i opublikował 670 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 42% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 41 dni po terminie składania ofert (mediana z 253 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Medycyna i laboratorium”
- ANALITYK Ewa Kowalczyk3 wygrane
- ALAB Sp. z o.o.1 wygrana
- A&A Biotechnology s.c.1 wygrana
- ABChem Agnieszka Busler1 wygrana
- ABJ-Vision Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (374)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 66% |
| Mediana wartości umów | 234 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 62,7 tys.–624 tys. zł | 80,7 tys.–537 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,6 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 337). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 614). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,6 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywa: ANALITYK Ewa Kowalczyk (3 wygrane).
