Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni we Wrocławiu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (10)

Część 11) Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Ilmar Mariusz Ilnicki
13 812 255,95 zł · ofert: 10
Część 12) Hary i Janson sp. jawna K. Janson, M. Polywka
15 901 683,81 zł · ofert: 10
Część 13) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Zdzisław Przybyłek
10 872 828,28 zł · ofert: 10
Część 14) AGRO-LAS SERWIS Andrzej Piętowski
17 315 225,66 zł · ofert: 10
Część 15) Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane Zarzecka Iwona i Zarzecki Mateusz s.c.
15 628 334,60 zł · ofert: 10
Część 16) ORFIX Zakład Usługowy Bartosz Orfin
9 483 963,90 zł · ofert: 10
Część 17) Danteinfo Daniel Orfin
10 990 835,21 zł · ofert: 10
Część 18) Maciej Całus P.H.U. „ALPROTECH”
6 958 133,98 zł · ofert: 10
Część 19) Drew-Kos Sp. z o.o.
72 596 975,12 zł · ofert: 10
Część 110) Grzegorz Wojarski
11 833 284,75 zł · ofert: 10
Razem umowy185 393 521,26 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
36 miesięcy
Numer referencyjny
V.ROZ.2710.130.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac związanych z konserwacją wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu. Zamówienie będzie realizowane na terenie 9 Nadzorów Wodnych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

20.04.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony07.04.2026
  2. Realizacja umowy — w trakcie07.04.2026 – 07.04.2029

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia266219-2026
Data publikacji20.04.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
justyna.kolodziej2@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni we Wrocławiu
Opis
Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac związanych z konserwacją wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu. Zamówienie będzie realizowane na terenie 9 Nadzorów Wodnych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ.
Identyfikator procedury
3dbc64a1-fac7-483e-ad97-8d371bc40ad0
Poprzednie ogłoszenie
758836-2025
Wewnętrzny identyfikator
V.ROZ.2710.130.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Wrocław (PL514)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie Zarządu Zlewni we Wrocławiu
Opis
Przedmiotem zamówienia jest realizacja prac związanych z konserwacją wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu. Zamówienie będzie realizowane na terenie 9 Nadzorów Wodnych. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
gm. Wołów, gm. Wińsko, gm. Oborniki Śląskie, Brzeg Dolny, gm. Oława, Jelcz – Laskowice, Wiązów, Borów, Żórawina, Kobierzyce, Siechnice, gm. Malczyce, Środa Śl., Miękina, Prochowice, gm. Popielów, gm. Lubsza, gm. Skarbimierz, gm. Brzeg, m. Wrocław, gm. Długołęka, gm. Czernica, Wisznia Mała gm. Strzelin, Kondratowice, gm. Żukowice, gm. Pęcław, gm. Rudna, gm. Kotla, gm. Głogów, gm. Niechlów, gm. Jemielno, Ścinawa, gm. Siechnice.
Okres obowiązywania
36 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 100 gdzie: Pc – liczba otrzymanych pkt w kryterium cenowym, Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 100 (sto). Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Wartość wynikająca z działania zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

995przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 995 przetargów i opublikował 2594 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 55 dni (mediana z 685 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek5 wygranych
  2. Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr5 wygranych
  3. Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o.5 wygranych
  4. BUILDUP POLAND Sp. z o.o.4 wygrane
  5. Daniel Krzak4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (962)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,82,9
Postępowania z jedną ofertą27%36%
Mediana wartości umów276 tys. zł288 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,5 tys.–770 tys. zł131 tys.–737 tys. zł

Konkurencja w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 10 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (5,6 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (732). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 622). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 5,6 (145 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek (5 wygranych), Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr (5 wygranych), Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi