PrzetargHubProcedura wykonawcza do umowy ramowej na dostawę urządzeń wielofunkcyjnych typ 3 – A3 mono na rzecz sądów powszechnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 16.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługi w zakresie organizowania wystaw, targów i kongresów w ramach organizacji wydarzeń Programu polskiej energetyki jądrowej na rzecz Mini…Warszawa · TED UEoferty do 23.10
- Umowa ramowa na dostawę oprogramowania Horizon lub równoważnego na rzecz sądów powszechnychKraków · TED UEoferty do 12.10
- Zakup oraz dostawa sprzętu biurowego dla jednostek Policji województwa dolnośląskiego – postępowanie prowadzone w celu zawarcia umowy ramowe…Wrocław · TED UEoferty do 16.10
- ZAWARCIE UMÓW RAMOWYCH NA ŚWIADCZENIE USŁUG W ZAKRESIE UDZIELANIA GWARANCJI UBEZPIECZENIOWYCH NA RZECZ AMW SINEVIA SP. Z O.O.Nowy Dwór Mazowiecki · TED UEoferty do 13.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 24.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Postępowanie prowadzono w procedurze ograniczonej.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura ograniczona
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- WZP-421-15/2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony16.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 12 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 204 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,5 oferty; w 44% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 51 dni od terminu składania ofert (mediana z 4 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- SUNTAR Sp. z o.o.39 wygranych
- MAXTO ITS Sp. z o.o.15 wygranych
- Intaris Sp. z o.o.9 wygranych
- Optiserw Kraków Jarosław Pogwizd7 wygranych
- 3V Tomasz Wnuk6 wygranych
Pełny profil zamawiającego: Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej repre…
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,9 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 140 tys. zł | 164 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 27,7 tys.–350 tys. zł | 59,9 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 106). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 422). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Procedura wykonawcza prowadzona w celu udzielenia zamówienia wykonawczego w ramach Umowy ramowej nr WZP-43-88/2025 pn.: „Umowa ramowa na dostawę urządzeń wielofunkcyjnych na rzecz sądów powszechnych” zgodnie z art. 314 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych.
2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń wielofunkcyjnych typ 3 – A3 mono, w ilości: 42 szt.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie
- biuro@czdsigb.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
- boi@wroclaw.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny w Łodzi
- administracja@lodz.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- boi@bialystok.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie
- informacja@szczecin.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Procedura wykonawcza do umowy ramowej na dostawę urządzeń wielofunkcyjnych typ 3 – A3 mono na rzecz sądów powszechnych
- Opis
1. Procedura wykonawcza prowadzona w celu udzielenia zamówienia wykonawczego w ramach Umowy ramowej nr WZP-43-88/2025 pn.: „Umowa ramowa na dostawę urządzeń wielofunkcyjnych na rzecz sądów powszechnych” zgodnie z art. 314 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych.
2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń wielofunkcyjnych typ 3 – A3 mono, w ilości: 42 szt.
- Identyfikator procedury
- 5a1eb164-5590-4f99-bbed-4909f9326221
- Poprzednie ogłoszenie
- 390147-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP-421-15/2026
- Rodzaj procedury
- Ograniczona
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30232100 Drukarki i plotery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Jednostki wskazane w Załączniku nr 3 do Wniosku o zamówienie na obszarze RP. NUTS: PL518, PL712, PL841, PL428.
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 546 000,00 PLN
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający - Sąd Apelacyjny w Krakowie działa w imieniu własnym i na swoją rzecz oraz na podstawie upoważnienia Ministra Sprawiedliwości dokonanego Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2021 r. w sprawie wyznaczenia centralnego zamawiającego i zamawiającego właściwego do przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówienia lub udzielania zamówień dla jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Sprawiedliwości oraz organizacji realizacji dostaw i usług w sądownictwie powszechnym (Dz. Urz. Min. Sprawiedl. z 2021 r., poz. 152 z późn. zm.) na rzecz sądów powszechnych, o których mowa w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334).
2. Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.).
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Procedura wykonawcza do umowy ramowej na dostawę urządzeń wielofunkcyjnych typ 3 - A3 mono na rzecz sądów powszechnych
- Opis
1. Procedura wykonawcza prowadzona w celu udzielenia zamówienia wykonawczego w ramach Umowy ramowej nr WZP-43-88/2025 pn.: „Umowa ramowa na dostawę urządzeń wielofunkcyjnych na rzecz sądów powszechnych” zgodnie z art. 314 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych.
2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń wielofunkcyjnych typ 3 - A3 mono, w ilości: 42 szt.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną sprzętu stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP-421-15/2026
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30232100 Drukarki i plotery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Jednostki wskazane w Załączniku nr 3 do Wniosku o zamówienie na obszarze RP. NUTS: PL518, PL712, PL841, PL428.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Wybór Wykonawcy, który wykona zamówienie nastąpił na podstawie ceny - łączna cena wykonania konkretnego zamówienia wskazana w odpowiedzi na wniosek o zamówienie, przy czym cena jednostkowa danego rodzaju sprzętu nie mogła być mniej korzystna niż cena zaoferowana przez Wykonawcę w postępowaniu prowadzonym w celu zawarcia umowy ramowej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia stała wartość
- Stała wartość (całkowita)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z Rozdziałem IX ustawy Prawo zamówień publicznych
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,2 (146 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,9, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: SUNTAR Sp. z o.o. (39 wygranych), MAXTO ITS Sp. z o.o. (15 wygranych), Intaris Sp. z o.o. (9 wygranych).
