Dostawa wraz z instalacją systemu hybrydowego HPLC/Flash
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 09.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- ZP/CZD/125/26 DOSTAWA CHROMATOGRAFU CIECZOWEGO HPLCWarszawa · TED UEoferty do 26.11
- Dostawa zestawu wysokosprawnego chromatografu cieczowego (HPLC/UHPLC)Warszawa · BZPoferty do 04.11
- Modułu HPLC do współpracy z posiadanym przez Zamawiającego spektrometrem ICP-MS NexION 300D f. PerkinElmer, wraz z konfiguracją zestawu umoż…Szczecin · BZPoferty do 03.11
- Aktualizacja bazy danych ewidencji gruntów i budynków wraz z przetworzeniem hybrydowej mapy ewidencyjnej do obiektowej mapy wektorowej, dla …Zakopane · TED UEoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 13.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Wymagane było wadium.
- Kryteria oceny ofert: cena brutto oferty 60%, termin realizacji zamówienia 10%, okres gwarancji 20%, czas reakcji serwisu 10%; termin realizacji: 12 tygodni.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z instalacją systemu hybrydowego HPLC/Flash: zautomatyzowanego zestawu do chromatografii typu Flash wyposażonego w detektory UV-Vis i kolektor frakcji oraz zestaw preparatywnego chromatografu HPLC wyposażonego we wbudowane detektory UV-Vis i ELSD oraz kolektor frakcji.
Bezpośrednio po dostawie i instalacji Wykonawca przeprowadzi instruktaż z obsługi aparatury w miejscu jej instalacji.
Przedmiot zamówienia został opisany w Załączniku A do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena brutto oferty 60%, termin realizacji zamówienia 10%, okres gwarancji 20%, czas reakcji serwisu 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 tygodni
- Dokumenty i składanie ofert
- e-ProPublico (e-propublico.pl)
- Numer referencyjny
- ZP3/7032/26
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony29.01.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony05.03.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony05.03.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 tygodni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu29.01.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)13.04.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- dzpuam@amu.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa wraz z instalacją systemu hybrydowego HPLC/Flash
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z instalacją systemu hybrydowego HPLC/Flash: zautomatyzowanego zestawu do chromatografii typu Flash wyposażonego w detektory UV-Vis i kolektor frakcji oraz zestaw preparatywnego chromatografu HPLC wyposażonego we wbudowane detektory UV-Vis i ELSD oraz kolektor frakcji. Bezpośrednio po dostawie i instalacji Wykonawca przeprowadzi instruktaż z obsługi aparatury w miejscu jej instalacji. Przedmiot zamówienia został opisany w Załączniku A do SWZ.
- Identyfikator procedury
- aeb9175f-1ef2-414a-b1ac-52ebf2818a2e
- Poprzednie ogłoszenie
- 67682-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP3/7032/26
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38500000 Aparatura kontrolna i badawcza
- Miejscowość
- Poznań
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Poznań (PL415)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w tym wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje, przekazywane są w formie elektronicznej:
a) za pośrednictwem Platformy https://epropublico.pl. Za datę wpływu oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich zamieszczenia na Platformie.
b) Zawiadomienia, oświadczenia, wnioski oraz informacje przekazywane przez Wykonawcę pocztą elektroniczną winny być kierowane na adres: alabem@amu.edu.pl (pliki o łącznej wielkość do 20 MB / email). Ofertę, wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami, składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Do oferty (wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ) Wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ). Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (w formie Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia) stanowi wstępne potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia. W przypadku składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokument JEDZ składany jest przez każdego z członków konsorcjum.
2. Oświadczenie wykonawcy /wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 K rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy Pzp - załącznik nr 3b do SWZ.
3. Formularz cenowy – załącznik nr 2 SWZ 4. Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy: - jeżeli wykonawcy wspólnie ubiegają się o zamówienie (jeżeli dotyczy) - jeżeli Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik (jeżeli dotyczy) 5. Przedmiotowy środek dowodowy: Opis techniczny oferowanego przedmiotu zamówienia zawierający wszelkie niezbędne informacje umożliwiające ocenę zgodności oferty z opisem przedmiotu zamówienia – załącznik A do SWZ (tj. zestawienie nazw własnych, konfiguracji i parametrów oraz producentów urządzeń oprogramowania w języku polskim itp.). Zamawiający przewiduje uzupełnienie tych środków dowodowych, zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
1. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
2. Oświadczenie Wykonawcy w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j.: Dz. U. z 2024, poz. 1616 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.
3. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp; w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego; w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji; w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3c do SWZ. Jeżeli o udzielenie zamówienia wykonawcy ubiegają się wspólnie – dokument winien złożyć każdy z wykonawców. Zmiana postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty jest możliwa na warunkach określonych w Projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ). Klauzula informacyjna dot. RODO do zastosowania przez Zamawiającego w celu związanym z postępowaniem –zgodnie z rozdz. 27 SWZ. Zamawiający oświadcza, że spełnia wymogi określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r.), dalej: RODO, tym samym dane osobowe podane przez Wykonawcę będą przetwarzane zgodnie z RODO oraz zgodnie z przepisami krajowymi. Zamawiający informuje, że:
1) administratorem danych osobowych Wykonawcy jest Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, ul. Wieniawskiego 1 , 61 712 Poznań. Tel.: 61 829 40 00, email: iod@amu.edu.pl,
2) w sprawach związanych z przetwarzaniem danych osobowych, można kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych, którym jest Pani Justyna Baksalary, kontakt: adres iod@amu.edu.pl. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty i powinno ono zawierać w szczególności wskazanie:
1) postępowania o udzielenie zamówienie publicznego, którego dotyczy;
2) wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia;
3) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, dokument JEDZ, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu, jeżeli w postępowaniu są wymagane.
3Część zamówienia 2
- Tytuł
- Dostawa wraz z instalacją systemu hybrydowego HPLC/Flash
- Opis
- Dostawa wraz z instalacją systemu hybrydowego HPLC/Flash
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP3/7032/26
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38500000 Aparatura kontrolna i badawcza
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Poznań (PL415)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto oferty
- Opis
- Kryterium cena brutto oferty (C) ocena na podstawie formularza ofertowego. Punkty będą liczone według następującego wzoru: C = (cena najtańszej oferty brutto / cena badanej oferty brutto) x 100 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji zamówienia
- Opis
- KRYTERIUM – Termin realizacji zamówienia. W formularzu oferty Wykonawca oświadcza jaki termin realizacji będzie oferował. Podanie terminu realizacji dłuższego niż 12 tygodni spowoduje odrzucenie oferty. ocena w punktach Termin realizacji – do 6 tygodni - 10 pkt. Termin realizacji – do 8 tygodni - 5 pkt. Termin realizacji – do 12 tygodni - 0 pkt. Maksymalny termin realizacji to 12 tygodni od daty zawarcia umowy. Jeżeli Wykonawca nie wskaże w ofercie jaki termin oferuje, to Zamawiający uzna, że jest to maksymalny termin dopuszczony w SWZ tj. 12 tygodni od daty zawarcia umowy i przyzna Wykonawcy 0 pkt. w niniejszym kryterium.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji
- Opis
- KRYTERIUM – okres gwarancji – ocena punktowa dokonana zostanie na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia w formularzu ofertowym. Na podstawie oświadczenia Wykonawcy w formularzu ofertowym Ocena kryterium – okres gwarancji - zostanie dokonana w ten sposób, że Komisja przyzna każdej z ocenianych ofert liczbę 0 lub 20 punktów na podstawie poniższego zestawienia. Okres gwarancji: 12 miesięcy - 0 pkt 24 miesiące i więcej - 20 pkt Minimalny okres gwarancji to 12 miesięcy. Jeżeli Wykonawca nie wskaże w ofercie jaki okres gwarancji oferuje, to Zamawiający uzna, że jest to minimalny okres gwarancji dopuszczony w SWZ tj. 12 miesięcy i przyzna Wykonawcy 0 pkt. w niniejszym kryterium.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Czas reakcji serwisu
- Opis
- KRYTERIUM – czas reakcji serwisu – ocena punktowa dokonana zostanie na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia w formularzu ofertowym. Na podstawie oświadczenia Wykonawcy w formularzu ofertowym Ocena kryterium – czas reakcji serwisu- zostanie dokonana w ten sposób, że Komisja przyzna każdej z ocenianych ofert liczbę 0 lub 10 punktów na podstawie poniższego zestawienia. Czas reakcji serwisu: 72 godziny - 0 pkt do 36 godzin - 10 pkt Maksymalny czas reakcji serwisu to 72 godziny. Jeżeli Wykonawca nie wskaże w ofercie jaki czas reakcji serwisu oferuje, to Zamawiający uzna, że jest to maksymalny czas reakcji serwisu dopuszczony w SWZ tj. 72 godziny i przyzna Wykonawcy 0 pkt. w niniejszym kryterium.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
10 dni Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w art. 505 – 590 ustawy Pzp. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej izby Odwoławczej. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 515 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargą wnosi sią do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej" Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 179 przetargów i opublikował 352 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 39% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 48 dni po terminie składania ofert (mediana z 140 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- ABL&E-JASCO Polska Sp. z o.o.3 wygrane
- Cemis-Tech Sp. z o.o.3 wygrane
- Eurotek International sp. z o.o.3 wygrane
- Polygen sp. z o.o.3 wygrane
- Altium International Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (184)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 71% | 63% |
| Mediana wartości umów | 313 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 176 tys.–579 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. wielkopolskim jest niższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (332). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (42 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 71% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają m.in.: ABL&E-JASCO Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), Cemis – Tech Sp. z o.o. (3 wygrane), Eurotek International sp. z o.o. (3 wygrane).