PrzetargHubDostawa symulatora USG z wgranymi scenariuszami oraz aparatu USG jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
492 000,00 zł · ofert: 1
583 200,00 zł · ofert: 4
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 15.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe); wymagane było wadium.
- Termin realizacji: 40 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 40 dni
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- POUZ -361/256/2025/WM
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony09.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony20.02.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony20.02.2026 10:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.03.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany40 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu09.02.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)15.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 345 przetargów i opublikował 665 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 41% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 42 dni po terminie składania ofert (mediana z 243 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt transportowy”
- Karasiewicz i Syn, sp. z o.o.1 wygrana
- Laerdal Medical Poland Sp. z o.o.1 wygrana
- Navigate Sp. z o.o.1 wygrana
- Simedu Sp. z o.o.1 wygrana
- Toyota Bielany Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Warszawski (374)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt transportowy”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 1,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 56% |
| Mediana wartości umów | 408 tys. zł | 339 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,05 mln zł | 202 tys.–753 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt transportowy” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 621). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 033). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest symulatora USG z wgranymi scenariuszami oraz aparatu USG jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, zwanych dalej w SWZ Pakietami.
2. Nazwa Pakietów:
Pakiet 1 – Dostawa symulatora USG z wgranymi scenariuszami
Pakiet 2 – Dostawa aparatu USG.
3. W związku z tym, każdy wyspecyfikowany w SWZ Pakiet (2), należy traktować, jako oddzielny przedmiot zamówienia (oddzielne zamówienia), wszelkie postanowienia znajdujące się w SWZ dotyczące oferty należy rozumieć jako oferty częściowej. Zamawiający nie wprowadza ograniczeń w zakresie liczby pakietów zamówienia, na które wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby pakietów, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu wykonawcy.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr
2.1 -
2.2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr
2.1 –
2.2 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Warszawski
- dzpmed@uw.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- „Dostawa symulatora USG z wgranymi scenariuszami oraz aparatu USG jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego”
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest symulatora USG z wgranymi scenariuszami oraz aparatu USG jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, zwanych dalej w SWZ Pakietami.
2. Nazwa Pakietów: Pakiet 1 – Dostawa symulatora USG z wgranymi scenariuszami Pakiet 2 – Dostawa aparatu USG.
3. W związku z tym, każdy wyspecyfikowany w SWZ Pakiet (2), należy traktować, jako oddzielny przedmiot zamówienia (oddzielne zamówienia), wszelkie postanowienia znajdujące się w SWZ dotyczące oferty należy rozumieć jako oferty częściowej. Zamawiający nie wprowadza ograniczeń w zakresie liczby pakietów zamówienia, na które wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby pakietów, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu wykonawcy.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi odpowiednio Załącznik nr 2.1 - 2.2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr 2.1 – 2.2 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów
- Identyfikator procedury
- dc74a567-fa20-44cc-867f-b273e6994a33
- Poprzednie ogłoszenie
- 92521-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ -361/256/2025/WM
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- przetarg nieograniczony art. 132 ustawy Pzp
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34150000 Symulatory
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 34152000 Symulatory szkoleniowe , 39162100 Pomoce dydaktyczne
- Adres pocztowy
- ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wydział Medyczny UW
- Informacje dodatkowe
- W prowadzonym postepowaniu, w oparciu o art. 139 ust. 1 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W postępowaniu ma zastosowanie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2023 poz. 1497 t.j.) oraz w art. 5k rozporządzenia Rady 866127-2025 Page 3/28 (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE. L Nr 229, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111, str. 1). Woparciu o art. 257 pkt 1 ustawy, Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Strona internetowa prowadzonego postępowania: pełna dokumentacja postępowania, w tym informacje o zmianach i wyjaśnieniach treści SWZ będzie udostępniona na stronie www Zamawiającego pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu platformy zamówień publicznych e-zamówienia – zwaną dalej również „Platformą”. Dofinansowanie: Zakup będzie dotyczył przedsięwzięcia Uniwersytetu Warszawskiego, pn.„Utworzenie Centrum Symulacji Medycznych na potrzeby zajęć na kierunku lekarskim Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego”, nr KPOD. 07.05- IP.10-0091/25, zakwalifikowanego do objęcia wsparciem w ramach Komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” Inwestycji D2.1.1 „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych w związku ze zwiększeniem limitów przyjęć na studia medyczne”, ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Na dzień ogłoszenia postępowania nie została jeszcze podpisana umowa i Zamawiający posiada tylko przyrzeczenie Ministerstwa Zdrowia o zakwalifikowaniu Wniosku Uniwersytetu Warszawskiego do objęcia wsparciem. W oparciu o art. 257 pkt 1 ustawy, Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Pakiet 1 – Dostawa symulatora USG z wgranymi scenariuszami
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr 2.1 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34150000 Symulatory
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 34152000 Symulatory szkoleniowe , 39162100 Pomoce dydaktyczne
- Adres pocztowy
- Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- dostawa do Wydziału Medycznego
- Okres obowiązywania
- 40 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.1 Formularz wymaganych warunków technicznych: - elementy/substancje, które wymagają utylizacji jako zagrażające środowisku, np. baterie, akumulatory, itp. - parametr punktowany nie jest obligatoryjny do spełnienia -Kryterium oceny ofert - Parametry techniczne. Kolejny parametr - sprzęt będzie wyposażony w technologie/system/program pozwalające na optymalne gospodarowanie energią elektryczną (itp. tryb czuwania, energooszczędny, eco, itp.) parametr punktowany nie jest obligatoryjny do spełnienia -Kryterium oceny ofert - Parametry techniczne Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia, Sprzęt komputerowy - Efektywność energetyczna zaoferowany sprzęt komputerowy musi spełniać wymagania programu ENERGY STAR® (min. aktualna obowiązująca wersja) lub równoważne, w zakresie efektywności energetycznej, zarządzania energią oraz ograniczenia zużycia energii w trybach pracy, bezczynności i uśpienia, zgodnie z zasadą DNSH. - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.1 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (Ro HS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.1 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- cena 60% W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (10) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 10)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 40 dni kalendarzowych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium Parametry techniczne (KTech) – 5 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Ko KTech = ------- x 5 % x 100 Kmax KTech – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Ocena techniczna” Ko – łączna liczba punktów oferty ocenianej (opisanych szczegółowo w Załącznikach nr 2.1 oraz 2.2 do SWZ); K max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym kryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 5 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej, dotyczą producenta oferowanego sprzęt pod warunkiem że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Uniwersytet Warszawski
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Pakiet 2 – Dostawa aparatu USG
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2.2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr 2.2 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34150000 Symulatory
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 39162100 Pomoce dydaktyczne
- Adres pocztowy
- Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wydział Medyczny UW
- Okres obowiązywania
- 40 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.2 Formularz wymaganych warunków technicznych: - elementy/substancje, które wymagają utylizacji jako zagrażające środowisku, np. baterie, akumulatory, itp. - parametr punktowany nie jest obligatoryjny do spełnienia -Kryterium oceny ofert - Parametry techniczne. Kolejny parametr - sprzęt będzie wyposażony w technologie/system/program pozwalające na optymalne gospodarowanie energią elektryczną (itp. tryb czuwania, energooszczędny, eco, itp.) parametr punktowany nie jest obligatoryjny do spełnienia -Kryterium oceny ofert - Parametry techniczne Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia, Sprzęt komputerowy - Efektywność energetyczna zaoferowany sprzęt komputerowy musi spełniać wymagania programu ENERGY STAR® (min. aktualna obowiązująca wersja) lub równoważne, w zakresie efektywności energetycznej, zarządzania energią oraz ograniczenia zużycia energii w trybach pracy, bezczynności i uśpienia, zgodnie z zasadą DNSH. - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2.2 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (Ro HS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2.2 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- cena 60% 2) W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 20 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 20 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 36 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 20 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Termin realizacji” ocena zostanie dokonana w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów (10) otrzyma oferta zawierająca najkrótszy termin realizacji, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: T=(najkrótszy oferowany termin dostawy X 10)/(termin dostawy oferty ocenianej) z tym, że termin realizacji: nie może przekroczyć 40 dni kalendarzowych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium Parametry techniczne (KTech) – 5 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Ko KTech = ------- x 5 % x 100 Kmax KTech – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Ocena techniczna” Ko – łączna liczba punktów oferty ocenianej (opisanych szczegółowo w Załączniku nr 2.2 do SWZ); K max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym kryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „Parametry jakościowe” (KPJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „Parametry jakościowe” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 5 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej, dotyczą producenta oferowanego sprzęt pod warunkiem że odnoszą się do procesu produkcji oferowanego sprzętu. W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Uniwersytet Warszawski
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Uniwersytet Warszawski
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt transportowy” średnia liczba ofert to 2,1 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
