Wykonanie robót budowlanych w zakresie budowy nowego agregatu sprężarkowego w Tłoczni Gazu Hołowczyce II

Aneks nr 1: Działając na podstawie art. 3 ust. 5 i 6, art. 24 ust. 2 pkt. 4), art. 24 ust. 3, art. 24 ust. 4 pkt. 4)-5), art. 24 ust. 5, art. 24 ust. 6 pkt. 4) oraz art. 24 ust. 7 Umowy, w związku z art. 455 ust. 1 pkt 1) oraz 3) Prawa Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. 2024 poz. 1320 ze zm.), Strony postanawiają dokonać zmiany Umowy w zakresie sposobu wykonania Przedmiotu Umowy zmieniając zakres prac na skutek konieczności realizacji następujących Robót:

a) Robót dodatkowych branży technologicznej, określonych w Protokole Konieczności 001/JT/TGH/2025 z dnia 04.09.2025r.

b) Robót dodatkowych branży technologicznej, określonych w Protokole Konieczności 002/JT/TGH/2025 z dnia 29.09.2025r.

c) Robót dodatkowych i Robót zamiennych branży konstrukcyjno budowlanej, określonych w Protokole Konieczności 002/TGH/2025 z dn. 12.11.2025r.

d) Robót dodatkowych branży konstrukcyjno budowlanej, określonych w Protokole Konieczności 003/TGH/2025 z dn. 21.01.2026r. W konsekwencji konieczności wykonania ww. robót budowlanych został zmieniony termin realizacji inwestycji, Odbioru Technicznego oraz Eksploatacyjnego.

1. Niezbędność wykonania robót dodatkowych Roboty te są bezpośrednio powiązane z realizowanym zakresem inwestycji oraz konieczne do prawidłowego ukończenia inwestycji i osiągnięcia zakładanych parametrów technicznych i eksploatacyjnych instalacji. W przypadku braku realizacji robót dodatkowych niemożliwe byłoby ukończenie inwestycji oraz uzyskanie parametrów wymaganych w zamówieniu podstawowym.

2. Brak możliwości zmiany wykonawcy z przyczyn technicznych i ekonomicznych (art. 455 ust. 1 pkt 3 lit. a PZP) Realizacja robót dodatkowych przez innego wykonawcę nie jest możliwa z przyczyn technicznych i organizacyjnych. Roboty te:

• stanowią integralną część realizowanego zakresu inwestycji,

• są ściśle powiązane technologicznie i konstrukcyjnie z robotami realizowanymi w ramach umowy podstawowej,

• wymagają znajomości dokumentacji projektowej, przyjętych rozwiązań technologicznych oraz stanu zaawansowania robót. Ponadto w przypadku robót instalacyjnych i technologicznych występuje konieczność zachowania kompatybilności i interoperacyjności elementów instalacji, co uzasadnia realizację robót dodatkowych przez dotychczasowego wykonawcę. Brak możliwości zmiany wykonawcy wynika również z konieczności wprowadzenia zmian do elementów dostarczonych i wykonanych przez dotychczasowego Wykonawcę, co w przypadku zaangażowania innego wykonawcy mogłoby prowadzić do powstania sporów dotyczących odpowiedzialności w okresie gwarancji i rękojmi.

3. Istotne niedogodności oraz zwiększenie kosztów po stronie Zamawiającego (art. 455 ust. 1 pkt 3 lit. b PZP) Powierzenie realizacji robót dodatkowych innemu wykonawcy spowodowałoby istotne niedogodności oraz znaczne zwiększenie kosztów dla Zamawiającego, w szczególności poprzez:

• konieczność koordynacji robót prowadzonych równolegle przez kilku wykonawców,

• ryzyko powstania sporów dotyczących odpowiedzialności za poszczególne elementy robót,

• konieczność ponownej mobilizacji zaplecza budowy,

• wydłużenie czasu realizacji inwestycji,

• zwiększenie kosztów nadzoru inwestorskiego oraz zarządzania projektem. W konsekwencji zmiana wykonawcy prowadziłaby do nieuzasadnionego wzrostu kosztów realizacji inwestycji oraz istotnych utrudnień organizacyjnych. Ponadto zaangażowanie dodatkowego wykonawcy na czynnym placu budowy mogłoby powodować kolizje organizacyjne oraz utrudnienia w prowadzeniu robót przez dotychczasowego wykonawcę.

4. Wartość zmian nie przekracza 50% wartości umowy (art. 455 ust. 1 pkt 3 lit. c PZP) Łączna wartość robót dodatkowych objętych niniejszym aneksem wynosi 178 974,49 zł netto, co stanowi ok. 0,46% wartości pierwotnej umowy wynoszącej 39 208 974,69 zł netto. Wobec tego wzrost ceny stanowi niewielki procent wartości pierwotnej umowy i pozostaje znacznie poniżej progu 50% wartości zamówienia podstawowego, o którym mowa w art. 455 ust. 1 pkt 3 lit. c ustawy PZP. Oznacza to, że dopuszczalny poziom zmiany wartości umowy nie został przekroczony. Wniosek Mając na uwadze powyższe należy uznać, że:

• roboty dodatkowe nie były objęte zamówieniem podstawowym,

• stały się niezbędne do prawidłowej realizacji inwestycji,

• zmiana wykonawcy byłaby niemożliwa z przyczyn technicznych i ekonomicznych,

• zmiana wykonawcy powodowałaby istotne niedogodności oraz zwiększenie kosztów,

• wartość zmian nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy. W związku z powyższym zostały spełnione wszystkie przesłanki określone w art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co uzasadnia dokonanie zmiany umowy w drodze aneksu.”