Wybór pośrednika finansowego w celu wdrożenia instrumentu finansowego „pożyczka płynnościowa” w ramach poddziałania 2.1.1 Regionalnego programu operacyjnego województwa opolskiego na lata 2014–2020
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na transformację w ramach Funduszu Powierniczego Województwa…Warszawa · TED UEoferty do 24.11
- Wybór Partnera Finansującego w celu wdrażania Instrumentu Finansowego: „Ekopożyczka z premią dla przedsiębiorstw (GOZ) w ramach projektu pn.…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- UDZIELENIE DŁUGOTERMINOWEGO KREDYTU BANKOWEGO DO WYSOKOŚCI 4.500.000,00 ZŁKożuchów · TED UEoferty do 19.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.04.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawcy (dalej „pośrednika finansowego” lub „PF”), który świadczyć będzie zlecone przez Zamawiającego zadanie wdrożenia instrumentu finansowego, polegające w szczególności na udzielaniu jednostkowych pożyczek płynnościowych w ramach utworzonego przez PF instrumentu finansowego „pożyczka płynnościowa” (dalej „PP”), do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków funduszu Funduszy Województwa Opolskiego. Parametry udzielanych przez Wykonawcę jednostkowych PP zostały określone w „Metryce instrumentu finansowego pożyczka płynnościowa” stanowiącej załącznik nr 2 do Istotnych postanowień umowy.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.05.2020
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony08.04.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- Sekretariat DZPU. Sekretariat DZPU@bgk.pl
2Procedura
- Tytuł
- Wybór pośrednika finansowego w celu wdrożenia instrumentu finansowego „pożyczka płynnościowa” w ramach poddziałania 2.1.1 Regionalnego programu operacyjnego województwa opolskiego na lata 2014–2020
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawcy (dalej „pośrednika finansowego” lub „PF”), który świadczyć będzie zlecone przez Zamawiającego zadanie wdrożenia instrumentu finansowego, polegające w szczególności na udzielaniu jednostkowych pożyczek płynnościowych w ramach utworzonego przez PF instrumentu finansowego „pożyczka płynnościowa” (dalej „PP”), do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków funduszu Funduszy Województwa Opolskiego. Parametry udzielanych przez Wykonawcę jednostkowych PP zostały określone w „Metryce instrumentu finansowego pożyczka płynnościowa” stanowiącej załącznik nr 2 do Istotnych postanowień umowy.
- Identyfikator procedury
- 4e2f965d-4a41-4c3a-983b-e6f750917ad7
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wybór pośrednika finansowego w celu wdrożenia instrumentu finansowego „pożyczka płynnościowa” w ramach poddziałania 2.1.1 Regionalnego programu operacyjnego województwa opolskiego na lata 2014–2020
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawcy (dalej „pośrednika finansowego” lub „PF”), który świadczyć będzie zlecone przez Zamawiającego zadanie wdrożenia instrumentu finansowego, polegające w szczególności na udzielaniu jednostkowych pożyczek płynnościowych w ramach utworzonego przez PF instrumentu finansowego „pożyczka płynnościowa” (dalej „PP”), do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków funduszu Funduszy Województwa Opolskiego. Parametry udzielanych przez Wykonawcę jednostkowych PP zostały określone w „Metryce instrumentu finansowego pożyczka płynnościowa” stanowiącej załącznik nr 2 do Istotnych postanowień umowy.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 242023-2020
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 2/RPOP/5120/2020/0/DIF/247
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
1) W związku z zaistniałą sytuacją w kraju związaną z powodziami oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 września 2024 r. w sprawie wprowadzenia stanu klęski żywiołowej na obszarze części województwa dolnośląskiego, opolskiego oraz śląskiego, z późniejszymi zmianami, zaistniała konieczność zapewnienia wsparcia Ostatecznym Odbiorcom z terenów objętych stanem klęski żywiołowej (w tym realizującym przedsięwzięcia finansowane z Jednostkowej Pożyczki na tych obszarach), którzy na skutek powodzi mogli utracić zdolność do terminowego regulowania zobowiązań wobec Pośrednika Finansowego, poprzez wprowadzenie w życie środków osłonowych polegających na możliwości udzielenia karencji albo wakacji kredytowych przez Pośrednika Finansowego, który udzielił Jednostkowych Pożyczek na mocy niniejszej Umowy.
2) Sytuacja nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji, co najmniej w 2024 r. (siła wyższa). W związku z tym konieczna jest natychmiastowa reakcja, niezbędna do ograniczenia bezpośrednich skutków stanu klęski żywiołowej w odniesieniu do Ostatecznych Odbiorców z obszarów objętych stanem klęski żywiołowej (w tym realizującym przedsięwzięcia finansowane z Jednostkowej Pożyczki na tych obszarach).
3) Wyjątkowy charakter sytuacji i jej skutki stanowią wypełnienie przesłanek określonych w art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, który dopuszcza możliwość dokonania zmian, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć.
4) Zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dopuszczalna jest zmiana umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli konieczność zmiany umowy spowodowana jest okolicznościami, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy, a wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy. Omawianą przesłankę cechuje przede wszystkim warunek braku możliwości przewidzenia zmiany, a więc nieprzewidywalność.
5) Na podstawie uzgodnień z Instytucją Zarządzającą regionalnym programem operacyjnym województwa Opolskiego nalata 2014-2020 - podjęto decyzję o wprowadzeniu środków niwelujących niekorzystne skutki gospodarcze i finansowe prowadzi dla Ostatecznych Odbiorców, poprzez zmiany w parametrach Instrumentu Finansowego Mając powyższe na uwadze, wprowadza się następujące zmiany do Umowy:
- Opis modyfikacji
§1 1. W Preambule Umowy: 1) w pkt VII dodaje się ppkt 23) w brzmieniu: "23) Rozporządzenia Komisji (UE) 2023/2831 z dnia 13 grudnia 2023r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis (Dz. U. UE L z 15.12.2023)".
2. W §6 pkt 8 Umowy dodaje się ppkt 19), w brzmieniu: "19) w przypadku udzielenia Ostatecznemu Odbiorcy pomocy de minimis ad hoc po 15 września 2024r. - odpowiednie postanowienia dotyczące udzielenia tej pomocy, tj. postanowienia o treści: a. W ramach umowy Pośrednik Finansowy udziela Pożyczkobiorcy pomoc de minimis - pomoc ad hoc będącej pomocą indywidualną poza programem pomocowym , o której mowa w Rozporządzeniu Komisji (UE) 2023/2831z dnia 13 grudnia 2023r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis (Dz. U. UE L 2831 z 13.12.2023r., s. 1), zwanym dalej Rozporządzeniem Komisji nr 2023/2831. Zindywidualizowanym i konkretnym beneficjentem pomocy jest [nazwa Ostatecznego odbiorcy]. b. Udzielona pomoc de minimis została obliczona na zasadach określonych w art. 4 Rozporządzenia nr 2023/2831 z dnia 13 grudnia 2023r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis (Dz. U. UE L 2831 z 1.12.2023r., s. 1). c. Pomoc de minimis może być udzielana przedsiębiorcom działającym we wszystkich sektorach, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 1 ust. 1 Rozporządzenia Komisji nr 2023/2831. d. Wartość dopuszczalnej pomocy de minimis udzielonej jednemu przedsiębiorcy określa się na podstawie art. 3 ust. 2-9 Rozporządzenia Komisji nr 2023/2831. e. wartość udzielonej pomocy de minimis wskazana jest w zaświadczeniu o udzielonej pomocy wystawionym zgodnie z ustawą z dnia 30 kwietnia 2004r. o postepowaniu w sprawach pomocy publicznej. f. Pomoc de minimis podlega kumulacji z inną pomocą na zasadach określonych w art. 5 rozporządzenia Komisji 2023/2831."
3. W §20 pkt 10 otrzymuje brzmienie: 10") W przypadku udzielenia pomocy de minimis, Pośrednik Finansowy zobowiązuje się do badania dopuszczalności udzielenia pomocy de minimis, zapewnienia jej zgodności z właściwymi przepisami oraz śladu audytowego przeprowadzonych czynności z tym związanych, a także zgłaszaniu faktu udzielenia takiej pomocy, obliczania wartości pomocy, wydawania stosownych zaświadczeń oraz składania sprawozdań i informacji o udzielonej pomocy do właściwych instytucji, zgodnie z odpowiednimi przepisami. Po podjęciu decyzji o udzieleniu pomocy de minimis na warunkach korzystniejszych niż rynkowe, Pośrednik Finansowy zawiadamia, w formie pisemnej, podmiot, któremu zostanie udzielona pomoc de minimis o zamiarze jej przyznania podając wysokość planowanej do udzielenia pomocy de minimis udzielanej ad hoc, poza programem pomocowym, zgodnie z przepisami Rozporządzenia komisji (UE) 2023/2831 z dnia 13 grudnia 2023r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii europejskiej do pomocy de minimis".
4. Załącznik nr 2 do Umowy otrzymuje brzmienie określone Załącznikiem nr 1 do Aneksu. §2 1. Z tytułu realizacji czynności określonych w pkt III ppkt 14-17 Załącznika nr 2 do Umowy, zmienionego zgodnie z §1 ust. 4 niniejszego Aneksu, Pośrednikowi Finansowemu przysługuje dodatkowe wynagrodzenie. Wynagrodzenie to zwiększa limit wynagrodzenia, o którym mowa w §8 ust. 3 Umowy.
2. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1, nie przekroczy 5% łącznej wartości Opłaty za Zarządzanie przysługującej Pośrednikowi Finansowemu z tytułu zrealizowanego Zamówienia, tj. kwoty 96 752,51 zł (słownie złotych: dziewięćdziesiąt sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt dwa złote, 51/100 złotych).
3. Wypłata wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 1, dokonywana jest zgodnie z §8 ust. 4 Umowy oraz po złożeniu do Menadżera wniosku o wypłatę Opłaty za Zarządzanie uwzględniającego kwotę dodatkowego wynagrodzenia. Wraz z wnioskiem wymagane jest również złożenie dokumentu potwierdzającego zrealizowany zakres czynności, o których mowa w ust. 1, a także kwotę wnioskowanego wynagrodzenia dodatkowego obliczonego w oparciu o liczbę przepracowanych godzin i średnią stawkę godzinową wynagrodzenia osób zaangażowanych w realizacje tych czynności w ramach Umowy.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 71 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 333 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,9 oferty; w 52% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 61 dni od terminu składania ofert (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”
- Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
- Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
- Alior Bank S.A.12 wygranych
- Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
- Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)
Konkurencja i ceny
Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 36% |
| Mediana wartości umów | 681 tys. zł | 387 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 300 tys.–2,58 mln zł | 202 tys.–773 tys. zł |
Postępowania z branży „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 743). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).