RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Usługa nadzoru inwestorskiego - Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Suszu

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium4 000,00 zł
Termin składania ofert11.05.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaOM-Projekt Miłosz OkrucińskiOstróda
Wartość umowy124 230,00 zł
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta90 000,00 zł
Najdroższa oferta425 849,37 zł
Taniej od najdroższej335 849,37 zł79% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+373%
90 000,00 zł
najtańsza
425 849,37 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 25.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA SUSZ (Susz, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 25.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, czas reakcji na wezwanie Zamawiającego 40%; termin realizacji: 16 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, czas reakcji na wezwanie Zamawiającego 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
16 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — Zadanie dofinansowane w ramach Priorytetu FEWM.02 ŚRODOWISKO, Działania FEWM.02.08 Gospodarka wodnościekowa programu…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZPZ.III.271.12.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony22.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony11.05.2026 09:00
  3. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.06.2026
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony25.06.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany16 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSusz
NIP7441660829
REGON170748086

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Susz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000-1 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00309190
Data publikacji25.06.2026 14:37
ID postępowaniaocds-148610-1e607ce5-ca11-48cb-b666-35c19a362640

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

36przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 36 przetargów i opublikował 83 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 21% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 33 dni (mediana z 34 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Pracownia Projektowa „dib” Łukasz Zieliński3 wygrane
  2. Biuro Architektoniczno-Urbanistyczne „BDK” s.c.1 wygrana
  3. Biuro Inżynierskie Anna Gontarz-Bagińska1 wygrana
  4. Biuro projektów, analiz i audytów Sp. z o.o.1 wygrana
  5. D&B&K Projektowanie i Nadzory mgr inż. Łukasz Kuchnio1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Susz (47)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,13,4
Postępowania z jedną ofertą29%25%
Mediana wartości umów194 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale103 tys.–308 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 6 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (653). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,1, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Pracownia Projektowa „dib” Łukasz Zieliński (3 wygrane).

Podobne przetargi