Brak terminuTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

FortiClient EMS

Wartość szacunkowa1 219 512,20 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—
Konkurencyjność~2,2 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Sprawdź otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 10.04.2026 wstępne ogłoszenie informacyjne na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250009140
REGON006746090
KRS0000127372
Adresal. Niepodległości 188B, 00-608 Warszawa
Telefon+48 225701400
Strona WWWopi.org.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia244379-2026
Data publikacji10.04.2026

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

16przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
20 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 16 przetargów, a wyniki podał w 37 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 32% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 20 dni (mediana z 6 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”

  1. Servodata Elektronik Sp. z o.o.3 wygrane
  2. IT Challenge Sp. z o.o.2 wygrane
  3. RESTOR – P. Anton, A. Czapski, T.Rostropowicz sp.j.2 wygrane
  4. Data Experts Sp. z o.o.1 wygrana
  5. EMCA Spółka Akcyjna1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy (18)

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą51%54%
Mediana wartości umów472 tys. zł288 tys. zł
Połowa umów w przedziale216 tys.–1,33 mln zł133 tys.–592 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,8 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 811). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 482). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Forti Client EMS

2.1.1.

Przeznaczenie

Charakter zamówienia

:

Dostawy

Główna klasyfikacja

(

cpv

):

48600000

Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

2.1.2.

Miejsce realizacji

Adres pocztowy

:

ul. Niepodległości 188 B

Miejscowość

:

Warszawa

Kod pocztowy

:

00-608

Podpodział krajowy (NUTS)

:

Miasto Warszawa

(

PL911

)

Kraj

:

Polska

2.1.3.

Wartość

Szacunkowa wartość bez VAT

:

1 219 512,20

PLN

2.1.4.

Informacje ogólne

Podstawa prawna

:

Dyrektywa 2014/24/UE

2.1.6.

Podstawy wykluczenia

Powody wykluczenia źródła

:

Dokumenty zamówienia

5.

Część zamówienia

5.1.

Część zamówienia

:

LOT-0001

Tytuł

:

Forti Client EMS

Opis

:

Forti Client EMS

5.1.1.

Przeznaczenie

Charakter zamówienia

:

Dostawy

Główna klasyfikacja

(

cpv

):

48600000

Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

5.1.2.

Miejsce realizacji

Miejscowość

:

Warszawa

Podpodział krajowy (NUTS)

:

Miasto Warszawa

(

PL911

)

Kraj

:

Polska

5.1.3.

Szacowany okres obowiązywania

Inny okres

:

Nieznany

5.1.5.

Wartość

Szacunkowa wartość bez VAT

:

1 219 512,20

PLN

5.1.6.

Informacje ogólne

Zastrzeżony udział

:

Udział nie jest zastrzeżony.

Projekt zamówienia niefinansowany z funduszy UE

Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)

:

nie

Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)

:

tak

5.1.9.

Kryteria kwalifikacji

Źródła kryteriów wyboru

:

Dokumenty zamówienia

5.1.10.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy
E-mail
opi@opi.org.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Forti Client EMS
Opis
Forti Client EMS
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48600000 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Adres pocztowy
ul. Niepodległości 188 B
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-608
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
1 219 512,20 PLN
Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
Forti Client EMS
Opis
Forti Client EMS
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48600000 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Inny okres
Nieznany
Szacunkowa wartość bez VAT
1 219 512,20 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
Tak
Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Opis
cena oferty brutto
Nazwa
strona internetowa prowadzonego postępowania
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Oferty wariantowe
Niedozwolone
Oferenci mogą złożyć więcej niż jedną ofertę
Niedozwolone
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, lub 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony powyżej. Każdemu wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy
Organizacja rozpatrująca oferty
Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 2,8 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywają: Servodata Elektronik Sp. z o.o., (3 wygrane), IT Challenge Sp. z o.o. (2 wygrane), RESTOR – P. Anton, A. Czapski,T.Rostropowicz SP. J. (2 wygrane).