Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa oprogramowania i sprzętu oraz wykonanie usług na potrzeby realizacji zadań projektu "e-WIM".

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAMP S.A.Warszawa
Wartość umowy145 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta145 000,00 zł

Data zawarcia umowy: 27.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Oprogramowanie — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 31.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
4 miesiące
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (wim.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
PN/269/WZP/25 - 159/ZP/25

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Dostawa oprogramowania i sprzętu oraz wykonanie usług na potrzeby realizacji zadań projektu "e-WIM". Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia. Za część zamówienia uważa się pojedynczy pakiet. Zamówienie zostało podzielone na 8 pakietów. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3 do swz.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

31.03.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony06.02.2026 10:00
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony27.03.2026
  3. Realizacja umowy — etap zakończony27.03.2026 – 27.07.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

3 ogłoszenia o wyniku (10.03–31.03.2026): wybrano wykonawcę — 2, brak wyboru — 1

Wybrani wykonawcy: Asseco Poland S.A., AMP S.A.

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia221717-2026
Data publikacji31.03.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
E-mail
wzp@wim.mil.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2 Procedura
Tytuł
Dostawa oprogramowania i sprzętu oraz wykonanie usług na potrzeby realizacji zadań projektu "e-WIM".
Opis
Dostawa oprogramowania i sprzętu oraz wykonanie usług na potrzeby realizacji zadań projektu "e-WIM". Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub więcej części zamówienia. Za część zamówienia uważa się pojedynczy pakiet. Zamówienie zostało podzielone na 8 pakietów. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3 do swz.
Identyfikator procedury
86d6918f-0403-4268-8500-755d05b13dfe
Poprzednie ogłoszenie
69156-2026
Wewnętrzny identyfikator
PN/269/WZP/25 - 159/ZP/25
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego , 79212000 Usługi audytu , 48730000 Pakiety oprogramowania zabezpieczającego , 48732000 Pakiety oprogramowania do zabezpieczania danych , 48761000 Pakiety oprogramowania antywirusowego , 30216110 Skanery komputerowe , 79417000 Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa
Adres pocztowy
ul. Szaserów 128
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
04-141
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy
Informacje dodatkowe

1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, spełnienia warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert wykonawca dołączy do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w formie JEDZ oraz oświadczenie zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 pkt 2 SWZ.

2. Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie może podlegać z osobna wykluczeniu z postępowania na podstawie okoliczności wymienionych w ust. 1 i ust. 2 Rozdziału 5 swz.

3. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia, spełnienia warunków udziału w postępowaniu zgodnie z Rozdz. nr 7 swz.

4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 6 pkt 1 rozdziału 7 swz – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 6 pkt 1 Rozdziału 7 swz.

5. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 7 Rozdziale 7 swz, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie ust. 8 Rozdziału 7 swz stosuje się.

6. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, zamawiający żąda od wykonawcy złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych wymienionych w Rozdziale 8 swz.

7. Zakup prowadzony jest w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” realizowanej ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO); tytuł przedsięwzięcia: ,,e-WIM”: Działania na rzecz rozwoju usług cyfrowych, wzmocnienia cyberbezpieczeństwa oraz zastosowania narzędzi AI w medycynie.

8. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 257 ustawy przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

3 Część zamówienia 4
Tytuł
Pakiet nr 4: Wsparcie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji
Opis
Wsparcie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3 do swz
Wewnętrzny identyfikator
Pakiet nr 4: Wsparcie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79417000 Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 79212000 Usługi audytu
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
4 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ, która uzyska największą liczbę punktów. Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert zawiera Rozdział 9 SWZ.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminach określonych odpowiednio w art. 515 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.). Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

68przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
45 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 68 przetargów i opublikował 141 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 63% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 45 dni po terminie składania ofert (mediana z 41 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”

  1. GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.2 wygrane
  2. AMP S.A.1 wygrana
  3. Asseco Poland S.A.1 wygrana
  4. Database Whisperers Rębecki, Rydz, Stawiarski sp.j.1 wygrana
  5. Wama Soft Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (82)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą51%54%
Mediana wartości umów474 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale217 tys.–1,35 mln zł133 tys.–595 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1 oferta na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 824). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 558). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 1,0 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywa: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi