Wykonanie usługi wsparcia organizacyjnego i merytorycznego rozwoju 4 inteligentnych specjalizacji (IS) Województwa Warmińsko-Mazurskiego.

1. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 2.

2. Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składanego na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej "JEDZ" .

3. Zamawiający zażąda oświadczenia, o którym mowa w ust. 2 wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.

4. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 2, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

5. Przetarg nieograniczony - art. 132 ustawy Pzp

6. Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie

7. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.

8. Stosuje się aukcję elektroniczną: nie. INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH:

1. Zamawiający żąda od Wykonawcy złożenia następującego przedmiotowego środka dowodowego, który będzie podlegać ocenie ofert w kryterium oceny ofert: „szczegółowy opisu sposobu realizacji przedmiotu zamówienia”.

2. Przedmiotowy środek dowodowy, o którym mowa w ust. 1 będzie podlegać ocenie ofert w ramach kryterium:

1) „Koncepcja wyboru interesariuszy do BDKI” ,

2) „Metodyka badania - zwiększenie wielkości próby badawczej” ,

3) „Liczba i forma dodatkowych spotkań konsultacyjnych w celu opracowania Biznesowej Mapy Rozwoju IS”. Przedmiotowy środek dowodowy zaleca się sporządzić w oparciu o wzór stanowiący odpowiednio załącznik nr 3 A, 3 B, 3 C, 3 D do SWZ.

3. „Koncepcja wyboru interesariuszy do BDKI” musi zawierać co najmniej: 3.1. propozycję szczegółowych kryteriów zdefiniowanych na podstawie zaproponowanych w SOPZ kryteriów w Zadaniu II, pkt b), które określą sposób oceny i wyboru poszczególnych podmiotów do BDKI. Zaproponowane szczegółowe kryteria wyboru podmiotów, powinny być adekwatne do działań określonych w Zadaniu II, pkt b) oraz istotne z punktu widzenia wyboru podmiotów do BDKI. Zaproponowane szczegółowe kryteria muszą zostać poparte indywidualnym uzasadnieniem w kontekście identyfikacji najważniejszych podmiotów mających wpływ na IS (nazwa specjalizacji) oraz zawierać będą wyjaśnienie metodyki ich weryfikacji. Kryteria te określą sposób oceny i wyboru poszczególnych podmiotów do BDKI. 3.2. propozycję zastosowania dodatkowych kryteriów doboru podmiotów, w przypadku gdy Wykonawca oferuje dodatkowe kryteria doboru podmiotów do BDKI w ramach Zadania II, pkt b) zdefiniowanego w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia. Dodatkowe kryteria doboru podmiotów powinny być adekwatne do działań określonych w Zadaniu II, pkt b) oraz istotne z punktu widzenia wyboru podmiotów do BDKI. Każde dodatkowo zaproponowane kryterium musi zostać odrębnie poparte indywidualnym uzasadnieniem w kontekście identyfikacji najważniejszych podmiotów mających wpływ na IS (nazwa specjalizacji) oraz zawierać będą wyjaśnienie metodyki ich weryfikacji. Kryteria te określą sposób oceny i wyboru poszczególnych podmiotów do BDKI.

4. „Metodyka badania - zwiększenie wielkości próby badawczej” musi zawierać co najmniej: określenie zwiększenia wielkości próby badawczej w zakresie badania ankietowego z przedsiębiorstwami wspierającego identyfikację kluczowych interesariuszy. Wykonawca zadeklaruje poziom zwrotności ankiet od przedsiębiorstw, rozumiany jako stosunek liczby zebranych, kompletnych do analizy kwestionariuszy ankiet do ogólnej liczby przedsiębiorstw, do których badanie było adresowane.

5. „Liczba i forma dodatkowych spotkań konsultacyjnych w celu opracowania Biznesowej Mapy Rozwoju IS” musi zawierać co najmniej: określenie liczby i formy dodatkowych spotkań konsultacyjnych z interesariuszami IS w celu opracowania Biznesowej Mapy Rozwoju IS. Wykonawca zadeklaruje liczbę i formę dodatkowych spotkań konsultacyjnych z interesariuszami IS w celu opracowania Biznesowej Mapy Rozwoju IS.

6. Przedmiotowy środek dowodowy o którym mowa w ust. 1 należy złożyć wraz z ofertą.

7. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia.

8. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. UZUPEŁNIENIE SEKCJI 2.1.6.:

5. Wykonawca wpisany do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców lub wykonawca certyfikowany przez jednostki certyfikujące spełniające wymogi europejskich norm certyfikacji może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ustawie i rozporządzeniu, złożyć zaświadczenie o wpisie do urzędowego wykazu wydane przez właściwy organ lub certyfikat wydany przez właściwą jednostkę certyfikującą kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, wskazujące na podmiotowe środki dowodowe stanowiące podstawę wpisu lub uzyskania certyfikacji, chyba że zamawiający ma uzasadnione podstawy do zakwestionowania informacji wynikających z zaświadczenia lub certyfikatu.

6. Przepisy ust. 5 stosuje się odpowiednio do podmiotowych środków dowodowych dotyczących podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp oraz podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby na takich zasadach.