RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa mikroskopu SEM z systemem do elektronolitografii

Wartość szacunkowa3 803 812,00 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert16.01.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy910 200,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 06.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 02.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: kryterium Cena 100%; termin realizacji: 23.01.2026 – 30.06.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Kryterium Cena 100%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
23.01.2026 – 30.06.2026
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Finansowanie z UE
Tak — Instrument Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy (EURI) (2021/2027)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
F2/187/2025/ZP

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony18.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony16.01.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony16.01.2026 10:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony06.03.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.04.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany23.01.2026 – 30.06.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5213910680
REGON387374918
KRS0000865821
Adres02-668 Warszawa
Telefon+48 225487828

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia229628-2026
Data publikacji02.04.2026

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38540000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

87przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,6średnio ofert u tego zamawiającego
45 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 87 przetargów, a wyniki podał w 236 ogłoszeniach. Średnio 1,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 72% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 45 dni (mediana z 85 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Technolutions Sp. z o.o.12 wygranych
  2. Devmatech Sp. z o.o.11 wygranych
  3. Comef Sp. z o.o.7 wygranych
  4. Spectro-Lab Sp. z o.o.5 wygranych
  5. PIK Instruments Sp. z o.o.4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki (91)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł208 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,5 tys.–698 tys. zł66,4 tys.–442 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 247). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 565). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja, uruchomienie i testowanie mikroskopu SEM z systemem do elektronolitografii wraz z dokumentacją i szkoleniem.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki
E-mail
agata.zygler@imif.lukasiewicz.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Dostawa mikroskopu SEM z systemem do elektronolitografii
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja, uruchomienie i testowanie mikroskopu SEM z systemem do elektronolitografii wraz z dokumentacją i szkoleniem.
Identyfikator procedury
9a49f656-485e-465c-8ae3-dd002a865a9b
Poprzednie ogłoszenie
842431-2025
Wewnętrzny identyfikator
F2/187/2025/ZP
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38540000 Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa
Adres pocztowy
al. Lotników 32/46
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-668
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe informacje w tym zakresie wskazano w SWZ.
Szacunkowa wartość bez VAT
3 803 812,00 PLN
Informacje dodatkowe

I. Oferta ma być złożona w formie elektronicznej. W celu wstępnego wykazania, że brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania oraz potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, każdy z wykonawców zobowiązany jest złożyć Jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), Oświadczenie, które składa się również w formie elektronicznej. Forma elektroniczna – forma z podpisami kwalifikowanymi elektronicznymi. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania ofert opisane zostały w Instrukcji użytkownika systemu dostępnej pod adresem (https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje). II. 1) Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp i w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 7 ust 1 pkt 1-3 ustawy z 13 kwietnia 2022r. i art. 5 k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 oraz rozporządzenia Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (które ma zasięg ogólny, wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE) . III. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć – na wezwanie Zamawiającego:

1.1. odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie art. 109. ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

1.2. informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

1.3. informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka karnego, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

1.4. oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: — art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, — art. 108 ust. 1. pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, — art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, — art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. — art. 7 ust 1 pkt 1-3 ustawy z 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5 k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1oraz rozporządzenia Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (które ma zasięg ogólny, wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE)

1.5. Oświadczenie wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:

1.6. Wykaz wykonanych dostaw – w okresie ostatnich 4 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej 1 dostawę mikroskopu SEM z systemem do elektronolitografii, z podaniem przedmiotu, daty wykonania i podmiotu, na rzecz którego dostawa została wykonana, oraz załączeniem dowodów określających czy ta dostawa została wykonana należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawa była wykonywana, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy. IV. W przypadku wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej oraz wykonawców mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wykaz dokumentów i oświadczeń został określony w rozdz. VII pkt 2 SWZ udostępnionej na stronie (https://platformazakupowa.pl/pn/imif). V. Wraz z ofertą należy złożyć przedmiotowe środki dowodowe - załącznik nr 1 do SWZ.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa mikroskopu SEM z systemem do elektronolitografii
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja, uruchomienie i testowanie mikroskopu SEM z systemem do elektronolitografii wraz z dokumentacją i szkoleniem.
Wewnętrzny identyfikator
F2/187/2025/ZP
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38540000 Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa
Adres pocztowy
al. Lotników 32/46
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-668
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe wymagania zawarto w SWZ.
Data początkowa
23/01/2026
Data zakończenia trwania
30/06/2026
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Zamawiający działając w oparciu o art. 139 ustawy Pzp może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Kryterium Cena
Opis
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny całkowitej brutto podanej przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują wykonawcy, oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Odwołanie przysługuje na:

a) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

4. Odwołanie wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej określa Dział IX ustawy.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (87 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Technolutions Sp. z o.o. (12 wygranych), Devmatech Sp. z o.o. (11 wygranych), Comef Sp. z o.o. (7 wygranych).

Podobne przetargi