Dostawa sprzętu pirotechnicznego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 06.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Służba Ochrony Państwa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 17.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 3 miesiące.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa przenośnego skanera RTG, robota miotanego do rozpoznania pirotechniczno-radiologicznego, urządzenia do analizy żywności, urządzenia do wykrywania promieniowania jonizującego alfa, beta, gamma i x, modułowego kombinezonu pirotechnicznego, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1a, 1b, 1c, 1d i 1e do SWZ i na warunkach określonych w SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 3 miesiące
- Numer referencyjny
- 40/2025/ZP
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.03.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.03.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- 4 części: II. Robot miotany do rozpoznania pirotechniczno-radiologicznego miejsc12.12.2025
- Część I - Zadanie A - Dostawa przenośnego skanera RTG (ta strona)17.03.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Służba Ochrony Państwa
- przetargi@sop.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa sprzętu pirotechnicznego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa przenośnego skanera RTG, robota miotanego do rozpoznania pirotechniczno-radiologicznego, urządzenia do analizy żywności, urządzenia do wykrywania promieniowania jonizującego alfa, beta, gamma i x, modułowego kombinezonu pirotechnicznego, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1a, 1b, 1c, 1d i 1e do SWZ i na warunkach określonych w SWZ.
- Identyfikator procedury
- 68a6ab1e-2f8f-4605-8e2b-8fb45743922b
- Poprzednie ogłoszenie
- 519123-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- 40/2025/ZP
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38582000 Rentgenowskie urządzenia przeglądowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 35000000 Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny , 38940000 Przyrządy do oceny zagrożenia jądrowego , 35820000 Sprzęt pomocniczy , 35815000 Odzież kuloodporna
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. Warunki udziału w postępowaniu określono w SWZ. Planowany termin realizacji zamówienia: 3 miesiące, jednak nie później niż 19.12.2025 r.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część I - Zadanie A - Dostawa przenośnego skanera RTG
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa przenośnego skanera RTG zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1a do SWZ i na warunkach określonych w SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- 40/2025/ZP - Część I - Zadanie A
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38582000 Rentgenowskie urządzenia przeglądowe
- Opis opcji
- Zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 3 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- waga - 40%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Masa panelu obrazującego z baterią, waga - 10%.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Możliwość zainstalowania oprogramowania na urządzeniach z systemem operacyjnym Android - 10%.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Gwarancja- 20%.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Wysokość martwego pola na panelu obrazowym - 10%.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Możliwość obsługi urządzenia z panelu sterującego do posiadanych przez SOP robotów (GRYF, FENIKS) firmy PIAP - 10%.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Służba Ochrony Państwa
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Służba Ochrony Państwa
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
4Przejrzyj techniczny identyfikator: rev-0001
- Odwołanie – ID
- KIO 5289/25
- Odwołanie – Tytuł
- Odwołanie
- Odwołanie – Opis
W odniesieniu do oferty Odwołującego wskazane zostały następujące naruszenia przepisów ustawy p.z.p. ze strony Zamawiającego:
1. naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p. poprzez bezzasadne odrzucenie oferty Odwołującego z powodu rzekomej niezgodności treści oferty z warunkami zamówienia.
2. Naruszenie art. 223 ust. 1 i 2 p.z.p. poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień oraz niepotraktowanie wskazanej rozbieżności jako omyłki niemającej istotnego wpływu na treść oferty.
3. Naruszenie zasady proporcjonalności, uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, o której mowa w art. 16 p.z.p
4. Naruszenie art. 18 ust. 1 i 3 p.z.p poprzez bezprawne posługiwanie się przez Zamawiającego dokumentacją techniczną Odwołującego, stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa i pozyskaną poza trybem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, co narusza zasadę przejrzystości postępowania, równego traktowania wykonawców oraz obowiązek ochrony informacji poufnych.
- Odwołanie – data
- 27/11/2025
- Odwołanie - Nieprawidłowości - Rodzaj
- Nieuzasadnione wykluczenie oferentów lub kandydatów
- Odwołanie lub decyzja
- Wniosek
- Organ odwoławczy – Rodzaj
- Pierwsza instancja
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 36 przetargów, a wyniki podał w 113 ogłoszeniach. Średnio 2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 49% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 34 dni (mediana z 22 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Transactor Security Sp. z o.o.3 wygrane
- ASTRA Concept Sp. z o.o.1 wygrana
- Przedstawicielstwo Handlowe Paweł Rutkowski1 wygrana
- Sieć Badawcza Łukasiewicz PIAP1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Służba Ochrony Państwa (66)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,8 tys.–699 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,6 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 258). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,6 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: Transactor Security Sp. z o.o. (3 wygrane).