ZP/CZD/120/25 Zaprojektowanie, wdrożenie, świadczenie serwisu gwarancyjnego i nadzoru oraz wsparcia Systemu do wspomagania procesów Gromadzenia, integracji, Przetwarzania, Analizy i Rozpowszechniania Danych medycznych (GePARD) w Pediatrycznym Regionalnym Centrum Medycyny Cyfrowej.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 09.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka" (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość użytkowa systemu 40%; termin realizacji: 09.02.2026 – 15.10.2028.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem Zamówienia jest zaprojektowanie, wytworzenie, instalacja, konfiguracja, wdrożenie, uruchomienie produkcyjne, świadczenie usług gwarancyjnych, nadzór oraz utrzymanie Systemu do wspomagania Gromadzenia, integracji, Przetwarzania, Analizy i Rozpowszechniania Danych medycznych (w skrócie Ge PARD) w Pediatrycznym Regionalnym Centrum Medycyny Cyfrowej (Pe RCMC), służącego do gromadzenia i analizy danych dostarczanych z systemów informatycznych Instytutu „Pomnik–Centrum Zdrowia Dziecka” (IPCZD) w Warszawie (wymienionych pkt. 8) do celów tworzenia raportów naukowych oraz prowadzenia badań naukowych w obszarze medycyny oraz przeprowadzenie szkoleń z korzystania z Systemu.
_________
Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych
Powody niedokonania podziału na części: Zamówienie obejmuje kompleksową usługę od analizy potrzeb poprzez wytworzenie systemu aż do jego utrzymania i wsparcia/rozwoju, więc wymagana do tego jest kompleksowa wiedza o potrzebach zamawiającego przełożona na bardzo dobrą znajomość systemu, co przekłada się na możliwości zapewnienia jego efektywnego rozwoju i wsparcia na odpowiednim poziomie. Zapewnienie wykonania tych zadań w obrębie jednej usługi zapewni efektywną realizację zadania i nie jest możliwy podział na mniejsze części.
_________
Na podstawie art. 84 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że przed wszczęciem niniejszego postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe nr ZP/CZD/WKR/1/24.
Zamawiający zamieścił również informację o przeprowadzeniu wstępnych konsultacji rynkowych w ogłoszeniu o zamówieniu.
Informacja o zamiarze przeprowadzenia wstępnych konsultacji rynkowych oraz ich przedmiocie została zamieszczona w dniu
11.01.2024 r. na stronie internetowej Zamawiającego https://ipczd.ezamawiajacy.pl/pn/ipczd/demand/notice/public/118563/details
Wykonawcy, którzy przystąpili do wstępnych konsultacji rynkowych przedstawiały propozycję swoich systemów, co pozwoliło zorientować się Zamawiającemu czym dysponuje rynek oraz możliwościami zastosowania ich u Zamawiającego. Zgodnie z dyspozycją wynikającą z art. 85 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający udostępnia załącznik nr 13 i 14 do SWZ tj. prezentację oraz podsumowanie wstępnych konsultacji rynkowych w postaci odpowiedzi na pytania zadane podczas konsultacji, w celu zapobieżenia zakłócenia konkurencji. Informacje pozyskane podczas wstępnych konsultacji rynkowych nie powodują zakłócenia konkurencji, nie naruszają zasad równego traktowania wykonawców i przejrzystości.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, jakość użytkowa systemu 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 09.02.2026 – 15.10.2028
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Numer referencyjny
- ZP/CZD/120/25
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.02.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany09.02.2026 – 15.10.2028
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka"
- zamowienia.publiczne@ipczd.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- ZP/CZD/120/25 Zaprojektowanie, wdrożenie, świadczenie serwisu gwarancyjnego i nadzoru oraz wsparcia Systemu do wspomagania procesów Gromadzenia, integracji, Przetwarzania, Analizy i Rozpowszechniania Danych medycznych (Ge PARD) w Pediatrycznym Regionalnym Centrum Medycyny Cyfrowej.
- Opis
- 1. Przedmiotem Zamówienia jest zaprojektowanie, wytworzenie, instalacja, konfiguracja, wdrożenie, uruchomienie produkcyjne, świadczenie usług gwarancyjnych, nadzór oraz utrzymanie Systemu do wspomagania Gromadzenia, integracji, Przetwarzania, Analizy i Rozpowszechniania Danych medycznych (w skrócie Ge PARD) w Pediatrycznym Regionalnym Centrum Medycyny Cyfrowej (Pe RCMC), służącego do gromadzenia i analizy danych dostarczanych z systemów informatycznych Instytutu „Pomnik–Centrum Zdrowia Dziecka” (IPCZD) w Warszawie (wymienionych pkt. 8) do celów tworzenia raportów naukowych oraz prowadzenia badań naukowych w obszarze medycyny oraz przeprowadzenie szkoleń z korzystania z Systemu. _________ Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych Powody niedokonania podziału na części: Zamówienie obejmuje kompleksową usługę od analizy potrzeb poprzez wytworzenie systemu aż do jego utrzymania i wsparcia/rozwoju, więc wymagana do tego jest kompleksowa wiedza o potrzebach zamawiającego przełożona na bardzo dobrą znajomość systemu, co przekłada się na możliwości zapewnienia jego efektywnego rozwoju i wsparcia na odpowiednim poziomie. Zapewnienie wykonania tych zadań w obrębie jednej usługi zapewni efektywną realizację zadania i nie jest możliwy podział na mniejsze części. _________ Na podstawie art. 84 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że przed wszczęciem niniejszego postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe nr ZP/CZD/WKR/1/24. Zamawiający zamieścił również informację o przeprowadzeniu wstępnych konsultacji rynkowych w ogłoszeniu o zamówieniu. Informacja o zamiarze przeprowadzenia wstępnych konsultacji rynkowych oraz ich przedmiocie została zamieszczona w dniu 11.01.2024 r. na stronie internetowej Zamawiającego https://ipczd.ezamawiajacy.pl/pn/ipczd/demand/notice/public/118563/details Wykonawcy, którzy przystąpili do wstępnych konsultacji rynkowych przedstawiały propozycję swoich systemów, co pozwoliło zorientować się Zamawiającemu czym dysponuje rynek oraz możliwościami zastosowania ich u Zamawiającego. Zgodnie z dyspozycją wynikającą z art. 85 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający udostępnia załącznik nr 13 i 14 do SWZ tj. prezentację oraz podsumowanie wstępnych konsultacji rynkowych w postaci odpowiedzi na pytania zadane podczas konsultacji, w celu zapobieżenia zakłócenia konkurencji. Informacje pozyskane podczas wstępnych konsultacji rynkowych nie powodują zakłócenia konkurencji, nie naruszają zasad równego traktowania wykonawców i przejrzystości.
- Identyfikator procedury
- c8cdea90-bf89-464b-9e4d-bee731ec58e0
- Poprzednie ogłoszenie
- 725818-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/CZD/120/25
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
- Adres pocztowy
- Al. Dzieci Polskich 20
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 04-730
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 8 500 000,00 PLN
- Informacje dodatkowe
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie:
1) art. 108 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp;
2) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 poz. 1497);
3) art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuacje na Ukrainie. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia i w takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. .................................. Wykaz podmiotowych środków dowodowych wymaganych do złożenia przez Wykonawcę (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126.1. ustawy Pzp), którego oferta została najwyżej oceniona: I. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia:
1. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust 1 pkt 1),
2) i 4) ustawy Pzp , sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, 2. oświadczenie w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. 2024 poz. 1616 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg zał. nr 7 do SWZ;
3. oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy, oraz Rozdziale XV pkt. 1.5 SWZ w zakresie podstaw wykluczenia – wg zał. nr 8 do SWZ. .............. II. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. Wykaz usług, o którym mowa w szczegółach w pkt 5.1.9 Kryteria kwalifikacji – wg zał. nr 9 do SWZ Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami ww. wykaz dotyczy usług, w których wykonaniu wykonawca bezpośrednio uczestniczył.
2. Wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, o którym mowa w szczegółach w pkt 5.1.9 Kryteria kwalifikacji - wg zał. nr 10 do SWZ. W przypadku polegania na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w niniejszej SWZ, Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt I.1, i I.3, dotyczące tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt I.1. składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w art. 108 ust 1 pkt 1),
2) i 4) ustawy Pzp- dotyczy również podmiotów udostępniających zasoby. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt I.1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć – dotyczy również podmiotów udostępniających zasoby. ...... OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERTY 1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą:
1.1. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – wg zał. nr 4 do SWZ. Zamawiający przygotował formularz JEDZ w formacie .xml. W części IV formularza JEDZ „Kryteria kwalifikacji” Wykonawca wypełnia tylko sekcję oznaczoną literą α (alfa) „Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” zaznaczając pozycję „TAK” lub „NIE” Zamawiający przygotował formularz JEDZ w formacie .xml. W części IV formularza JEDZ „Kryteria kwalifikacji” Wykonawca wypełnia tylko sekcję oznaczoną literą α (alfa) „Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” zaznaczając pozycję „TAK” lub „NIE” narzędzie do wypełnienia JEDZ-a: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/jednolity-europejski-dokument-zamowienia/elektroniczne-narzedzie-do-wypelniania-jedzespd Powyższe oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
a) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
b) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa pkt 1.1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.
c) Oświadczenia JEDZ podmiotów składających ofertę wspólnie oraz podmiotu udostępniającego zasoby, muszą mieć postać elektroniczną, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdy z tych podmiotów w zakresie w jakim potwierdzają okoliczności, o których mowa w treści art. 57 ustawy Pzp.
d) W nawiązaniu do przekazanej informacji o przeprowadzonych wstępnych konsultacjach rynkowych –Rozdział IV pkt 12 SWZ Zamawiający wskazuje, że Wykonawca lub podmiot, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej, który uczestniczył w konsultacjach rynkowych, składając ofertę zobowiązany jest do odpowiedniego wypełnienia dokumentu JEDZ (Część C: Podstawy związane z niewypłacalnością, konfliktem interesów lub wykroczeniami zawodowymi – bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia).
1.2. Formularz ofertowy – zał. 3 do SWZ;
1.3. Formularz cenowy – zał. 5 do SWZ;
1.4. Przedmiotowe środki dowodowe w celu dokonania oceny ofert w kryterium „Jakość użytkowa systemu”: Prezentacja koncepcji funkcjonalności systemu informatycznego Ge PARD przygotowana zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ – Regulamin prezentacji oraz załącznikiem nr 12 do SWZ – Scenariusz prezentacji. Plik z materiałami do prezentacji w formacie .pdf, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, należy złożyć wraz z ofertą. Ponadto Wykonawca zobowiązany jest przekazać (do upływu terminu na składanie ofert) zabezpieczone urządzenie typu laptop, które będzie zawierało środowisko testowe ze wszystkimi niezbędnymi komponentami informatycznymi, umożliwiającymi prezentację wszystkich prototypów przewidzianych w Scenariuszu prezentacji. (...) - szczegóły na str. 10 i 11swz) UWAGA: Zamawiający wskazuje, iż w przypadku braku złożenia przedmiotowego środka dowodowego lub jego niekompletności nie ma zastosowania wezwanie do uzupełnienia w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp gdyż wymagany pśd służy do oceny jakości - zgodnie z brzmieniem art. 107 ust. 3 ustawy Pzp.
1.5. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuacje na Ukrainie – wg zał. nr 6 i 6 A do SWZ.
1.6. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby – jeśli wykonawca powołuje się przy spełnianiu warunku udziału w postępowaniu na podmiot udostępniający.
1.7. Odpis lub informacja z KRS, CEi DG lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, zgodnie z § 13 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dn. 23.12.2020 r. (Dz. U. 2020 poz. 2415 z późn. zm.). .......... Zamawiający zgodnie z art. 65 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, przewiduje inny sposób komunikacji niż przy użyciu środka komunikacji elektronicznej dla przedmiotowego środka dowodowego w postaci laptopa, o którym mowa w rozdz. XIV pkt 1.4. swz tj. za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy - Prawo pocztowe, osobiście lub za pośrednictwem posłańca, na adres: INSTYTUT „POMNIK-CENTRUM ZDROWIA DZIECKA”, Al. Dzieci Polskich 20, 04-730 Warszawa, Dział Zamówień Publicznych, bud. K, pokój 103.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zaprojektowanie, wdrożenie, świadczenie serwisu gwarancyjnego i nadzoru oraz wsparcia Systemu do wspomagania procesów Gromadzenia, integracji, Przetwarzania, Analizy i Rozpowszechniania Danych medycznych (Ge PARD) w Pediatrycznym Regionalnym Centrum Medycyny Cyfrowej.
- Opis
- Przedmiotem Zamówienia jest zaprojektowanie, wytworzenie, instalacja, konfiguracja, wdrożenie, uruchomienie produkcyjne, świadczenie usług gwarancyjnych, nadzór oraz utrzymanie Systemu do wspomagania Gromadzenia, integracji, Przetwarzania, Analizy i Rozpowszechniania Danych medycznych (w skrócie Ge PARD) w Pediatrycznym Regionalnym Centrum Medycyny Cyfrowej (Pe RCMC), służącego do gromadzenia i analizy danych dostarczanych z systemów informatycznych Instytutu „Pomnik–Centrum Zdrowia Dziecka” (IPCZD) w Warszawie (wymienionych pkt. 8) do celów tworzenia raportów naukowych oraz prowadzenia badań naukowych w obszarze medycyny oraz przeprowadzenie szkoleń z korzystania z Systemu. Szczegółowy OPZ i PPU stanowią załączniki nr 1 i i 2 do swz oraz FC zał. 5 do swz.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/CZD/120/25
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
- Opis opcji
- Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia w ramach opcji, o której mowa w art. 441 ust. 1 ustawy Pzp. Szczegółowe wymagania dotyczące sposobu udzielenia zamówienia w ramach opcji zostały określone w Projektowanych postanowieniach umowy oraz Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiących odpowiednio Załączniki nr 1 i 2 do SWZ. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie ceny brutto za zamówienie podstawowe wraz z opcją. Opcję stanowi realizacja dodatkowych prac w liczbie 300 osobodni pracy zespołu projektowego w ramach prawa opcji Zamawiającego zgodnie z § 5 ust. 5 PPU zał. 2 do swz, który brzmi: " 5. Zamawiający zastrzega sobie możliwość skorzystania z opcji w postaci zlecenia Wykonawcy realizacji dodatkowych prac programistycznych w liczbie do 300 osobodni pracy zespołu projektowego w ramach prawa opcji Zamawiającego: a. Maksymalna wartość opcji wynosi 8% Wynagrodzenia podstawowego. b. Instytut może skorzystać z opcji po otrzymaniu finansowania na udoskonalenie bądź rozbudowę systemu Ge PARD. c. Zamawiający może skorzystać z opcji w okresie trwania Umowy. d. Zamówienie w zakresie opcji odbywa się na zasadach dotyczących zamówienia podstawowego. e. Skorzystanie z prawa opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego. f. Nieskorzystanie przez Zamawiającego z opcji nie rodzi po stronie Wykonawcy żadnych roszczeń w stosunku do Zamawiającego. g. Skorzystanie z prawa opcji przez Zamawiającego polega na wysłaniu zlecenia do Wykonawcy."
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 09/02/2026
- Data zakończenia trwania
- 15/10/2028
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 2 do SWZ.
2. Termin wykonania zamówienia: od dnia podpisania umowy do 15.10.2028 r.
3. Całkowity szacunkowy rząd wielkości umowy w sprawie zamówienia kwalifikuje postępowanie do zamówienia szacowanego łącznie o wartości powyżej 221 tys. euro dla usług i wynosi 8 500 000,00zł netto (informacja w odpowiedzi na wymóg pkt 8 części C, zał. 5 DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r.).
4. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy - zgodnie z rozdziałem XXI SWZ.
5. Źródło finansowania - projekt Pediatryczne Regionalne Centrum Medycyny Cyfrowej Pe RCMC – finansowanie 100% Agencja Badań Medycznych Nr 2023/ABM/02/00015-00. _________ Klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego ogłaszanych przez Instytut „Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka” Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływ takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (zwanego „RODO'') informujemy Państwa, że:
1. Administratorem Państwa danych osobowych (dalej, jako: „Administrator Danych Osobowych”) jest Instytut „Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka” z siedzibą w Warszawie (04-730), przy Al. Dzieci Polskich 20, wpisanym do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy KRS, pod nr 0000092381, NIP 952-11-43-675, REGON 000557961 2. W instytucie został wyznaczony Inspektor Ochrony Danych, z którym można skontaktować się poprzez adres email iod@ipczd.pl lub pisemnie na adres Administratora Danych.
3. Państwa dane osobowe będą przetwarzane na podstawie art.6 akapit 1 lit f) RODO. Przetwarzanie Państwa danych osobowych odbywa się w celu zawarcia i realizacji umowy, której stronę Państwo reprezentują.
4. Państwa dane osobowe są b mogą być przekazywane następującym kategoriom odbiorców: a) dostawcom usług zaopatrującym Administratora Danych Osobowych w rozwiązania techniczne oraz organizacyjne umożliwiające zarządzanie organizacją Administratora Danych Osobowych b) dostawcom usług prawnych oraz wpierającym Administratora Danych Osobowych w dochodzeniu należnych roszczeń. c) instytucjom państwowym upoważnionym z mocy prawa. d)podmiotom upoważnionym na mocy prawa zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2024 poz. 1320).
5. Administrator Danych Osobowych przechowuje Państwa dane osobowe przez okres 14 lat.
6. Podanie przez Państwa danych osobowych jest dobrowolne. Nie podanie danych uniemożliwi zawarcie i wykonanie umowy.
7. Przysługują Państwu następujące uprawnienia: prawo do żądania od Administratora Danych Osobowych dostępu do swoich danych osobowych, prawo do sprostowania, usunięcia danych, ograniczenia przetwarzania danych osobowych oraz prawo do przenoszenia danych osobowych, a także prawo do cofnięcia zgody na przetwarzanie danych osobowych w dowolnym momencie w zakresie, w jakim Państwa dane osobowe są przetwarzane na podstawie udzielonej zgody na przetwarzanie danych osobowych; wycofanie zgody pozostaje bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie Państwa zgody przed jej wycofaniem. W celu skorzystania z powyższych praw, należy skontaktować się poprzez kanały komunikacji wskazane w pkt 1 i 2 powyżej.
8. Państwa dane osobowe nie podlegają zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu.
9. Przysługuje Państwu prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego w zakresie przetwarzania danych osobowych, tj. Prezesa Urzędu ochrony Danych Osobowych.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Cena (C) - 60% Ocena ofert w kryterium „Cena” odbędzie się w formule homograficznej malejącej: (wartość najniższej oferty/ wartość badanej oferty) * waga na podstawie zaoferowanej ceny brutto w formularzu cenowym – załącznik nr 5 do swz. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie ceny brutto za zamówienie podstawowe wraz z opcją.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość użytkowa systemu
- Opis
Jakość użytkowa systemu (Q) - 40% Ocena ofert w kryterium „Jakość użytkowa systemu” składa się z trzech podkryteriów oceny jakości na podstawie przyznanych ocen za prezentację koncepcji systemu wymaganej w rozdziale XV pkt 1.4. swz:
• intuicyjność obsługi interfejsu – maks. 40 pkt cząstkowych,
• funkcjonalność systemu – maks. 40 pkt cząstkowych,
• estetyka rozwiązań graficznych – maks. 20 pkt cząstkowych. Maksymalna łączna ocena jakości wynosi 100 pkt cząstkowych. Punkty cząstkowe, przydzielane przez osoby oceniające przelicza się na punkty oceny oferty według wzoru: Q=Q_of / Q_max × 40, przy założeniu: Q – liczba punktów przyznana badanej ofercie za kryterium jakości użytkowej, Q_of – średnia arytmetyczna ocen jakości badanej oferty przyznanych przez członków komisji oceniającej, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (przy czym trzecia cyfra po przecinku 1–4 skutkuje zaokrągleniem w dół, a 5–9 w górę), Q_max – najwyższa średnia arytmetyczna ocen jakości spośród wszystkich ważnych ofert, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. Oferta o najwyższej średniej ocenie jakości otrzymuje maksymalnie 40 pkt; pozostałe oferty otrzymują odpowiednio mniej punktów zgodnie z powyższym wzorem. Wynik obliczeń zaokrągla się do najbliższej liczby całkowitej (1–4 w dół, 5–9 w górę).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie wnosi się̨ do Prezesa Izby.
5. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1) i 2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
7. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się:
- nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
- w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę̨ wnosi się̨ do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
9. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX (Środki ochrony prawnej) ustawy Pzp z dn. 11.09.2019r. (tekst jedn. Dz. U. 2024 poz. 1320 z późn. zm.)
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka"
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 85 przetargów i opublikował 223 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 58% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 45 dni po terminie składania ofert (mediana z 57 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Informatyka”
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut „Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka” (121)
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 67% |
| Mediana wartości umów | 680 tys. zł | 352 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 275 tys.–2,31 mln zł | 181 tys.–757 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Informatyka” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1 oferta na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 546). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Informatyka” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywa: COMPUGROUP MEDICAL POLSKA Sp. z o.o. (3 wygrane).