RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Utrzymanie i konserwacja urządzeń telematyki drogowej związanej ze sterowaniem i nadzorowaniem ruchu drogowego na terenie miasta Rzeszowa

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy3 824 940,79 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 22.01.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 11.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: jakość 40%; termin realizacji: 12 miesięcy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na utrzymaniu i konserwacji urządzeń telematyki drogowej związanych ze sterowaniem i nadzorowaniem ruchu drogowego na terenie miasta Rzeszowa.

Przedmiot zamówienia obejmuje utrzymanie:

a) Drogowej sygnalizacji świetlnej (sterowniki skrzyżowań z wyspą centralną, skrzyżowań zwykłych, przejść dla pieszych) – 76 sztuk,

b) Kamer wideodetekcji – 338 sztuk,

c) Kamer automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych (ANPR) – 187 sztuk,

d) Przejść aktywnych z sygnałem ostrzegawczym połączony ze znakiem D-6 – 31 sztuk,

e) Tablic o zmiennej treści – 36 sztuk,

f) Stacje meteo oraz stacji pomiaru zanieczyszczenia środowiska – 42 sztuki,

g) Stacje pomiaru ruchu – 11 sztuk.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Kryteria oceny ofert
Jakość 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
ZP-A.271.137.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony22.01.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.02.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa
E-mail
przetargi@erzeszow.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Utrzymanie i konserwacja urządzeń telematyki drogowej związanej ze sterowaniem i nadzorowaniem ruchu drogowego na terenie miasta Rzeszowa
Opis

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na utrzymaniu i konserwacji urządzeń telematyki drogowej związanych ze sterowaniem i nadzorowaniem ruchu drogowego na terenie miasta Rzeszowa. Przedmiot zamówienia obejmuje utrzymanie:

a) Drogowej sygnalizacji świetlnej (sterowniki skrzyżowań z wyspą centralną, skrzyżowań zwykłych, przejść dla pieszych) – 76 sztuk,

b) Kamer wideodetekcji – 338 sztuk,

c) Kamer automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych (ANPR) – 187 sztuk,

d) Przejść aktywnych z sygnałem ostrzegawczym połączony ze znakiem D-6 – 31 sztuk,

e) Tablic o zmiennej treści – 36 sztuk,

f) Stacje meteo oraz stacji pomiaru zanieczyszczenia środowiska – 42 sztuki,

g) Stacje pomiaru ruchu – 11 sztuk.

Identyfikator procedury
0094c205-6937-4d6c-b339-505916ae7dc7
Wewnętrzny identyfikator
ZP-A. 271.137.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50232200 Usługi w zakresie konserwacji sygnalizacji ulicznej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 34996100 Sygnalizatory drogowe , 34942000 Urządzenia sygnalizacyjne , 35262000 Urządzenia sterujące sygnalizacyjne do skrzyżowań
Miejscowość
Rzeszów
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Niniejsze postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem art. 139 Pzp.

2. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

3. Zamawiający nie wymaga złożenia wadium.

4. Zamawiający precyzuje, iż przedmiot zamówienia należy wykonać w terminie od dnia podpisania umowy, jednak nie wcześniej niż od 16 grudnia 2025 r. Termin wykonania umowy – 12 miesięcy od rozpoczęcia realizacji umowy.

5. Informacja o częściach: Niniejsze zamówienie nie jest podzielone na części.

6. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia podstawowego, zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp.

7. Postępowanie prowadzi Urząd Miasta Rzeszowa w imieniu i na rzecz Zamawiającego Miejskiego Zarządu Dróg w Rzeszowie. II. Dokumenty do OFERTY: Dokumenty i oświadczenia, które każdy z Wykonawców składa wraz z ofertą:

1. wypełniony formularz OFERTA – stanowiący załącznik do SWZ, 2. wypełniony JEDZ dla Wykonawcy i podmiotu udostępniającego zasoby (jeśli dotyczy), 3. zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby lub inny dokument (jeśli dotyczy), 4. dokument/y potwierdzający/e umocowanie do reprezentowania Wykonawcy i/lub podmiotu udostępniającego zasoby w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy i/lub podmiotu udostępniającego zasoby jest umocowana do jego reprezentowania: 4.1. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia ww. dokumentów, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca i/lub podmiot udostępniający zasoby wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów (w formularzu oferta i/lub druku zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby) oraz z zastrzeżeniem pkt 4.2. 4.2. jeżeli w imieniu Wykonawcy i/lub podmiotu udostępniającego zasoby działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 4.1. Wykonawca składa pełnomocnictwa lub inne dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania Wykonawcy i/lub podmiotu udostępniającego zasoby; 4.3.pełnomocnictwo – jeśli wymagane do reprezentowania Wykonawcy/ów w przypadku, gdy:

a) Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik,

b) ofertę składają Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego o treści wymaganej w art. 58 ust. 2 Pzp (dotyczy również wspólników spółki cywilnej),

c) umocowanie nie wynika z pkt. 4.1 i 4.2.; 4.4. formularz cenowy - wypełniony i podpisany przez osobę uprawnioną.

Informacje dodatkowe

Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona jest zobowiązany do złożenia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego nie krótszym niż 10 dni aktualnych na dzień złożenia ośw. lub dok :

1. W celu potwierdzenia braku wszystkich podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa odpowiednio w sekcji 2.1.6 ogłoszenia:

1.1. informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

1.2. oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

1.3. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp; oraz oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu w druku OFERTA w zakresie podstaw wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) z dnia 31 lipca 2014 r. nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu złożonym w celu wykazania braku podstaw wykluczenia o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach.

1.4. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wymienionych w pkt. 2.1. Wykonawca składa następujące podmiotowe środki dowodowe:

a) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, określonych w art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp 1.5. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 Pzp, przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w pkt 1 z wyjątkiem punktu 1.2 (grupa kapitałowa).

2. Informacja dla wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP:

2.1. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 2.1.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust 1 pkt. 1.1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust 1 pkt. 1.1 ogłoszenia.

2.2. Dokument, o którym mowa w pkt 2.1.1.powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

2.3. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 3.1. lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108ust. 1 pkt 1, 2 i 4 Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć. Treść pkt. 2.2. stosuje się.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Utrzymanie i konserwacja urządzeń telematyki drogowej związanej ze sterowaniem i nadzorowaniem ruchu drogowego na terenie miasta Rzeszowa
Opis

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na utrzymaniu i konserwacji urządzeń telematyki drogowej związanych ze sterowaniem i nadzorowaniem ruchu drogowego na terenie miasta Rzeszowa. Przedmiot zamówienia obejmuje utrzymanie:

a) Drogowej sygnalizacji świetlnej (sterowniki skrzyżowań z wyspą centralną, skrzyżowań zwykłych, przejść dla pieszych) – 76 sztuk,

b) Kamer wideodetekcji – 338 sztuk,

c) Kamer automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych (ANPR) – 187 sztuk,

d) Przejść aktywnych z sygnałem ostrzegawczym połączony ze znakiem D-6 – 31 sztuk,

e) Tablic o zmiennej treści – 36 sztuk,

f) Stacje meteo oraz stacji pomiaru zanieczyszczenia środowiska – 42 sztuki,

g) Stacje pomiaru ruchu – 11 sztuk.

Wewnętrzny identyfikator
ZP-A. 271.137.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50232200 Usługi w zakresie konserwacji sygnalizacji ulicznej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 34996100 Sygnalizatory drogowe , 34942000 Urządzenia sygnalizacyjne , 35262000 Urządzenia sterujące sygnalizacyjne do skrzyżowań
Opis opcji
Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z opcji: Rodzaj i maksymalna wartość opcji: Zakres zamówienie objętego prawem opcji obejmuje możliwość rozszerzenia zakresu zamówienia podstawowego poprzez wymianę wyeksploatowanych urządzeń telematyki drogowej oraz uszkodzonych urządzeń telematyki drogowej w wyniku zdarzeń losowych (kolizje drogowe, akty wandalizmu, działanie sił natury itp.), wskazanych w pozycjach od 3.1. do 3.81. formularza cenowego. Zamawiający może dokonywać zmian w zakresie liczby urządzeń wyszczególnionych w kolumnie „Zamówienie opcjonalne” formularza cenowego. Zmiany mogą polegać na zmniejszeniu lub zwiększeniu ilości i wartości danego rodzaju urządzenia kosztem odpowiednio zmniejszenia lub zwiększenia liczby i wartości innych urządzeń. Zmiany nie mogą powodować zwiększenia wysokości wynagrodzenia objętego prawem opcji wynikającego z oferty Wykonawcy. Okoliczności skorzystania z opcji: Zamawiający skorzysta z prawa opcji, jeżeli zajdzie potrzeba wymiany wyeksploatowanych urządzeń lub urządzeń uszkodzonych w wyniku zdarzeń losowych oraz jeżeli będzie posiadał środki finansowe zabezpieczone w budżecie na realizację zamówienia w zakresie opcjonalnym. Warunkiem skorzystania z prawa opcji jest oświadczenie woli Zamawiającego o żądaniu wykonania zamówienia kwalifikowanego przez Zamawiającego jako prawo opcji.
Miejscowość
Rzeszów
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
12 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Opis zawarto w SWZ (Rozdział XVI pn. Kryteria oceny ofert oraz znaczenie tych kryteriów i sposobu oceny ofert)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Doświadczenie koordynatora prac (polegające na koordynowaniu prac, których przedmiotem jest utrzymanie i konserwacja drogowych sygnalizacji świetlnych oraz urządzeń ITS)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

1) w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia;

2) wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie i treści dokumentów zamówienia w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;

3) w terminie 10 dni od dnia w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia wobec czynności innych niż określone w ppkt. 1). i w ppkt. 2).

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
Adresul. ul. Rynek 1, 35-064 Rzeszów
Telefon178754636
Strona WWWbip.erzeszow.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia99001-2026
Data publikacji11.02.2026
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

289przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 289 przetargów, a wyniki podał w 661 ogłoszeniach. Średnio 3,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 26% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 40 dni (mediana z 240 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. Auto-Hol Paweł Adamczyk3 wygrane
  2. BRUK MAR F.H.U Marcin Gąsior3 wygrane
  3. ELECTRO-CRAFT Piotr Kubis2 wygrane
  4. F.H.U. Electric Systems Marcin Kiczek2 wygrane
  5. Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne – Rzeszów Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa (282)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert1,91,8
Postępowania z jedną ofertą57%60%
Mediana wartości umów220 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,4 tys.–449 tys. zł110 tys.–583 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Naprawy i konserwacja” w woj. podkarpackim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,5 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (230). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 211). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,5 (19 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,9, a 57% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: AUTO – HOL Paweł Adamczyk (3 wygrane), BRUK MAR F.H.U Marcin Gąsior (3 wygrane).

Podobne przetargi