Budowa budynku Szkoły Podstawowej w Sułkowie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 02.02.2026
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Wieliczka (Wieliczka, woj. małopolskie) opublikował 04.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.
- Termin realizacji: 24 miesiące.
Opis zamówienia
1. Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w zakresie inwestycji pn.: „Budowa budynku Szkoły Podstawowej w Sułkowie”.
2. Zadanie współfinansowane jest ze środków Rządowego Funduszu Polski Ładu: Program Inwestycji Strategicznych.
3. Zakres Zamówienia obejmuje wszystkie niezbędne działania mające na calu prawidłowe, zgodne z przepisami prawa, warunkami Umowy, wymaganiami podanymi w Programie Funkcjonalno-Użytkowym zawierającym m.in. wstępną koncepcję architektonicznę i opinię geotechniczną oraz innymi dokumentami stanowiącymi załączniki do SWZ, zaprojektowanie i wykonanie przedmiotu Zamówienia.
4. Przedmiotem zamówienia jest:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej, uzyskanie prawomocnego pozwolenia na budowę, wybudowanie obiektu i uzyskanie decyzji na użytkowanie budynku szkoły podstawowej w Sułkowie, w oparciu o koncepcję i program funkcjonalno-użytkowy.
Budynek składać się będzie z 2 jednakowych segmentów „A” i „B” oraz części Sali gimnastycznej z zapleczem.
Segment „A” i segment „B” zadaszony dachem dwuspadowym o kącie nachylenia 35°, podpiwniczony w całości z 2 kondygnacjami naziemnymi (parter i użytkowe poddasze). Segmenty będą połączone szklaną przewiązką.
Część budynku stanowiąca salę gimnastyczną z zapleczem (2 kondygnacje) zakłada się przekryć dachem płaskim o kącie nachylenia 6°.
5. Przewidywane wielkości charakteryzujące przedmiotowy obiekt:
POWIERZCHNIA UŻYTKOWA BUDYNKU:
Segment „A” i segment „B” łącznie: 3120,96 m2
Sala gimnastyczna z zapleczem łącznie: 761,55 m2
Łączna powierzchnia użytkowa budynku: 3882,51 m2
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 24 miesiące
- Numer referencyjny
- BZP.271.11.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.02.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Gmina Wieliczka
- magistrat@wieliczka.eu
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Budowa budynku Szkoły Podstawowej w Sułkowie
- Opis
1. Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w zakresie inwestycji pn.: „Budowa budynku Szkoły Podstawowej w Sułkowie”.
2. Zadanie współfinansowane jest ze środków Rządowego Funduszu Polski Ładu: Program Inwestycji Strategicznych.
3. Zakres Zamówienia obejmuje wszystkie niezbędne działania mające na calu prawidłowe, zgodne z przepisami prawa, warunkami Umowy, wymaganiami podanymi w Programie Funkcjonalno-Użytkowym zawierającym m.in. wstępną koncepcję architektonicznę i opinię geotechniczną oraz innymi dokumentami stanowiącymi załączniki do SWZ, zaprojektowanie i wykonanie przedmiotu Zamówienia.
4. Przedmiotem zamówienia jest: Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej, uzyskanie prawomocnego pozwolenia na budowę, wybudowanie obiektu i uzyskanie decyzji na użytkowanie budynku szkoły podstawowej w Sułkowie, w oparciu o koncepcję i program funkcjonalno-użytkowy. Budynek składać się będzie z 2 jednakowych segmentów „A” i „B” oraz części Sali gimnastycznej z zapleczem. Segment „A” i segment „B” zadaszony dachem dwuspadowym o kącie nachylenia 35°, podpiwniczony w całości z 2 kondygnacjami naziemnymi (parter i użytkowe poddasze). Segmenty będą połączone szklaną przewiązką. Część budynku stanowiąca salę gimnastyczną z zapleczem (2 kondygnacje) zakłada się przekryć dachem płaskim o kącie nachylenia 6°.
5. Przewidywane wielkości charakteryzujące przedmiotowy obiekt: POWIERZCHNIA UŻYTKOWA BUDYNKU: Segment „A” i segment „B” łącznie: 3120,96 m2 Sala gimnastyczna z zapleczem łącznie: 761,55 m2 Łączna powierzchnia użytkowa budynku: 3882,51 m2
- Identyfikator procedury
- 3637ed8a-0ceb-4229-bd84-5156edeb0bf5
- Poprzednie ogłoszenie
- 709644-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- BZP. 271.11.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45000000 Roboty budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45214210 Roboty budowlane w zakresie szkół podstawowych , 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71240000 Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania , 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 45111200 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne , 45212222 Roboty budowlane związane z salami gimnastycznymi , 45233220 Roboty w zakresie nawierzchni dróg , 45310000 Roboty instalacyjne elektryczne , 45320000 Roboty izolacyjne , 45331200 Instalowanie urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych , 45331100 Instalowanie centralnego ogrzewania , 45332000 Roboty instalacyjne wodne i kanalizacyjne , 45343000 Roboty instalacyjne przeciwpożarowe , 45400000 Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- Miejscowość
- Sułków, gmina Wieliczka
- Kod pocztowy
- 32-020
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 32 113 821,14 PLN
- Informacje dodatkowe
1. Niniejsze postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o którym mówią art. 132 – 139 u Pzp, oraz na warunkach określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „SWZ”.
2. Do niniejszego postępowania stosuje się przepisy właściwe dla zamówień o wartości powyżej progów unijnych o których mowa w art. 3 u Pzp.
3. Do niniejszego postępowania stosuje się przepisy dotyczące robót budowlanych.
4. Zamawiający zastrzega sobie prawo do zastosowania procedury odwróconej o której mowa w art. 139 ust. 1 u Pzp, zgodnie z którą najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. Do nin. postępowania oraz zawartej w jego wyniku umowy, zastosowanie ma art. 5k rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zmienionego ROZPORZĄDZENIEM RADY (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r.
6. W związku z faktem, iż JEDZ nie przewiduje przesłanek wykluczenia określonych w art. 5k rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zmienionego ROZPORZĄDZENIEM RADY (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. Zamawiający, oprócz JEDZ żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczącego przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp sporządzonego według wzoru stanowiącego załącznik nr 2.a do SWZ. Oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby dotyczącego przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 składane na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy pzp sporządzonego według wzoru stanowiącego załącznik nr 2.b do SWZ. (w przypadku wystąpienia takiego podmiotu).
7. Informacje uzupełniające: Regulacje o których mowa w pkt 5 i 6 wymuszają na Zamawiającym konieczność ustalenia, czy wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego na gruncie danego postępowania nie dotyczą sankcje i zakazy nimi statuowane, w szczególności zakaz udzielania zamówień publicznych i sankcja wykluczenia z udziału w postępowania (niezależnie / ponad / obok podstaw (okoliczności implikujących) wykluczenia regulowanych ustawą PZP), przy czym nie określają one mechanizmu weryfikacji / badania tej kwestii oraz wprost nie wiążą one przedmiotowych aspektów kontekstu sytuacji podmiotowej wykonawcy (tzn. kontekstu owych dodatkowych, regulowanych innymi niż ustawa PZP aktami prawnymi podstaw wykluczenia z postępowania) z dokumentami i oświadczeniami, których złożenia Zamawiający może zgodnie z regulacjami ustawy PZP wymagać / żądać od wykonawców stricte celem wykazania braku podstaw wykluczenia z postępowania. Wobec jednakże faktu, iż wskazane regulacje stanowią przepisy prawa powszechnie obowiązującego i bezpośrednio stosowanego, a więc mają zastosowanie erga omnes (w zakresie określonym ich dyspozycją) oraz mając na względzie konieczność weryfikacji statusu wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia (w kontekście determinowanym przywołanymi wyżej regulacjami rozporządzenia) – przy nieprzyznaniu (nie wyposażeniu) jednakowoż Zamawiającemu wprost dostosowanych do tego narządzi i instrumentów pozwalających na weryfikację tegoż w ramach standardowej procedury zamówieniowej regulowanej ustawą PZP, za uzasadnione zostało zastosowanie tym kontekście mechanizmu oświadczeniowego ze strony wykonawców uczestniczących w postępowaniu – obejmującego potwierdzenie, iż dany wykonawca nie stanowi podmiotu objętego sankcjami i zakazami statuowanymi rozporządzeniem, w związku z czym Zamawiający wymaga złożenia przez Wykonawcę oświadczenia sporządzonego zgodnie z załącznikiem 2.a. do SWZ. W przypadku bazowania przez Wykonawcę na zasobach / zdolnościach podmiotu trzeciego na etapie badania ofert wymagane będzie przedłożenie oświadczenia ze strony podmiotu trzeciego sporządzonego zgodnie z załącznikiem 2.b. do SWZ. W kontekście powyższego Zamawiający informuje, iż z racji bezwzględnego obowiązywania i bezpośredniego stosowania przedmiotowych regulacji prawnych (obok ustawy PZP i niezależnie od samych zapisów SWZ – przywołujących podstawy wykluczenia określone w art. 108 ustawy PZP) wykonawcy, wobec których istnieją okoliczności, o których mowa w artykule 5k ust. 1 rozporządzenia, podlegać będą wykluczeniu z udziału w niniejszym postępowaniu wprost na podstawie przedmiotowych szczególnych regulacji prawnych – niezależnie i obok podstaw wykluczenia statuowanych w art. 108 ustawy PZP oraz art. 7 ustawy ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, w związku z czym złożone przez nich oferty będą odrzucane jako oferty złożone przez wykonawców podlegających wykluczeniu z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) u Pzp.
7. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 7.1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 u Pzp, oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 u Pzp dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego. 7.2) Dokument, o którym mowa w pkt 7.1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 7.3) Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w 7.1), lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 u Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Punkt 7.2) stosuje się.
8. Inwestycja dofinansowana ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład Program Inwestycji Strategicznych
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Budowa budynku Szkoły Podstawowej w Sułkowie
- Opis
1. Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w zakresie inwestycji pn.: „Budowa budynku Szkoły Podstawowej w Sułkowie”.
2. Zadanie współfinansowane jest ze środków Rządowego Funduszu Polski Ładu: Program Inwestycji Strategicznych.
3. Zakres Zamówienia obejmuje wszystkie niezbędne działania mające na calu prawidłowe, zgodne z przepisami prawa, warunkami Umowy, wymaganiami podanymi w Programie Funkcjonalno-Użytkowym zawierającym m.in. wstępną koncepcję architektonicznę i opinię geotechniczną oraz innymi dokumentami stanowiącymi załączniki do SWZ, zaprojektowanie i wykonanie przedmiotu Zamówienia.
4. Przedmiotem zamówienia jest: Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej, uzyskanie prawomocnego pozwolenia na budowę, wybudowanie obiektu i uzyskanie decyzji na użytkowanie budynku szkoły podstawowej w Sułkowie, w oparciu o załączoną koncepcję i program funkcjonalno-użytkowy. Budynek składać się będzie z 2 jednakowych segmentów „A” i „B” oraz części Sali gimnastycznej z zapleczem. Segment „A” i segment „B” zadaszony dachem dwuspadowym o kącie nachylenia 35°, podpiwniczony w całości z 2 kondygnacjami naziemnymi (parter i użytkowe poddasze). Segmenty będą połączone szklaną przewiązką. Część budynku stanowiąca salę gimnastyczną z zapleczem (2 kondygnacje) zakłada się przekryć dachem płaskim o kącie nachylenia 6°.
5. Przewidywane wielkości charakteryzujące przedmiotowy obiekt: POWIERZCHNIA UŻYTKOWA BUDYNKU: Segment „A” i segment „B” łącznie: 3120,96 m2 Sala gimnastyczna z zapleczem łącznie: 761,55 m2 Łączna powierzchnia użytkowa budynku: 3882,51 m2
- Wewnętrzny identyfikator
- BZP. 271.11.2025
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45000000 Roboty budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45214210 Roboty budowlane w zakresie szkół podstawowych , 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71240000 Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania , 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 45111200 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne , 45212222 Roboty budowlane związane z salami gimnastycznymi , 45233220 Roboty w zakresie nawierzchni dróg , 45310000 Roboty instalacyjne elektryczne , 45320000 Roboty izolacyjne , 45331200 Instalowanie urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych , 45331100 Instalowanie centralnego ogrzewania , 45332000 Roboty instalacyjne wodne i kanalizacyjne , 45343000 Roboty instalacyjne przeciwpożarowe , 45400000 Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- Miejscowość
- Sułków, gmina Wieliczka
- Kod pocztowy
- 32-020
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 24 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 32 113 821,14 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które odpowiadają wymaganiom opisanym SWZ oraz nie podlegają odrzuceniu. Wybór najkorzystniejszej oferty nastąpi na podstawie wyznaczonych przez Zamawiającego kryteriów: a) kryterium cena: znaczenie kryterium – 60 pkt opis sposobu oceny ofert według kryterium „Ceny”: L cena = (C min / C) x 60 pkt gdzie: L cena - liczba uzyskanych punktów dla kryterium „Cena” ocenianej oferty C min – cena całkowita brutto w ofercie z najniższą ceną C - cena całkowita brutto w ofercie ocenianej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które odpowiadają wymaganiom opisanym SWZ oraz nie podlegają odrzuceniu. Wybór najkorzystniejszej oferty nastąpi na podstawie wyznaczonych przez Zamawiającego kryteriów: b) Kryterium „wydłużenie czasu trwania gwarancji i rękojmi ponad minimalny” określony w miesiącach: znaczenie kryterium – 40 pkt; Opis sposobu oceny ofert według kryterium „wydłużenie czasu trwania gwarancji i rękojmi ponad minimalny”: Minimalny czas trwania gwarancji i rękojmi na wykonane roboty budowlane, materiały urządzenia i wyposażenie licząc od dnia odbioru końcowego wynosi 60 miesięcy. Zamawiający będzie przyznawał punkty ofertom, w których Wykonawcy zaoferują wydłużenie czasu trwania gwarancji i rękojmi na wykonane roboty budowlane, materiały urządzenia i wyposażenie licząc od dnia odbioru końcowego ponad okres minimalny (tj. ponad okres 60 miesięcy) o czas trwania wyrażony w miesiącach, przy czym maksymalnym punktowanym wydłużeniem czasu trwania gwarancji i rękojmi będzie 24 miesiące ponad minimalny. Zamawiający będzie przyznawał punkty w tym kryterium zgodnie z poniższym wzorem: LW = (Wof / 24) x 40 pkt gdzie: LW - liczba uzyskanych punktów dla kryterium „wydłużenie czasu trwania gwarancji i rękojmi ponad minimalny” ocenianej oferty w ofercie badanej Wof – wydłużenie czasu trwania gwarancji i rękojmi wyrażone w liczbie miesięcy (max 24 miesiące) 24 - maksymalnie punktowane za wydłużenie czasu trwania gwarancji i rękojmi W przypadku gdy Wykonawca zaoferuje wydłużenie czasu trwania gwarancji i rękojmi o czas przekraczający 24 miesiące, otrzyma w tym kryterium maksymalną ilość punktów (40 pkt), przy czym w umowie zostanie wpisany zaoferowany czas trwania gwarancji i rękojmi (60 miesięcy + zaoferowany wydłużony czas trwania gwarancji i rękojmi). W przypadku niewypełnienia w formularzu oferty punktu 2, Zamawiający przyzna 0 pkt w tym kryterium.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
a) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a);
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5. i 6. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".
11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
12. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
13. W sprawach nieuregulowanych w nin. punkcie w zakresie wniesienia odwołania i skargi mają zastosowanie przepisy Działu IX u Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Gmina Wieliczka
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Gmina Wieliczka
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Gmina Wieliczka
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wieliczka). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (15)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 36 przetargów, a wyniki podał w 103 ogłoszeniach. Średnio 3,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 47% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 25 dni (mediana z 32 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”
- Adamietz S.A. (Dawniej Adamietz Sp. z o.o.)1 wygrana
- Bud-An Kraków Sp. z o.o.1 wygrana
- INSTALSERWIS Sebastian Kucharzyk1 wygrana
- MONTERO Sp. z o.o.1 wygrana
- P.U.S.H. PRO-AQUA A.M.M. Jaskóła sp.j.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,9 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 12% | 21% |
| Mediana wartości umów | 488 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 244 tys.–1,29 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. małopolskim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 19 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 7 ofert na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 419). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 7,0 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 4,9, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne