Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Prace projektowe dla: „Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 340 na odcinku Ścinawa - Wołów.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~3,4 średniaśrednio ofert w woj. dolnośląskim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Aneks nr 5

Zakres zmianyZgodnie z uzasadnieniem do aneksu nr 5 – zmiana kwoty z 2.932.801,56 zł brutto na 2.964.488,33 zł brutto
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Data zawarcia umowy08.12.2022
Poprzednie ogłoszenie708376-2022 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 27.01.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Opis zamówienia

Prace projektowe dla: „Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 340 na odcinku Ścinawa - Wołów.” Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Warunków Zamówienia.

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
24 miesiące
Numer referencyjny
NI.2720.69.2022

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony08.12.2022
  2. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony27.01.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
E-mail
zamowienia.publiczne@dsdik.wroc.pl
2Procedura
Tytuł
Prace projektowe dla: „Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 340 na odcinku Ścinawa - Wołów.”
Opis
Prace projektowe dla: „Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 340 na odcinku Ścinawa - Wołów.” Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Warunków Zamówienia.
Identyfikator procedury
d5079b11-b28b-433e-8f94-2a71e8347e1a
Wewnętrzny identyfikator
NI. 2720.69.2022
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
3Część zamówienia 0
Tytuł
Prace projektowe dla: „Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 340 na odcinku Ścinawa - Wołów.”
Opis
Prace projektowe dla: „Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 340 na odcinku Ścinawa - Wołów”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Warunków Zamówienia.
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Okres obowiązywania
24 Miesiące
Organ odwoławczy
Urząd Zamówień Publicznych
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.

4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

5. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni, jeżeli informacja została przekazana w inny sposób.

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1) i 2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych
4Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
708376-2022
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
1
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis
Zgodnie z uzasadnieniem do aneksu nr 5 - zmiana kwoty z 2.932.801,56 zł brutto na 2.964.488,33 zł brutto
Opis modyfikacji
Zgodnie z uzasadnieniem do aneksu nr 5 - zmiana kwoty z 2.932.801,56 zł brutto na 2.964.488,33 zł brutto
Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
ORG-0001
5Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
423981-2025
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWrocław
WojewództwoDolnośląskie
NIP8992803047
REGON931934644
Adresul. Krakowska 28, 50-425 Wrocław
Telefon+48 713917101
Strona WWWdsdik.wroc.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia59036-2026
Data publikacji27.01.2026
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

103przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,0średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 103 przetargi i opublikował 281 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 31% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 52 dni po terminie składania ofert (mediana z 76 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PROWAY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością4 wygrane
  2. RDK PROJEKT Sp. z o.o.2 wygrane
  3. AUGMEN CONSULTING GROUP M.Kowalczyk Spółka Jawna1 wygrana
  4. Biprogeo-Projekt Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu (142)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą24%25%
Mediana wartości umów208 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale111 tys.–396 tys. zł70,7 tys.–324 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (5,1 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 333). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 752). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,1 (25 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PROWAY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (4 wygrane), RDK PROJEKT sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi