Opracowanie dokumentacji technicznej na remont drogi krajowej nr 29 w podziale na 3 zadania
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenie usług w zakresie sprzątania nieruchomości oraz terenów zewnętrznych stanowiących zasób Gminy Bielsko-Biała zarządzany przez Zakł…Bielsko-Biała · TED UEoferty do 23.11
- Wykonanie dokumentacji projektowej dróg i chodników na terenie Gminy Dąbrówka w podziale na części. Liczba części 2Dąbrówka · BZPoferty do 05.11
- Dostawa płynów infuzyjnych, środków kontrastowych (...), w podziale na 50 części.Biała Podlaska · TED UEoferty do 23.11
- 4WOG.1200.2712.81.2026 Wykonanie obsług i napraw pojazdów mechanicznych w 2027 r. w podziale na 6 częściGliwice · TED UEoferty do 16.11
Zmiana umowy
Aneks nr 2
Najważniejsze informacje
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze (Zielona Góra, woj. lubuskie) opublikował 30.01.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 32 miesiące
- Numer referencyjny
- O/ZG.D-3.2421.17.2022
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony14.04.2023
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony30.01.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany32 miesiące
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zielona Góra). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 32 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 69 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,7 oferty; w 8% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 23 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Biuro Inżynierskie VIA REGIA Sp. z o.o.2 wygrane
- „GALTY” Usługi Ziemno-Inżynieryjne Paweł Micyk1 wygrana
- „PROMOST” Sp. z o.o.1 wygrana
- ASINUS Igor Maciszewski1 wygrana
- Biuro Projektów TRASA Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubuskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubuskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 25% |
| Mediana wartości umów | 209 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 105 tys.–369 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. lubuskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (372). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Opracowanie dokumentacji technicznej na remont drogi krajowej nr 29 w podziale na 3 zadania:
Część 1: Remont nawierzchni drogi krajowej nr 29 w miejscowości Krosno Odrzańskie.
Część 2: Remont nawierzchni drogi krajowej nr 29 od m. Osiecznica do m. Krosno Odrzańskie.
Część 3: Remont nawierzchni drogi krajowej nr 29 od m. Słubice do m. Urad.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
- sekretariat_zga@gddkia.gov.pl
2Procedura
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji technicznej na remont drogi krajowej nr 29 w podziale na 3 zadania
- Opis
- Opracowanie dokumentacji technicznej na remont drogi krajowej nr 29 w podziale na 3 zadania: Część 1: Remont nawierzchni drogi krajowej nr 29 w miejscowości Krosno Odrzańskie. Część 2: Remont nawierzchni drogi krajowej nr 29 od m. Osiecznica do m. Krosno Odrzańskie. Część 3: Remont nawierzchni drogi krajowej nr 29 od m. Słubice do m. Urad.
- Identyfikator procedury
- a67fd2a8-8756-4aa0-adb3-75fab046a9be
- Wewnętrzny identyfikator
- O/ZG. D-3.2421.17.2022
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Miejscowość
- Osiecznica
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Zielonogórski (PL432)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji technicznej na remont drogi krajowej nr 29 w podziale na 3 zadania: Część 2: Remont nawierzchni drogi krajowej nr 29 od m. Osiecznica do m. Krosno Odrzańskie.
- Opis
- Część 2: Remont nawierzchni drogi krajowej nr 29 od m. Osiecznica do m. Krosno Odrzańskie, wraz z: opracowaniem materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DŚU) i uzyskaniem ww. decyzji, opracowaniem materiałów do wniosku i uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę (PNB), udzielaniem odpowiedzi na etapie procedury przetargowej dot. wyłonienia Wykonawcy robót budowlanych, pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie robót budowlanych.
- Wewnętrzny identyfikator
- O/ZG. D-3.2421.17.2022
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Miejscowość
- Osiecznica
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Zielonogórski (PL432)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 32 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Organ odwoławczy: Krajowa Izba Odwoławcza Informacje o terminach odwołania:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 234858-2023
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- I-1/57/2023
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- Przyczyny dokonania zmian umowy: przesuniecie terminów przekazania w ramach umowy etapów nr II, III i IV z powodu przedłużającej się nieobecności pracownika LWKZ odpowiedzialnego za przygotowanie decyzji. Decyzja została wydana ze znacznym przekroczeniem terminów administracyjnych, co uniemożliwiło przekazanie Wykonawcy ww. etapów w terminie określonym w Załączniku nr 1 Tabela Opracowań Projektowych do umowy.
- Opis modyfikacji
- Przesuniecie terminów przekazania w ramach umowy etapów nr II, III i IV. Wartość zmiany umowy, w tym informacja o wzroście ceny w związku ze zmianą umowy: aneks nie zmienia wartości umowy. Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu realizacji umowy - 98 400,00 zł (brutto na dzień podpisania Aneksu nr 2). Data zmiany umowy: 04.07.2024r. Informacja o wcześniejszych zmianach umowy: Aneks nr 1 z dnia 08.01.2024 r. ((terminowy), Aneks nr 2 z dnia 04.07.2024 r. (terminowy).
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- TEN-0001
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,3 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubuskim średnia liczba ofert to 3,4, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Biuro Inżynierskie VIA REGIA Sp. z o.o. (2 wygrane).