RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Peł.fun.Insp.Nadz.Inwe.nad inwes. pod nazwą:„Przebudowa mostu na rzece Siennica wraz z dojazdami w ramach rozbudowy drogi pow. Nr3134L SiennicaNadolna-SiennicaKrólewskaMała od km4+330 do km5+534,90”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert28.01.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaLUMERA GROUP Sp. z o.o.Zamość
Wartość umowy52 890,00 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta52 890,00 zł
Najdroższa oferta97 157,70 zł
Taniej od najdroższej44 267,70 zł46% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+84%
52 890,00 zł
najtańsza · wybrana
97 157,70 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 17.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W KRASNYMSTAWIE (Krasnystaw, woj. lubelskie) opublikował 20.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, DOŚWIADCZENIE INSPEKTORA BRANŻY DROGOWEJ 20%, DOŚWIADCZENIE INSPEKTORA BRANŻY MOSTOWEJ 20%; termin realizacji: do 31.07.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, DOŚWIADCZENIE INSPEKTORA BRANŻY DROGOWEJ 20%, DOŚWIADCZENIE INSPEKTORA BRANŻY MOSTOWEJ 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 31.07.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (zdpkrasnystaw.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
SPZP.3610.1.2026.AW

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony28.01.2026 11:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony28.01.2026 11:10
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony17.02.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.02.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 31.07.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoLubelskie
NIP5641486246
REGON110199172

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Krasnystaw). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71520000-9 — Usługi nadzoru budowlanego
Numer ogłoszenia2026/BZP 00121091
Data publikacji20.02.2026 10:34
ID postępowaniaocds-148610-f580262d-4c7b-4647-845a-37d7d84bb679

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

22przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
5,0średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 22 przetargi i opublikował 45 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5 ofert, a w 7% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 26 dni (mediana z 20 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Droga Development Sp. z o.o.6 wygranych
  2. Lumera Group Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Road Project Michał Jeleń2 wygrane
  4. Firma Usługowa Marcin Pawłowski1 wygrana
  5. Roadwork Michał Wierzchowski1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Powiatowych w Krasnymstawie (25)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert3,53,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów170 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale78,5 tys.–325 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. lubelskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,2 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (868). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,2 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,5, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: DROGA DEVELOPMENT Sp. z o.o. (6 wygranych), Lumera Group Sp. z o.o. (2 wygrane), Road Project Michał Jeleń (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne