Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie projektów PUL na okres 2028–2037 dla Nadleśnictw Konstantynowo, Grodziec, Łopuchówko, Krotoszyn oraz wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Taczanów

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Razem umowy10 881 200,00 zł

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — wielkopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 21.01.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
2 części
Numer referencyjny
ZI.270.5.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie projektów planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko i obszary Natura 2000 na okres 2028 do 2037 dla Nadleśnictw Konstantynowo, Grodziec, Łopuchówko, Krotoszyn oraz sporządzenie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Taczanów.

Przedmiot zamówienia został podzielony na 2 części.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 6a i 6b do SWZ, a także wzorze umowy załącznik nr 5a i 5b do SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

21.01.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony22.12.2025

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia46088-2026
Data publikacji21.01.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu
E-mail
maja.piechota@poznan.lasy.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2 Procedura
Tytuł
Wykonanie projektów PUL na okres 2028–2037 dla Nadleśnictw Konstantynowo, Grodziec, Łopuchówko, Krotoszyn oraz wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Taczanów
Opis
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie projektów planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko i obszary Natura 2000 na okres 2028 do 2037 dla Nadleśnictw Konstantynowo, Grodziec, Łopuchówko, Krotoszyn oraz sporządzenie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Taczanów. Przedmiot zamówienia został podzielony na 2 części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 6a i 6b do SWZ, a także wzorze umowy załącznik nr 5a i 5b do SWZ.
Identyfikator procedury
94605370-9705-4532-8709-db20c4b590ca
Poprzednie ogłoszenie
673623-2025
Wewnętrzny identyfikator
ZI.270.5.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejscem wykonywania zamówienia jest teren Nadleśnictw Konstantynowo, Grodziec, Łopuchówko, Krotoszyn i Taczanów. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust. 1, 3 - 4 PZP. Szczegółowy wykaz oświadczeń oraz podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania braku podstaw wykluczenia z postępowania oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu zawarty jest w SWZ.
Informacje dodatkowe

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1-6 PZP, art. 109 ust. 1 pkt 1-5, 7-10 PZP oraz na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 507). W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozporządzenia Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE art. 129 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 129 ust. 2 oraz art. 132-139 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych

3 Część zamówienia 1
Tytuł
wykonanie projektów planów urządzenia lasu na okres 2028–2037 dla Nadleśnictw Konstantynowo, Grodziec, Łopuchówko wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko i obszary Natura 2000
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dotyczący części zamówienia nr 1 został zawarty w załączniku nr 6a do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia na wykonanie projektów planu urządzenia lasu na okres 2028–2037 dla Nadleśnictw Konstantynowo, Grodziec, Łopuchówko wraz z prognozą oddziaływania tych planów na środowisko obszary Natura 2000, a także wzór umowy załącznik nr 5a do SWZ. Projekt planu urządzenia lasu należy wykonać zgodnie z Instrukcją Urządzania Lasu, stanowiącą załącznik do Zarządzenia nr 116 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 14 grudnia 2023 r. Wszystkie postanowienia dotyczące przedmiotu zamówienia zawarte zostały w pkt 3 SWZ
Wewnętrzny identyfikator
część 1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Data zakończenia trwania
31/03/2028
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = -Cn/Co x 100 % x 60 pkt gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danej części zamówienia (Załącznik nr 1a i 1b do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

W ramach tego kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac” Zamawiający będzie oceniał doświadczenie każdej z 10 osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu w zakresie udziału w wykonaniu projektów planów urządzenia lasu ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit b) I) SWZ. Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu projektów planów urządzenia lasu każdej z 10 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch projektów planu urządzenia lasu,

- 1 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech projektów planu urządzenia lasu,

- 2 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu czterech lub więcej projektów planu urządzenia lasu. Za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 2 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 10 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20 pkt. Oceny ofert w ramach ww. kryterium Zamawiający będzie dokonywał na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu wskazanych w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1a (dla części zamówienia nr 1) do SWZ. Brak wskazania w Formularzu Oferty informacji umożliwiających Zamawiającemu przyznanie punktów w ramach ww. kryterium spowoduje, że Wykonawca nie uzyska punktów w tym kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych zadań zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych zadań zamówienia (ponad określone przez Zamawiającego w pkt 3.7. SWZ) samodzielnie przez wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 5a (dla części zamówienia nr1). Kluczowe zadania zamówienia obejmują następujące czynności: I) dla części zamówienia nr 1: prace kameralne obejmujące wprowadzenie kompletu danych do programu Web Taksator, opracowanie i uzgodnienie z RDLP i Nadleśnictwami Konstantynowo, Grodziec, Łopuchówko planów gospodarczych użytkowania rębnego i przedrębnego oraz planu hodowli lasu, opracowanie projektu prognozy oddziaływania planu urządzania lasu na środowisko i Programu Ochrony Przyrody.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 ze zm.) albo wysłane na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.

4 Część zamówienia 2
Tytuł
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres 2028-2037 dla Nadleśnictwa Krotoszyn wraz prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Taczanów.
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dotyczący części zamówienia nr 2 został zawarty w załączniku nr 6b do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia na wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres 2028-2037 dla Nadleśnictwa Krotoszyn wraz prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Taczanów, a także wzór umowy załącznik nr 5b do SWZ. Projekt planu urządzenia lasu należy wykonać zgodnie z Instrukcją Urządzania Lasu, stanowiącą załącznik do Zarządzenia nr 116 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 14 grudnia 2023 r. Wszystkie postanowienia dotyczące przedmiotu zamówienia zawarte zostały w pkt 3 SWZ
Wewnętrzny identyfikator
część 2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Data zakończenia trwania
31/05/2028
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 100 % x 60 pkt gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danej części zamówienia (Załącznik nr 1a i 1b do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

W ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac” Zamawiający będzie oceniał: a) doświadczenie osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy, zgodnie z niżej opisanymi zasadami: W ramach tego kryterium Zamawiający będzie oceniał doświadczenie osoby skierowanej przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. b) II) SWZ. Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu opracowania siedliskowego lub glebowo-siedliskowego osoby skierowanej do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu jednego opracowania siedliskowego lub glebowo-siedliskowego,

- 5 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch opracowań siedliskowych lub glebowo-siedliskowych,

- 10 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech lub więcej opracowań siedliskowych lub glebowo-siedliskowych, Za doświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy Wykonawca może uzyskać maksymalnie 10 pkt. b) doświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit b) II) SWZ zgodnie z niżej opisanymi zasadami: W ramach tego kryterium Zamawiający będzie oceniał doświadczenie osoby skierowanej przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. b) II) SWZ. Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu opracowania fitosocjologicznego osoby skierowanej do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu jednego opracowania fitosocjologicznego,

- 5 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch opracowań fitosocjologicznych,

- 10 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech lub więcej opracowań fitosocjologicznych. Za doświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii Wykonawca może uzyskać maksymalnie 10 pkt. Maksymalnie za kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac” w części zamówienia nr 2 Wykonawca może uzyskać 20 pkt. Oceny ofert w ramach ww. kryterium Zamawiający będzie dokonywał na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy oraz specjalisty ds. fitosocjologii wskazanych w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1b (dla części zamówienia nr 2) do SWZ. Brak wskazania w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1b (dla części zamówienia nr 2) do SWZ informacji umożliwiających Zamawiającemu przyznanie punktów w ramach w/w kryterium spowoduje, że Wykonawca nie uzyska punktów w tym kryterium. Jeżeli na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę w Części IV lit. C (pkt 2) JEDZ informacji na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w pkt 7.1 ppkt .4) lit b) SWZ okaże się, że którakolwiek ze wskazanych przez Wykonawcę w tej części JEDZ osób nie spełnia wymagań określonych w pkt 7.1. ppkt 4) lit b) SWZ i w wyniku wezwania Wykonawcy przez Zamawiającego w trybie art. 128 ust. 1 PZP do złożenia, uzupełnienia, poprawienia lub udzielenia wyjaśnień JEDZ dotyczących osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia nastąpi zmiana w składzie osób skierowanych do realizacji zamówienia pierwotnie wskazanych w JEDZ, to Zamawiający nie będzie uwzględniał w ocenie Ofert w ramach kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac” tych nowo wskazanych osób.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis

3) W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych zadań zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych zadań zamówienia (ponad określone przez Zamawiającego w pkt 3.7. SWZ) samodzielnie przez wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 5a (dla części zamówienia nr1) i załącznik nr 5b (dla części zamówienia nr 2) do SWZ). Kluczowe zadania zamówienia obejmują następujące czynności: II) dla części zamówienia nr 2:

- prace kameralne obejmujące wprowadzenie kompletu danych do programu Web Taksator, opracowanie i uzgodnienie z RDLP i Nadleśnictwem Krotoszyn planów gospodarczych użytkowania rębnego i przedrębnego oraz planu hodowli lasu, opracowanie projektu prognozy oddziaływania planu urządzania lasu na środowisko i Programu Ochrony Przyrody,

- prace terenowe obejmujące wykonanie zdjęć fitosocjologicznych. Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych zadań zamówienia w Formularzu Oferty (załącznik nr 1a do SWZ – dla części zamówienia nr 1 i 1b – dla części zamówienia nr 2). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a Oferta Wykonawcy uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 20 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 ze zm.) albo wysłane na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045), jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

3ogłoszenia o wyniku w ostatnich 2 latach

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający opublikował 3 ogłoszenia o wyniku.

Wykonawcy wybrani w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (2)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,22,9
Postępowania z jedną ofertą27%36%
Mediana wartości umów327 tys. zł288 tys. zł
Połowa umów w przedziale157 tys.–990 tys. zł131 tys.–737 tys. zł

Konkurencja w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (371). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 626). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,2, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywa: Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej (2 wygrane).

Podobne przetargi