RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Świadczenie usługi Inżyniera Kontraktu na zadaniu pn. „Przebudowa sieci wodociągowej oraz kanalizacji ogólnospławnej w ul. Kilińskiego w Pyrzycach wraz z odtworzeniem nawierzchni drogowej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert08.05.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy120 540,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta120 540,00 zł
Najdroższa oferta387 450,00 zł
Taniej od najdroższej266 910,00 zł69% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+221%
120 540,00 zł
najtańsza · wybrana
387 450,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 12.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Pyrzyckie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. (Pyrzyce, woj. zachodniopomorskie) opublikował 26.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, CZAS REAKCJI INSPEKTORA NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO W NAGŁYCH 40%; termin realizacji: 15 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, CZAS REAKCJI INSPEKTORA NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO W NAGŁYCH 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
15 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Finansowanie z UE
Tak — Krajowego Programu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach inwestycji B3.4.1 „Inwestycje na rzecz zielonej…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZW.01.2026.UE

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony28.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony08.05.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony08.05.2026 10:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony12.06.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.06.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany15 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPyrzyce
WojewództwoZachodniopomorskie
NIP8530002896
REGON810877503
KRS0000209900

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pyrzyce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71520000-9 — Usługi nadzoru budowlanego
Numer ogłoszenia2026/BZP 00310148
Data publikacji26.06.2026 10:39
ID postępowaniaocds-148610-f5ec96e7-2219-46eb-ba3a-1080c8f57663

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

4przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 4 przetargi, a wyniki podał w 15 ogłoszeniach. Średnio 2,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 33% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 33 dni (mediana z 4 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Codar Security Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Europejski Fundusz Leasingowy S.A.2 wygrane
  3. Lomax Paliwa Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Biuro Ochrony ALKON Sp. z o.o.1 wygrana
  5. DREN Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Pyrzyckie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. (10)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,33,4
Postępowania z jedną ofertą29%25%
Mediana wartości umów228 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale119 tys.–399 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (715). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,3, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Codar Security Sp. z o.o. (2 wygrane), Europejski Fundusz Leasingowy S.A. (2 wygrane), Lomax Paliwa Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi