ZakończonyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zintegrowany System Informatyczny ERP do zarządzania obszarem kadrowo-płacowym i finansowo-księgowym dla Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz 16 WSA wraz z Serwisem Gwarancyjnym i Nadzorem Autorskim

Wartość szacunkowa17 804 878,05 zł
Wadium100 000,00 zł
Termin składania ofert21.01.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~2,2 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaBPX S.A.Wrocław
Wartość umowy23 815 875,00 zł

Data zawarcia umowy: 27.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 13.01.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, dodatkowe funkcjonalności 22%, doświadczenie kierownika projektu Wykonawcy 8%, kluczowy personel Wykonawcy – Analitycy 10%; termin realizacji: 640 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, dodatkowe funkcjonalności 22%, doświadczenie kierownika projektu Wykonawcy 8%, kluczowy personel Wykonawcy – Analitycy 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
640 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony21.01.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony21.01.2026 10:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony27.04.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.05.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany640 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5252283365
REGON015608709
AdresJana Kazimierza 10, 01-248 Warszawa
Telefon+48225537866
Strona WWWbip.warszawa.wsa.gov.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia19088-2026
Data publikacji13.01.2026

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 48000000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

7przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
15 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 7 przetargów i opublikował 20 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,5 oferty, a w 17% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 15 dni (mediana z 6 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”

  1. BPX S.A.1 wygrana
  2. Crayon Poland Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (16)

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą51%54%
Mediana wartości umów472 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale216 tys.–1,33 mln zł132 tys.–592 tys. zł

Konkurencja w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 812). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 468). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie Zintegrowanego Systemu Informatycznego ERP do zarządzania obszarem kadrowo-płacowym i finansowo księgowym dla Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz 16 Wojewódzkich Sądów Administracyjnych wraz z Serwisem Gwarancyjnym oraz Nadzorem Autorskim.

Wdrożenie systemu obejmuje w szczególności następujące Etapy: Etap 0, Etap I, Etap II

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
E-mail
zamowienia.publiczne@warszawa.wsa.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
Tytuł
Zintegrowany System Informatyczny ERP do zarządzania obszarem kadrowo-płacowym i finansowo-księgowym dla Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz 16 WSA wraz z Serwisem Gwarancyjnym i Nadzorem Autorskim
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie Zintegrowanego Systemu Informatycznego ERP do zarządzania obszarem kadrowo-płacowym i finansowo księgowym dla Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz 16 Wojewódzkich Sądów Administracyjnych wraz z Serwisem Gwarancyjnym oraz Nadzorem Autorskim. Wdrożenie systemu obejmuje w szczególności następujące Etapy: Etap 0, Etap I, Etap II
Identyfikator procedury
d0afd011-2da1-4658-9499-14ac11d993c5
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48517000 Pakiety oprogramowania informatycznego , 48612000 System zarządzania bazą danych , 48620000 Systemy operacyjne
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
System wdrożony zostanie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz szesnastu Wojewódzkich Sądach Administracyjnych w: Białymstoku, Bydgoszczy, Gdańsku, Gliwicach, Gorzowie Wielkopolskim, Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Opolu, Olsztynie, Poznaniu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie, Wrocławiu - przy czym dla Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uwzględnić należy, iż rejestr dochodów budżetowych będzie wdrażany w trzech lokalizacjach w Warszawie, a ponadto w Wydziale Zamiejscowym w Radomiu.
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp

Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
Zintegrowany System Informatyczny ERP do zarządzania obszarem kadrowo-płacowym i finansowo-księgowym dla Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz 16 WSA wraz z Serwisem Gwarancyjnym i Nadzorem Autorskim
Opis
Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, z zachowaniem zasad określonych w Rozdziale 3 Oddział 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320 ze zm.), zwaną dalej w treści SWZ „ustawą Pzp”. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza próg unijny, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Dokumenty wymagane w celu potwierdzenia spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu oraz te, które są wymagane w celu wykazania potwierdzenia braku podstaw wykluczenia żądane będą zgodnie z uprawnieniem wynikającym z treści: Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r. poz. 2415 ze zm.); Zamawiający w niniejszym postępowaniu zastosuje tzw. procedurę odwróconą zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, w konsekwencji czego zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z zastosowaniem procedury odwróconej, zamawiający na podstawie art. 139 ust. 2 ustawy Pzp, nie wymaga złożenia wraz ofertą jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia JEDZ/ESPD. Zamawiający będzie żądał złożenia JEDZ/ESPD w wersji elektronicznej wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Jeżeli wobec wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, nie składa podmiotowych środków dowodowych lub oświadczenia, o którym mowa klauzuli XV ust. 2 potwierdzających brak podstaw do wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zamawiający dokona ponownego badania i oceny ofert pozostałych wykonawców, a następnie dokonana kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający kontynuuje procedurę, o której mowa w ust. 6 do momentu wyboru najkorzystniejszej oferty albo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. Zamawiający nie przewiduje zwrotu wykonawcom kosztów udziału w przedmiotowym postępowaniu. Zamówienie jest przewidziane do finansowania ze środków krajowych (środki własne zamawiającego). Zamawiający na podstawie art. 257 ustawy Pzp, może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Opis opcji
Brak
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
System wdrożony zostanie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz szesnastu Wojewódzkich Sądach Administracyjnych w: Białymstoku, Bydgoszczy, Gdańsku, Gliwicach, Gorzowie Wielkopolskim, Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Opolu, Olsztynie, Poznaniu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie, Wrocławiu - przy czym dla Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uwzględnić należy, iż rejestr dochodów budżetowych będzie wdrażany w trzech lokalizacjach w Warszawie, a ponadto w Wydziale Zamiejscowym w Radomiu.
Okres obowiązywania
640 Dni
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
17 804 878,05 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Uprawnienia do wykonywania określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Zamawiający uzna za spełniony warunek w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż posiada zdolność kredytową lub środki finansowe w wysokości nie mniejszej niż 4 500 000,00 zł (cztery miliony pięćset tysięcy złotych); w przypadku, gdy wysokość posiadanej zdolności kredytowej lub środków finansowych wyrażona jest w walucie obcej Zamawiający przeliczy tę wartość na PLN wg średniego kursu NBP danej waluty opublikowanego w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu; Zdolność techniczna lub zawodowa: Zamawiający uzna za spełniony warunek w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż: w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres działalności jest krótszy, to w tym okresie, wykonał (zakończył/zrealizował - liczy się data zakończenia umowy)– co najmniej dwa zamówienia dla dwóch różnych podmiotów, których przedmiotem była dostawa i wdrożenie oraz utrzymanie przez minimum 6 miesięcy systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar finansowo-księgowy oraz kadrowo-płacowy, przy czym wartość każdego zamówienia nie może być mniejsza niż 5 000 000,00 zł brutto, w tym:

a) co najmniej jedno zamówienie dla jednostki sektora finansów publicznych,

b) dla drugiego podmiotu - Zamawiający dopuszcza, aby Wykonawca wykazał się spełnieniem tego warunku poprzez wykazanie dwóch zamówień, każde o wartości co najmniej 2 500 000 zł brutto, wykonanych dla różnych podmiotów, z których jedno obejmowało obszar finansowo-księgowy a drugie kadrowo-płacowy; dysponuje co najmniej jedną osobą – kierownikiem projektu, który zostanie oddelegowany do realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia; wymagania dla kierownika projektu: posiada wykształcenie wyższe, w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres działalności jest krótszy, to w tym okresie, brał udział jako kierownik projektu w realizacji co najmniej jednego zamówienia, którego przedmiotem była dostawa i wdrożenie oraz utrzymanie systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar finansowo-księgowy oraz kadrowo-płacowy o wartości co najmniej 5 000 000,00 zł brutto; Uwaga: Jeżeli Wykonawca zadeklaruje do realizacji zamówienia kierownika projektu, który spełnia powyższy warunek udziału, lecz który uczestniczył w więcej niże jednym wdrożeniu o wartości co najmniej 2 000 000 zł brutto - – za każde wdrożenie, otrzyma dodatkowe punkty za większe niż powyżej określone doświadczenie kierownika projektu zgodnie z kryterium oceny ofert [D]. dysponuje co najmniej jednym analitykiem (analityk komputerowy lub analityk systemowy lub analityk IT - osoba analizująca i definiująca wymagania dotyczące systemów informatycznych), który zostanie oddelegowany do realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia, który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie brał udział w realizacji co najmniej jednego zamówienia polegającego na dostawie i wdrożeniu z sukcesem systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar finansowo-księgowy; dysponuje co najmniej jednym analitykiem (analityk komputerowy lub analityk systemowy lub analityk IT - osoba analizująca i definiująca wymagania dotyczące systemów informatycznych), który zostanie oddelegowany do realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia, który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie brał udział w realizacji co najmniej jednego zamówienia polegającego na dostawie i wdrożeniu z sukcesem systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar kadrowo-płacowy. Uwaga: Jeżeli Wykonawca zadeklaruje do realizacji zamówienia więcej niż dwóch analityków (nie więcej niż pięciu), którzy spełniają powyższe warunki udziału, otrzyma dodatkowe punkty zgodnie z kryterium oceny ofert. Zamawiający wymaga, aby udział analityków w realizacji wykazywanych dla spełnienia warunków udziału w postępowaniu zamówień obejmował cały okres trwania wykazywanych umów informatycznych lub co najmniej 3 miesiące na etapie dostawy oraz 3 miesiące na etapie wdrożenia systemu w zakresie obszaru wymaganego warunkiem. Zamawiający nie dopuszcza wskazania jednej osoby (jednego analityka), która będzie posiadała łącznie doświadczenie w zakresie wskazanym w ust. 4 pkt 1. Na potrzeby oceny spełnienia warunków udziałów w postępowaniu Zamawiający uzna, że dostawa i wdrożenie systemu zostało nalezycie wykonane w sytuacji, gdy system dostarczono i wdrożono w terminie określonym w umowie oraz odebrano bez uwag, a w przypadku odbioru z uwagami, wszystkie nieprawidłowości usunięto w terminie i nie zostały naliczone z tego tytułu kary umowne. Jeżeli wartość zamówienia została ustalona w obcej walucie, dla oceny spełnienia warunku udziału, Zamawiający dokona przeliczenia tej wartości według średniego kursu NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o zamówieniu.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena brutto oferty” oceniana będzie cena łączna brutto podana w ofercie. W ramach kryterium „Cena brutto oferty” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C=Cmin/Co∗60 gdzie: C - liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cmin - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dodatkowe funkcjonalności
Opis
W ramach kryterium „Dodatkowe funkcjonalności” Wykonawca uzyska 1 pkt za każdą zaoferowaną dodatkową funkcjonalność systemu, spośród wymienionych w załączniku nr 1 do OPZ, zaklasyfikowaną w kategorii „WD”. Maksymalnie Wykonawca może uzyskać 22 pkt, przy zadeklarowaniu 22 dodatkowych funkcjonalności, tj. jedna dodatkowa funkcjonalność = 1 pkt, 2 dodatkowe funkcjonalności = 2 pkt itd. Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje dodatkowych funkcjonalności uzyska 0 punktów (oferta nie będzie podlegać odrzuceniu).
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
22
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Doświadczenie kierownika projektu Wykonawcy
Opis
W ramach kryterium „Doświadczenie kierownika projektu Wykonawcy” oceniane będzie doświadczenie (ponad to wymagane warunkami udziału w postępowaniu) kierownika projektu skierowanego do realizacji zamówienia wskazanego w wykazie osób składanym wraz z ofertą. Wykaz osób nie będzie podlegał uzupełnieniu lub poprawieniu w zakresie doświadczenia punktowanego w kryterium oceny ofert. Wykonawca otrzyma 0 pkt w przypadku, gdy Wykonawca wykaże spełnienie minimalnego warunku określonego dla kierownika projektu. Wykonawca otrzyma 2 pkt - w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż wykazany kierownik projektu w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczył dodatkowo (ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału) w jednym wdrożeniu systemu klasy ERP obejmującym co najmniej obszar finansowo-księgowy oraz kadrowo-płacowy o wartości co najmniej 2 000 000 zł brutto. Wykonawca otrzyma 4 pkt - w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż wykazany kierownik projektu w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczył dodatkowo (ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału) w dwóch wdrożeniach systemu klasy ERP obejmujących co najmniej obszar finansowo-księgowy oraz kadrowo-płacowy o wartości co najmniej 2 000 000 zł brutto - każde wdrożenie. Wykonawca otrzyma 6 pkt - w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż wykazany kierownik projektu w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczył dodatkowo (ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału) w trzech wdrożeniach systemu klasy ERP obejmujących co najmniej obszar finansowo-księgowy oraz kadrowo-płacowy o wartości co najmniej 2 000 000 zł brutto - każde wdrożenie. Wykonawca otrzyma 8 pkt - w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż wykazany kierownik projektu w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczył dodatkowo (ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału) w czterech wdrożeniach systemu klasy ERP obejmujących co najmniej obszar finansowo-księgowy oraz kadrowo-płacowy o wartości co najmniej 2 000 000 zł brutto - każde wdrożenie.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
8
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kluczowy personel Wykonawcy – Analitycy
Opis
W ramach kryterium „Kluczowy personel Wykonawcy – Analitycy” oceniane będą możliwości Wykonawcy do dysponowania, dodatkowym personelem (więcej niż jeden wymagany analityk w zakresie obszaru finansowo-księgowego oraz jeden analityk w obszarze kadrowo-płacowym) którzy zostaną wyznaczeni przez Wykonawcę do realizacji przedmiotu zamówienia. w przypadku, kiedy Wykonawca zaoferuje po jednym analityku zgodnie z ustalonym warunkiem udziału – Wykonawca otrzyma 0 pkt; w przypadku kiedy Wykonawca zaoferuje jednego (1) dodatkowego analityka ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie brał udział w realizacji co najmniej jednego zamówienia dla jednostki sektora finansów publicznych polegającego na dostawie i wdrożeniu z sukcesem systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar finansowo-księgowy lub kadrowo–płacowy – Wykonawca otrzyma 2 pkt; w przypadku kiedy Wykonawca zaoferuje dwóch (2) dodatkowych analityków ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału którzy w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie brali udział w realizacji co najmniej jednego zamówienia dla jednostki sektora finansów publicznych polegającego na dostawie i wdrożeniu z sukcesem systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar finansowo-księgowy lub kadrowo–płacowy – Wykonawca otrzyma 4 pkt; w przypadku kiedy Wykonawca zaoferuje trzech (3) dodatkowych analityków ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału którzy w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie brali udział w realizacji co najmniej jednego zamówienia dla jednostki sektora finansów publicznych polegającego na dostawie i wdrożeniu z sukcesem systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar finansowo-księgowy lub kadrowo–płacowy – Wykonawca otrzyma 6 pkt; w przypadku kiedy Wykonawca zaoferuje czterech (4) dodatkowych analityków ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału którzy w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie brali udział w realizacji co najmniej jednego zamówienia dla jednostki sektora finansów publicznych polegającego na dostawie i wdrożeniu z sukcesem systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar finansowo-księgowy lub kadrowo–płacowy – Wykonawca otrzyma 8 pkt; w przypadku kiedy Wykonawca zaoferuje pięciu (5) dodatkowych analityków ponad wymagane minimum określone w warunkach udziału którzy w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie brali udział w realizacji co najmniej jednego zamówienia dla jednostki sektora finansów publicznych polegającego na dostawie i wdrożeniu z sukcesem systemu klasy ERP obejmującego co najmniej obszar finansowo-księgowy lub kadrowo–płacowy – Wykonawca otrzyma 10 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1221395
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1221395
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Opis gwarancji finansowej
Zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości: 100 000,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych). Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert na cały okres związania ofertą. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: w pieniądzu; gwarancjach ubezpieczeniowych; gwarancjach bankowych; poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust.5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2025 r. poz. 98). W przypadku wnoszenia wadium w: formie gwarancji lub poręczenia należy jako Beneficjenta wadium wskazać: Skarb Państwa - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ul. Jana Kazimierza 10, 01-248 Warszawa; pieniądzu ustaloną kwotę należy wpłacić na konto zamawiającego w NBP O/O Warszawa Nr: 85 10101010 0078 1013 9120 0000. Dowód wniesienia wadium w pieniądzu musi zawierać w rubryce „tytułem” sformułowanie ze zwrotem „wadium w sprawie WSA-ZP-12-2025” i zaleca się załączyć go do oferty. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu za moment wniesienia uznaje się moment uznania rachunku zamawiającego. Wykonawca najpóźniej w dniu zawarcia Umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny oferty, w jednej lub kilku następujących formach: w pieniądzu; poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym; gwarancjach bankowych; gwarancjach ubezpieczeniowych; poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2025 r. poz. 98). Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie zabezpieczenia w formach o których mowa w art. 450 ust. 2 ustawy Pzp. W przypadku wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy w: formie gwarancji lub poręczenia - należy jako Beneficjenta zabezpieczenia należytego wykonania umowy wskazać: Skarb Państwa - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ul. Jana Kazimierza 10, 01-248 Warszawa; pieniądzu - ustaloną kwotę należy wpłacić na konto zamawiającego w NBP O/O Warszawa Nr: 85 10101010 0078 1013 9120 0000. Dowód wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w pieniądzu musi zawierać w rubryce „tytułem” sformułowanie ze zwrotem „zabezpieczenia umowy nr ….. zawartej w dn. ……………………………...”
Termin składania ofert
21/01/2026 10:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
21/01/2026 10:05:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Informacje dodatkowe
Termin związania ofertą określony datą: 2026-04-20
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Organizacja rozpatrująca oferty
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
818181-2025
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji
Opis
Zmiana terminu składania ofert

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Oprogramowanie” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.