ZakończonyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Umowa ramowa na dostawę rozwiązania informatycznego obejmującego funkcjonalność zarządzania informacją i zdarzeniami bezpieczeństwa SIEM/SOAR oraz świadczenie innych usług towarzyszących

Zamawiający zmienił to ogłoszenie. Zmiana z 04.02.2026. Aktualny termin składania ofert: 26.02.2026. Zobacz aktualną wersję →

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium200 000,00 zł
Termin składania ofert05.02.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPassus S.A.Warszawa
Wartość umowy65 003 800,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 08.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 13.01.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 50%, jakość 10%, jakość 8% i 6 innych kryteriów; termin realizacji: 36 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 50%, jakość 10%, jakość 8% i 6 innych kryteriów
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
36 miesięcy
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Dokumenty i składanie ofert
ezamowienia.ms.gov.pl
Numer referencyjny
WZP-421-42/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony05.02.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony05.02.2026 11:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony08.05.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.05.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany36 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
NIP6751471536
REGON122492939
KRS0000409069
AdresWADOWICKA 6, 30-415 Kraków
Telefon+48 12 201 12 52

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)48517000 — Pakiety oprogramowania informatycznego
Numer ogłoszenia19962-2026
Data publikacji13.01.2026

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

13przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
64 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 13 przetargów i opublikował 207 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,6 oferty, a w 40% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 64 dni (mediana z 5 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”

  1. Passus S.A.9 wygranych
  2. SoftwareOne Polska Sp. z o.o.5 wygranych
  3. Trafford IT Sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
  4. A.P.N. Promise Spółka akcyjna4 wygrane
  5. NTT Poland Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej repre… (44)

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą58%54%
Mediana wartości umów327 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale147 tys.–697 tys. zł133 tys.–592 tys. zł

Konkurencja w branży „Oprogramowanie” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,4 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (664). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 474). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem postępowania jest zawarcie Umowy ramowej na wybór Wykonawcy, który dostarczy na rzecz Jednostek rozwiązanie informatyczne, zwane dalej „Systemem”, obejmujące: a) rozwiązanie służące do zarządzania zdarzeniami i informacjami bezpieczeństwa (system klasy SIEM - Security Information and Event Management), zwany dalej „Systemem SIEM” oraz b) rozwiązanie służące do automatyzacji i strukturyzacji procesów w systemach informatycznych (system klasy SOAR - Security Orchestration, Automation And Response), zwany dalej „Systemem SOAR” wraz ze wsparciem technicznym, Gwarancją oraz Usługami Towarzyszącymi w maksymalnej łącznej ilości wskazanej w OPZ, do wykorzystania w całym okresie obowiązywania Umowy ramowej, obejmującymi Usługi Wykonawcy (Instalacyjno-Wdrożeniowe wraz z warsztatami szkoleniowymi z wdrażanego Systemu, Wsparcia Eksperckiego Wykonawcy) oraz Usługi Szkoleniowe Producenta.

2. Zamawiający przewiduje możliwość wdrożenia Systemu w różnych lokalizacjach, konfiguracjach i różnym czasie dostawy w trakcie obowiązywania Umowy ramowej, zgodnie ze złożonymi przez Jednostki wnioskami o zamówienie.

3. Zamawiający wymaga, aby wdrożenie Systemu było możliwe jako niezależne instancje i bez ograniczenia co do ilości tych instancji. Przy czym Zamawiający wymaga, aby korzystanie z Systemu było możliwe w co najmniej dwóch niezależnych grupach licencyjnych tj. jedna grupa dla Ministerstwa Sprawiedliwości, z możliwością korzystania z Systemu przez jednostki sądownictwa w ramach tej samej grupy licencji z możliwością dowolnego przenoszenia/współdzielenia licencji pomiędzy instancjami w ramach tej samej grupy (licencje przenaszalne), i drugiej analogicznej grupy dla Centralnego Zarządu Służby Więziennej.

4. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.

5. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie stawia wymogu zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, o którym mowa w art. 95 ust. 1 ustawy Pzp.

6. Wykaz Jednostek, które mogą udzielać zamówień lub na rzecz których udzielane mogą być zamówienia, stanowi Załącznik nr 8 do SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie
E-mail
biuro@czdsigb.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
Oficjalna nazwa
Centralny Zarząd Służby Więziennej
E-mail
bdg@sw.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
„Umowa ramowa na dostawę rozwiązania informatycznego obejmującego funkcjonalność zarządzania informacją i zdarzeniami bezpieczeństwa SIEM/SOAR oraz świadczenie innych usług towarzyszących”
Opis

1. Przedmiotem postępowania jest zawarcie Umowy ramowej na wybór Wykonawcy, który dostarczy na rzecz Jednostek rozwiązanie informatyczne, zwane dalej „Systemem”, obejmujące: a) rozwiązanie służące do zarządzania zdarzeniami i informacjami bezpieczeństwa (system klasy SIEM - Security Information and Event Management), zwany dalej „Systemem SIEM” oraz b) rozwiązanie służące do automatyzacji i strukturyzacji procesów w systemach informatycznych (system klasy SOAR - Security Orchestration, Automation And Response), zwany dalej „Systemem SOAR” wraz ze wsparciem technicznym, Gwarancją oraz Usługami Towarzyszącymi w maksymalnej łącznej ilości wskazanej w OPZ, do wykorzystania w całym okresie obowiązywania Umowy ramowej, obejmującymi Usługi Wykonawcy (Instalacyjno-Wdrożeniowe wraz z warsztatami szkoleniowymi z wdrażanego Systemu, Wsparcia Eksperckiego Wykonawcy) oraz Usługi Szkoleniowe Producenta.

2. Zamawiający przewiduje możliwość wdrożenia Systemu w różnych lokalizacjach, konfiguracjach i różnym czasie dostawy w trakcie obowiązywania Umowy ramowej, zgodnie ze złożonymi przez Jednostki wnioskami o zamówienie.

3. Zamawiający wymaga, aby wdrożenie Systemu było możliwe jako niezależne instancje i bez ograniczenia co do ilości tych instancji. Przy czym Zamawiający wymaga, aby korzystanie z Systemu było możliwe w co najmniej dwóch niezależnych grupach licencyjnych tj. jedna grupa dla Ministerstwa Sprawiedliwości, z możliwością korzystania z Systemu przez jednostki sądownictwa w ramach tej samej grupy licencji z możliwością dowolnego przenoszenia/współdzielenia licencji pomiędzy instancjami w ramach tej samej grupy (licencje przenaszalne), i drugiej analogicznej grupy dla Centralnego Zarządu Służby Więziennej.

4. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.

5. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie stawia wymogu zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, o którym mowa w art. 95 ust. 1 ustawy Pzp.

6. Wykaz Jednostek, które mogą udzielać zamówień lub na rzecz których udzielane mogą być zamówienia, stanowi Załącznik nr 8 do SWZ.

Identyfikator procedury
568973a3-3180-49e9-b06f-06ae286e348f
Wewnętrzny identyfikator
WZP-421-42/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 48517000 Pakiety oprogramowania informatycznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48600000 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne , 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia , 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania , 72220000 Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
Adres pocztowy
ul. Wadowicka 6
Miejscowość
Kraków
Kod pocztowy
30-415
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejsce realizacji dostaw i usług: dostawy i usługi realizowane na terenie Polski na rzecz sądów powszechnych, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Centralnego Zarządu Służby Więziennej. Wykaz jednostek wraz z adresami stanowi Załącznik nr 8 do SWZ. NUTS: PL2, PL4, PL5, PL6, PL7, PL8, PL9.
Informacje dodatkowe

1. Sąd Apelacyjny w Krakowie działa w imieniu własnym i na swoją rzecz oraz:

a) na podstawie upoważnienia Ministra Sprawiedliwości dokonanego Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2021 r. w sprawie wyznaczenia centralnego zamawiającego i zamawiającego właściwego do przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówienia lub udzielania zamówień dla jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Sprawiedliwości oraz organizacji realizacji dostaw i usług w sądownictwie powszechnym (Dz. Urz. Min. Sprawiedl. z 2021 r., poz. 152 ze zm.) , na rzecz sądów powszechnych, o których mowa w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r., poz. 334) oraz na rzecz Ministerstwa Sprawiedliwości,

b) na podstawie stosownego porozumienia o wspólnym przygotowaniu i przeprowadzeniu postępowania - w imieniu i na rzecz Centralnego Zarządu Służby Więziennej, ul. Rakowiecka 37a, 02-521 Warszawa. - przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy Pzp.

2. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie art. 311 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, w celu zawarcia Umowy ramowej z odpowiednim zastosowaniem przepisów dotyczących trybu przetargu nieograniczonego o wartości przekraczającej progi unijne, to jest kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy Pzp.

3. Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu przewiduje możliwość zastosowania procedury przewidzianej w art. 139 ustawy Pzp, tzw. procedury odwróconej.

4. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia wymagania, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą:

4.1. Aktualny Certyfikat wydany nie wcześniej niż w 2022 roku przez akredytowaną wg normy ISO/IEC 17025 (lub równoważnej z punktu widzenia celu i rezultatu certyfikacji normy) jednostkę/laboratorium „Common Criteria” potwierdzający, że oferowany System SIEM spełnia wymogi bezpieczeństwa typu „Common Criteria for IT Security Evaluation” wg normy ISO/IEC 15408 lub normy równoważnej.

4.2. Dokument (np. kartę katalogową lub specyfikację techniczną lub instrukcję obsługi opracowaną przez producenta lub jego autoryzowanego przedstawiciela lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta lub wyciąg ze wskazanych dokumentów), potwierdzający spełnienie przez oferowany System SIEM oraz System SOAR wymogów OPZ, wskazanych w Rozdziale IX, pkt. 2.1.2 SWZ.

5. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego kryteria oceny ofert inne niż cena (za wyjątkiem kryteriów L1 i L2), Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą: Dokument (np. kartę katalogową lub specyfikację techniczną lub instrukcję obsługi opracowaną przez producenta lub jego autoryzowanego przedstawiciela lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta lub wyciąg ze wskazanych dokumentów), potwierdzające posiadanie przez oferowany System SIEM oraz System SOAR funkcjonalności podlegających ocenie w ramach wskazanych powyżej pozacenowych kryteriów oceny ofert, zgodnie z postanowieniami Rozdz. XIII SWZ.

6. Termin związania ofertą upływa w dniu 04.06.2026 r.

7. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576, dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie – dalej jako rozporządzenie Rady (UE) nr 833/2014. W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą Wstępne oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczeń sankcyjnych (Załącznik nr 3 A do SWZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: Oświadczenie Wykonawcy, o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o braku podstaw wykluczeń sankcyjnych w zakresie podstaw wykluczenia określonych art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014.

8. Zamawiający zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 pkt. 1) ustawy Pzp - jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

9. Adres www systemu elektronizacji, za pośrednictwem którego prowadzone jest postęp. oraz pod którym udostępniane będą zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia: https://ezamowienia.ms.gov.pl.

10. Ofertę stanowi Formularz ofertowy, wypełniony przez Wykonawcę – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. Dokumenty składane wraz z ofertą, określono w rozdz. X pkt 20.2 SWZ.

11. Podmiotowe środki dowodowe składane przez podmiot zagraniczny:

11.1.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 3.2.2. i 3.2.3. SWZ składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 4 ustawy Pzp wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

11.1.2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 3.2.4., 3.2.5. i 3.2.6. SWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument potwierdzające odpowiednio, że:

• nie naruszył obowiązków dotyczących płatności, podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne,

• nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury,

• wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

11.1.3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt 3.2.8. powyżej składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument określający jego beneficjentów rzeczywistych - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

11.1.4. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 3.3.1.-3.3.3. SWZ lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 , art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o świadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Terminy wskazane w pkt 3.3.1. - 3.3.3. SWZ stosuje się odpowiednio.

Powody wykluczenia źródła
Uwaga
3Część zamówienia 1
Tytuł
Umowa ramowa na dostawę rozwiązania informatycznego obejmującego funkcjonalność zarządzania informacją i zdarzeniami bezpieczeństwa SIEM/SOAR oraz świadczenie innych usług towarzyszących
Opis

1. Przedmiotem postępowania jest zawarcie Umowy ramowej na wybór Wykonawcy, który dostarczy na rzecz Jednostek rozwiązanie informatyczne, zwane dalej „Systemem”, obejmujące: a) rozwiązanie służące do zarządzania zdarzeniami i informacjami bezpieczeństwa (system klasy SIEM - Security Information and Event Management), zwany dalej „Systemem SIEM” oraz b) rozwiązanie służące do automatyzacji i strukturyzacji procesów w systemach informatycznych (system klasy SOAR - Security Orchestration, Automation And Response), zwany dalej „Systemem SOAR” wraz ze wsparciem technicznym, Gwarancją oraz Usługami Towarzyszącymi w maksymalnej łącznej ilości wskazanej w OPZ, do wykorzystania w całym okresie obowiązywania Umowy ramowej, obejmującymi Usługi Wykonawcy (Instalacyjno-Wdrożeniowe wraz z warsztatami szkoleniowymi z wdrażanego Systemu, Wsparcia Eksperckiego Wykonawcy) oraz Usługi Szkoleniowe Producenta.

2. Zamawiający przewiduje możliwość wdrożenia Systemu w różnych lokalizacjach, konfiguracjach i różnym czasie dostawy w trakcie obowiązywania Umowy ramowej, zgodnie ze złożonymi przez Jednostki wnioskami o zamówienie.

3. Zamawiający wymaga, aby wdrożenie Systemu było możliwe jako niezależne instancje i bez ograniczenia co do ilości tych instancji. Przy czym Zamawiający wymaga, aby korzystanie z Systemu było możliwe w co najmniej dwóch niezależnych grupach licencyjnych tj. jedna grupa dla Ministerstwa Sprawiedliwości, z możliwością korzystania z Systemu przez jednostki sądownictwa w ramach tej samej grupy licencji z możliwością dowolnego przenoszenia/współdzielenia licencji pomiędzy instancjami w ramach tej samej grupy (licencje przenaszalne), i drugiej analogicznej grupy dla Centralnego Zarządu Służby Więziennej.

4. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.

5. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie stawia wymogu zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia, o którym mowa w art. 95 ust. 1 ustawy Pzp.

Wewnętrzny identyfikator
WZP-421-42/2025
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 48517000 Pakiety oprogramowania informatycznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48600000 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne , 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia , 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania , 72220000 Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
Miejscowość
Kraków
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
dostawy i usługi realizowane na terenie Polski na rzecz sądów powszechnych, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Centralnego Zarządu Służby Więziennej. Wykaz jednostek wraz z adresami stanowi Załącznik nr 8 do SWZ. NUTS: PL2, PL4, PL5, PL6, PL7, PL8, PL9.
Okres obowiązywania
36 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
Tak
Źródła kryteriów wyboru
Uwaga
Kryterium
Referencje dotyczące określonych dostaw
Opis kryterium selekcji

1. Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności zawodowej za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał co najmniej: - jedno zamówienie, obejmujące swoim zakresem dostawę i wdrożenie oferowanego systemu klasy SIEM, o wartości zamówienia co najmniej 2 000 000 zł brutto oraz - jedno zamówienie, obejmujące swoim zakresem dostawę i wdrożenie oferowanego systemu klasy SOAR, o wartości zamówienia co najmniej 500 000,00 zł brutto wraz z potwierdzeniem należytego wykonania tych prac.

1.1. Przez jedno zamówienie rozumie się zamówienie zrealizowane w ramach jednej umowy.

1.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia warunek określony powyżej w pkt 1. musi spełniać samodzielnie co najmniej jeden z tych Wykonawców. W tym zakresie Zamawiający nie dopuszcza sumowania doświadczenia Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

1.3. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. (o ile dotyczy)

1.4. Przez oferowany system klasy SIEM/ SOAR, o których mowa powyżej należy rozumieć system o takiej samej nazwie handlowej oprogramowania jak zaoferowane w niniejszym postępowaniu w Formularzu ofertowym Wykonawcy. W przypadku, gdy Wykonawca dla potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, załączy podmiotowe środki dowodowe zawierające kwoty wyrażone w walutach innych niż złoty polski, Zamawiający przeliczy je na złoty polski według średnich kursów walut NBP opublikowanych w dniu, w którym wydano podmiotowy środek dowodowy. W przypadku braku publikacji kursów walut NBP w dniu, w którym wydano podmiotowy środek dowodowy, Zamawiający dokona przeliczenia według kursu ostatnio ogłoszonego przed dniem, w którym wydano podmiotowy środek dowodowy.

2. Podmiotowe środki dowodowe składane w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu: 2.1. Wykaz dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane wraz z załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. Wykaz wraz z dowodami, muszą zawierać informacje potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności zawodowej Wykonawcy. Dowodami, o których mowa powyżej są: referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy

Rodzaj
Cena
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Cena” wynosi 50.
Opis
50 %
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
50
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Sposób licencjonowania Systemu SIEM” wynosi 5
Opis
Sposób licencjonowania Systemu SIEM (L1)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Język skryptowy python w Systemie SOAR” wynosi 5.
Opis
Język skryptowy python w Systemie SOAR (P)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Sposób licencjonowania Systemu SOAR” wynosi 5
Opis
Sposób licencjonowania Systemu SOAR (L2)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Wszystkie komponenty Systemu SIEM i SOAR pochodzą od jednego producenta (J)” wynosi 7
Opis
Wszystkie komponenty Systemu SIEM i SOAR pochodzą od jednego producenta (J)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
7
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Zbieranie danych przez Agenta Systemu SIEM (D) ” wynosi 7
Opis
Zbieranie danych przez Agenta Systemu SIEM (D)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
7
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Reindeksacja pól Systemu SIEM (I) ” wynosi 3
Opis
Reindeksacja pól Systemu SIEM (I)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
3
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Monitoring komponentów Systemu SIEM (P) ” wynosi 8
Opis
Monitoring komponentów Systemu SIEM (P)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
8
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w kryterium „Kontrola I przetwarzanie danych Systemu SOAR (K) ” wynosi 10
Opis
Kontrola I przetwarzanie danych Systemu SOAR (K)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://ezamowienia.ms.gov.pl/
Nazwa
platforma eb2b
Adres URL
https://ezamowienia.ms.gov.pl
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://ezamowienia.ms.gov.pl/
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Oferty wariantowe
Niedozwolone
Opis gwarancji finansowej
Wykonawca składający ofertę w niniejszym postępowaniu zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: 200 000,00 zł (słownie: dwieście tysięcy złotych 00/100).
Termin składania ofert
05/02/2026 11:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
120 Dni
Data otwarcia
05/02/2026 11:30:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Miejsce
Otwarcie ofert dokonane zostanie poprzez rozszyfrowanie ofert złożonych za pośrednictwem Systemu.
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Warunki dotyczące realizacji zamówienia
Zgodnie z załącznikiem nr 5 oraz 5 A do SWZ
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Maksymalna liczba uczestników
1
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
zgodnie z art. 515 Pzp
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
848933-2025
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji
Opis
Zmiana terminu składania i otwarcia ofert na 05.02.2026r, zmiana TZO na 04.06.2026r.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 1,4 (29 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,1, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywają: Passus S.A. (9 wygranych), SoftwareOne Polska Sp. z o.o. (5 wygranych), Trafford IT Sp. z o.o. Sp.k. (5 wygranych).

Podobne przetargi