Opublikowano UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Prace utrzymaniowe na terenie NW Tarnów i NW Grybów - Udrożnienie potoków: Stróżanka, Czchowski, Pod Basztą, Wątok, Ostruszanka

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 14.01.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 2 oferty).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena brutto – waga 100 % 100%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
4 tygodnie
Numer referencyjny
K.ROZ.2710.57.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na realizacji prac utrzymaniowych na terenie NW Tarnów i NW Grybów - Udrożnienie potoków: Stróżanka, Czchowski, Pod Basztą, Wątok, Ostruszanka:

Część 1 - Udrożnienie koryta potoku Stróżanka w km 4+100 - 4+280 w m. Stróże, gm. Zakliczyn

Część 2 - Potok Czchowski w km 0+000 - 0+900 – udrożnienie, Potok Pod Basztą w km 0+000 - 0+100 – udrożnienie

Część 3 - Udrożnienie koryta pot. Wątok w km 3+000 – 3+900 w M. Tarnów

Część 4 - Udrożnienie potoku Ostruszanka w km 0+000 do 0+500 w m. Ciężkowice, gm. Ciężkowice

Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, warunki ich realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:

- wzór umowy – Załącznik nr 1 do SWZ

- opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2 do SWZ

- kosztorys ofertowy – Załącznik nr 3a – 3d do SWZ

Ponadto Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z następującymi publikacjami:

• Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania

https://www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych

• Dobre praktyki utrzymania rzek

https://www.wwf.pl/sites/default/files/201810/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf

• Renaturyzacja wód – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych

https://www.wody.gov.pl/images/Aktualnosci/foto/renaturyzacja KPRWP/Podrecznik_renaturyzacji.pdf

Prace należy przeprowadzić pod nadzorem przyrodniczym, który winien zapewnić Wykonawca. Szczegółowy zakres zadań pełnionych w ramach nadzoru przyrodniczego dla zamówienia został opisany w § 11 wzoru umowy oraz OPZ.

Przebieg postępowania

  1. Ogłoszenie o wyniku · Zwycięzca: RICON Mateusz Brzęk — 13 250,00 zł

  2. Część 3 - Udrożnienie koryta pot. Wątok w km 3+000 – 3+900 w M. Tarnów (ta strona)14.01.2026

    Ogłoszenie o wyniku · Unieważniono

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia25543-2026
Data publikacji14.01.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
Magdalena. Hajdecka@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Prace utrzymaniowe na terenie NW Tarnów i NW Grybów - Udrożnienie potoków: Stróżanka, Czchowski, Pod Basztą, Wątok, Ostruszanka
Opis

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na realizacji prac utrzymaniowych na terenie NW Tarnów i NW Grybów - Udrożnienie potoków: Stróżanka, Czchowski, Pod Basztą, Wątok, Ostruszanka: Część 1 - Udrożnienie koryta potoku Stróżanka w km 4+100 - 4+280 w m. Stróże, gm. Zakliczyn Część 2 - Potok Czchowski w km 0+000 - 0+900 – udrożnienie, Potok Pod Basztą w km 0+000 - 0+100 – udrożnienie Część 3 - Udrożnienie koryta pot. Wątok w km 3+000 – 3+900 w M. Tarnów Część 4 - Udrożnienie potoku Ostruszanka w km 0+000 do 0+500 w m. Ciężkowice, gm. Ciężkowice Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, warunki ich realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:

- wzór umowy – Załącznik nr 1 do SWZ - opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2 do SWZ - kosztorys ofertowy – Załącznik nr 3a – 3d do SWZ Ponadto Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z następującymi publikacjami:

• Katalog dobrych praktyk w zakresie robót hydrotechnicznych i prac utrzymaniowych wraz z ustaleniem zasad ich wdrażania https://www.gov.pl/web/klimat/katalog-dobrych-praktyk-w-zakresie-robot-hydrotechnicznych

• Dobre praktyki utrzymania rzek https://www.wwf.pl/sites/default/files/201810/Dobre_praktyki_utrzymania_rzek_wyd_II.pdf

• Renaturyzacja wód – podręcznik dobrych praktyk renaturyzacji wód powierzchniowych https://www.wody.gov.pl/images/Aktualnosci/foto/renaturyzacjaKPRWP/Podrecznik_renaturyzacji.pdf Prace należy przeprowadzić pod nadzorem przyrodniczym, który winien zapewnić Wykonawca. Szczegółowy zakres zadań pełnionych w ramach nadzoru przyrodniczego dla zamówienia został opisany w § 11 wzoru umowy oraz OPZ.

Identyfikator procedury
f896a1a4-4d65-44db-ad46-94e51338a5d6
Poprzednie ogłoszenie
501151-2025
Wewnętrzny identyfikator
K.ROZ.2710.57.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71311100 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami , 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych , 90721000 Usługi związane z bezpieczeństwem środowiska
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 3
Tytuł
Część 3 - Udrożnienie koryta pot. Wątok w km 3+000 – 3+900 w M. Tarnów
Opis

Celem wykonania prac utrzymaniowych jest odmulenie koryta potoku Wątok w km 3 + 000 – 3 + 900 na dł. około 900 m jako wykop na odkład w gr. kat. III z załadunkiem na środki transportu i odwozem na odległość do 8 km z wbudowaniem w nasyp. Odmulenie koryta potoku Wątok zwiększy powierzchnię czynną przekroju potoku w obrębie bulwarów miasta Tarnowa. Prace będą prowadzone za pomocą sprzętu mechanicznego – koparki kołowej podsiębiernej. Materiał pochodzący z odmulenia zostanie bezpośrednio załadowany na środki transportu znajdujące się za koparką. Następnie zostanie odwieziony na odl. do 8 km i wbudowany w zasyp na rzece Biała Tarnowska w km 4 + 600 na brzegu prawy rzeki. W nawiązaniu do technologii wykonania robót w obrębie potoku Watok należy przyjąć małe samochody ciężarowe samowyładowcze do max 20 ton, a najlepiej wozidła do 10 ton. Materiał wydobyty z koryta i skarp potoku należałoby zeskładować na placu przy potoku Wątok celem odsączenia, a następnie przewieźć wydobyty materiał samochodami samowyładowczymi w miejsce zasypu wyrwy na rzece Biała - samochody o ładowności do 20 ton. Celem wykopu namułu należy użyć koparki na kołach gumowych o poj. łyżki około 0,6 m3 lub koparki na kołach z łyżką skarpową. Roboty należy prowadzić w suchej porze roku (jesień - m-c wrzesień) przy znikomym opadzie deszczu i niskim stanie wody w potoku Wątok. Materiał na zasyp wyrwy w brzegu prawym rzeki Biała Tarnowska prowadzony będzie przez rampę wałową i wał przeciwpowodziowy (brzeg prawy) przy zastosowaniu sprzętu samochodowego o niewielkim tonażu tj. do 20 ton. Dla przedmiotowego zadania planowany jest następujący zakres prac:

• Ręczny wykop na odkład w gr. kat. III na potoku Wątok na dł. około 60 m. Odmulenie prowadzone będzie na części uregulowanej potoku w obrębie 4 szt. sztucznych wysepek utworzonych w korycie potoku pomiędzy wysepkami a brzegiem koryta w ilości V = 50 m3

• Wykop na odkład w gr. kat. III na potoku Wątok na dł. około 900 m. Odmulenie prowadzone będzie na części uregulowanej potoku przy szer. 3,5 m i głębokości około 0,6 m w przekroju prostokątnym w ilości V = 805 m3

• Załadunek na środki transportu i przewóz na odl. do 8 km w wbudowaniem w nasyp w ilości V = 855 m3 Do w/w prac zostaną wykorzystane jedynie materiały naturalne tj.:

- materiał ziemno-żwirowy z wykopu na odkład (materiał miejscowy) Roboty będą prowadzone zgodnie z opinią RDOŚ w Krakowie, postanowienie znak: ST-I.670.29.2025. KGł z dnia 21.03.2025 r. oraz zawiadomienie znak: ST-I.670.29.2025. KGł z dnia 19.03.2025 r.

Wewnętrzny identyfikator
Część 3
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71311100 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
4 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
cena brutto – waga 100 %
Opis
Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów: Cena brutto – waga kryterium 100% Punkty w kryterium ceny będą liczone wg poniższego wzoru: C= (Cena oferty najtańszej/Cena oferty badanej) x 100 % Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. W przypadku gdy zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te ofert, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składający oferty dodatkowe nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowanie w złożonych ofertach
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są: - Odwołanie. - Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

993przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 993 przetargi, a wyniki podał w 2605 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 55 dni (mediana z 682 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
  2. HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
  3. Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
  4. Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
  5. A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (965)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92 tys.–454 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 635). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 861). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (360 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).

Podobne przetargi