RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Usługa zaprojektowania, wytworzenia, wdrożenia, uruchomienia, utrzymania oraz rozwoju Systemu URE 3.0, wspierającego kluczowe procesy realizowane przez Urząd Regulacji Energetyki.

Wartość szacunkowa25 000 000,00 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAlfavox Software Sp. z o.o.Poznań
Wartość umowy26 026 657,32 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 16.12.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Urząd Regulacji Energetyki (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 14.01.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 48 miesięcy.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, wytworzenie, wdrożenie,

uruchomienie, utrzymanie oraz rozwój Systemu URE 3.0, wspierającego kluczowe procesy

realizowane przez Urząd Regulacji Energetyki. 2. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w

Załączniku nr 1 do SWZ pn. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia. Pozostałe warunki

dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Projektowanych postanowieniach

umowy, które stanowią Załącznik nr 2 do SWZ. 3. Zamawiający nie przewiduje możliwości

udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy. 4. Zamawiający nie

przewiduje przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej, natomiast Zamawiający

informuje, że informacje zawarte w dokumentacji oraz kodach źródłowych, o których mowa w

pkt. 3 SOPZ, mają charakter poufny i nie mogą być udostępniane osobom innym niż

Wykonawcy. Zamawiający umożliwi Wykonawcom zapoznanie się z nimi zgodnie z pkt

3.9

SWZ. 5. Zamawiający wymaga wniesienia wadium. 6. Zamawiający wymaga wniesienia

zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 7. Zamawiający zastrzega, że może najpierw

dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy

zgodnie z pkt

9.2 SWZ. 8. Pełny opis procedury, w tym opis i forma dokumentów składanych

w postępowaniu znajduje się w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
48 miesięcy
Numer referencyjny
BDG.SOPiK.260.3.2025.MMa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony16.12.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.01.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany48 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Urząd Regulacji Energetyki
E-mail
zamowienia@ure.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
Usługa zaprojektowania, wytworzenia, wdrożenia, uruchomienia, utrzymania oraz rozwoju Systemu URE 3.0, wspierającego kluczowe procesy realizowane przez Urząd Regulacji Energetyki.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, wytworzenie, wdrożenie, uruchomienie, utrzymanie oraz rozwój Systemu URE 3.0, wspierającego kluczowe procesy realizowane przez Urząd Regulacji Energetyki.

2. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ pn. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia. Pozostałe warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią Załącznik nr 2 do SWZ.

3. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy.

4. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej, natomiast Zamawiający informuje, że informacje zawarte w dokumentacji oraz kodach źródłowych, o których mowa w pkt. 3 SOPZ, mają charakter poufny i nie mogą być udostępniane osobom innym niż Wykonawcy. Zamawiający umożliwi Wykonawcom zapoznanie się z nimi zgodnie z pkt 3.9 SWZ.

5. Zamawiający wymaga wniesienia wadium.

6. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

7. Zamawiający zastrzega, że może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy zgodnie z pkt 9.2 SWZ.

8. Pełny opis procedury, w tym opis i forma dokumentów składanych w postępowaniu znajduje się w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

Identyfikator procedury
b2d393d8-6f0b-41e1-aebc-aa7008a8207b
Wewnętrzny identyfikator
BDG. SO Pi K. 260.3.2025. MMa
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72262000 Usługi rozbudowy oprogramowania , 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania , 72265000 Usługi konfiguracji oprogramowania , 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania , 72260000 Usługi w zakresie oprogramowania , 72253200 Usługi w zakresie wsparcia systemu , 72240000 Usługi analizy systemu i programowania , 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
Adres pocztowy
ul. Towarowa 25a
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-869
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
25 000 000,00 PLN
3Część zamówienia 1
Tytuł
Usługa zaprojektowania, wytworzenia, wdrożenia, uruchomienia, utrzymania oraz rozwoju Systemu URE 3.0, wspierającego kluczowe procesy realizowane przez Urząd Regulacji Energetyki.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, wytworzenie, wdrożenie, uruchomienie, utrzymanie oraz rozwój Systemu URE 3.0, wspierającego kluczowe procesy realizowane przez Urząd Regulacji Energetyki.

2. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ pn. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia. Pozostałe warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią Załącznik nr 2 do SWZ.

3. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy.

4. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej, natomiast Zamawiający informuje, że informacje zawarte w dokumentacji oraz kodach źródłowych, o których mowa w pkt. 3 SOPZ, mają charakter poufny i nie mogą być udostępniane osobom innym niż Wykonawcy. Zamawiający umożliwi Wykonawcom zapoznanie się z nimi zgodnie z pkt 3.9 SWZ.

5. Zamawiający wymaga wniesienia wadium.

6. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

7. Zamawiający zastrzega, że może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy zgodnie z pkt 9.2 SWZ.

8. Pełny opis procedury, w tym opis i forma dokumentów składanych w postępowaniu znajduje się w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

Wewnętrzny identyfikator
BDG. SO Pi K. 260.3.2025. MMa
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72262000 Usługi rozbudowy oprogramowania , 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania , 72265000 Usługi konfiguracji oprogramowania , 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania , 72240000 Usługi analizy systemu i programowania , 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania , 72253200 Usługi w zakresie wsparcia systemu
Adres pocztowy
ul. Towarowa 25a
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-869
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
48 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Cena ofertowa brutto
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
50
Rodzaj
Jakość
Opis
Doświadczenie personelu Wykonawcy (zgodnie z pkt 14.4 SWZ)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
50
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

2. Wobec treści dokumentów zamówienia i czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do których jest zobowiązany na podstawie ustawy, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy, tj. odwołanie oraz skarga do sądu.

3. Zgodnie z art. 513 ustawy Pzp, odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.

4. Zgodnie z art. 514 i 516 ustawy Pzp:

1) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby, w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym;

2) Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

3) odwołanie powinno wskazywać czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, lub wskazywać zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania, okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności.

5. Zgodnie z art. 515 ustawy Pzp:

1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;

2) odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1) i 2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5262110005
REGON012726443
Adresul. Towarowa 25a, 00-869 Warszawa
Telefon+48224875679
Strona WWWwww.ure.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia26585-2026
Data publikacji14.01.2026
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

12przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 12 przetargów i opublikował 12 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 43% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 42 dni po terminie składania ofert (mediana z 7 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Decsoft S.A.3 wygrane
  2. Xcomp spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.2 wygrane
  3. A.P.N. Promise S.A.1 wygrana
  4. ADT Group Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Alfavox Software Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Urząd Regulacji Energetyki (8)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą61%67%
Mediana wartości umów680 tys. zł352 tys. zł
Połowa umów w przedziale275 tys.–2,31 mln zł181 tys.–757 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Informatyka” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 546). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Informatyka” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Decsoft S.A. (3 wygrane), Xcomp spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. (2 wygrane).

Podobne przetargi