Badanie trafności teoretycznej i zgodności wewnętrznej narzędzia diagnozującego metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 21.11.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- 107.2026 Usługa wykonania badań biopsji płynnej dla Katedry i Kliniki Transplantacji Szpiku, Onkologii i Hematologii Dziecięcej Uniwersytetu…Wrocław · TED UEoferty do 17.11
- Budowa pełnowymiarowego boiska piłkarskiego w miejscowości ŚmieszkowoCzarnków · BZPoferty do 04.11
- Zielono-niebieska Gmina Czechowice-Dziedzice – rozwój zrównoważonych systemów gospodarowania wodami opadowymi” - zadanie nr 1 zagospodarowan…Czechowice-Dziedzice · BZPoferty do 12.11
- Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą zewnętrzną i zagospodarowaniem terenu przy ul. Strzeleckiej w Środzie Wie…Poznań · TED UEoferty do 17.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Instytut Badań Edukacyjnych - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 30.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 50%, doświadczenie zespołu badawczego 50%; termin realizacji: 20 tygodni.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest realizacja “Badania trafności teoretycznej i zgodności wewnętrznej narzędzia diagnozującego metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych” u dzieci i młodzieży w wieku 4-19 lat.
Trafność teoretyczna narzędzia diagnozującego metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych zostanie określona poprzez zestawienie tego narzędzia z narzędziami/kwestionariuszami mierzącymi wybrane konstrukty psychologiczne powiązane z metapoznawczymi aspektami umiejętności transferowalnych (treści metapoznawcze, świadomość metapoznawcza, poczucie własnej skuteczności, teorie umysłu, interocepcja). Narzędzia/kwestionariusze mierzące poszczególne konstrukty zostały dobrane przez Zamawiającego odpowiednio do wieku badanych uczniów
Realizacja badania przez Wykonawcę oznacza przeprowadzenie badania narzędziem diagnozującym metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych (zwanym dalej Checklistą metapoznawczych aspektów kompetencji transferowalnych) oraz dodatkowym pakietem narzędzi (kwestionariuszy) określonych przez Zamawiającego.
Do obowiązków Wykonawcy będzie należała realizacja badania, w tym opracowanie harmonogramu realizacji badania, rekrutacja uczestników do badania, uzyskanie odpowiednich zgód, organizacja i przeprowadzenie badania w terenie, bieżące monitorowanie i raportowanie Zamawiającemu przebiegu realizacji badania, zakodowanie danych z badania, przekazanie Zamawiającemu bazy danych z badania oraz wypełnionych formularzy zgód i kwestionariuszy, a także opracowanie i przekazanie Zamawiającemu raportów z badania.
Uczestnikami badania będą osoby w wieku 4-19 lat. Będą to uczniowie i uczennice 23 publicznych jednostek systemu oświaty (JSO) (przedszkoli, szkół podstawowych oraz szkół ponadpodstawowych). Minimalna próba to 1150 osób (23 x 50). Zamawiający szacuje, że próba nie będzie większa niż 1380.
Szczegółowe informacje dot. przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 7 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 50%, doświadczenie zespołu badawczego 50%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 20 tygodni
- Numer referencyjny
- IBE PIB/40/2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.11.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.12.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany20 tygodni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Instytut Badań Edukacyjnych - Państwowy Instytut Badawczy
- zamowienia@ibe.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Badanie trafności teoretycznej i zgodności wewnętrznej narzędzia diagnozującego metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest realizacja “Badania trafności teoretycznej i zgodności wewnętrznej narzędzia diagnozującego metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych” u dzieci i młodzieży w wieku 4-19 lat. Trafność teoretyczna narzędzia diagnozującego metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych zostanie określona poprzez zestawienie tego narzędzia z narzędziami/kwestionariuszami mierzącymi wybrane konstrukty psychologiczne powiązane z metapoznawczymi aspektami umiejętności transferowalnych (treści metapoznawcze, świadomość metapoznawcza, poczucie własnej skuteczności, teorie umysłu, interocepcja). Narzędzia/kwestionariusze mierzące poszczególne konstrukty zostały dobrane przez Zamawiającego odpowiednio do wieku badanych uczniów Realizacja badania przez Wykonawcę oznacza przeprowadzenie badania narzędziem diagnozującym metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych (zwanym dalej Checklistą metapoznawczych aspektów kompetencji transferowalnych) oraz dodatkowym pakietem narzędzi (kwestionariuszy) określonych przez Zamawiającego. Do obowiązków Wykonawcy będzie należała realizacja badania, w tym opracowanie harmonogramu realizacji badania, rekrutacja uczestników do badania, uzyskanie odpowiednich zgód, organizacja i przeprowadzenie badania w terenie, bieżące monitorowanie i raportowanie Zamawiającemu przebiegu realizacji badania, zakodowanie danych z badania, przekazanie Zamawiającemu bazy danych z badania oraz wypełnionych formularzy zgód i kwestionariuszy, a także opracowanie i przekazanie Zamawiającemu raportów z badania. Uczestnikami badania będą osoby w wieku 4-19 lat. Będą to uczniowie i uczennice 23 publicznych jednostek systemu oświaty (JSO) (przedszkoli, szkół podstawowych oraz szkół ponadpodstawowych). Minimalna próba to 1150 osób (23 x 50). Zamawiający szacuje, że próba nie będzie większa niż 1380. Szczegółowe informacje dot. przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 7 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia.
- Identyfikator procedury
- 640be7a3-ecd9-41e5-9155-f92faac228c4
- Poprzednie ogłoszenie
- 553003-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- IBE PIB/40/2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79315000 Usługi badań społecznych
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe informacje w zakresie miejsca realizacji zostały zawarte w SWZ i opisie przedmiotu zamówienia.
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 265 031,25 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Badania trafności i rzetelności narzędzia do monitorowania dobrostanu uczniów
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest realizacja “Badania trafności teoretycznej i zgodności wewnętrznej narzędzia diagnozującego metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych” u dzieci i młodzieży w wieku 4-19 lat. Trafność teoretyczna narzędzia diagnozującego metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych zostanie określona poprzez zestawienie tego narzędzia z narzędziami/kwestionariuszami mierzącymi wybrane konstrukty psychologiczne powiązane z metapoznawczymi aspektami umiejętności transferowalnych (treści metapoznawcze, świadomość metapoznawcza, poczucie własnej skuteczności, teorie umysłu, interocepcja). Narzędzia/kwestionariusze mierzące poszczególne konstrukty zostały dobrane przez Zamawiającego odpowiednio do wieku badanych uczniów Realizacja badania przez Wykonawcę oznacza przeprowadzenie badania narzędziem diagnozującym metapoznawcze aspekty umiejętności transferowalnych (zwanym dalej Checklistą metapoznawczych aspektów kompetencji transferowalnych) oraz dodatkowym pakietem narzędzi (kwestionariuszy) określonych przez Zamawiającego. Do obowiązków Wykonawcy będzie należała realizacja badania, w tym opracowanie harmonogramu realizacji badania, rekrutacja uczestników do badania, uzyskanie odpowiednich zgód, organizacja i przeprowadzenie badania w terenie, bieżące monitorowanie i raportowanie Zamawiającemu przebiegu realizacji badania, zakodowanie danych z badania, przekazanie Zamawiającemu bazy danych z badania oraz wypełnionych formularzy zgód i kwestionariuszy, a także opracowanie i przekazanie Zamawiającemu raportów z badania. Uczestnikami badania będą osoby w wieku 4-19 lat. Będą to uczniowie i uczennice 23 publicznych jednostek systemu oświaty (JSO) (przedszkoli, szkół podstawowych oraz szkół ponadpodstawowych). Minimalna próba to 1150 osób (23 x 50). Zamawiający szacuje, że próba nie będzie większa niż 1380. Szczegółowe informacje dot. przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 7 - Opis Przedmiotu Zamówienia.
- Wewnętrzny identyfikator
- Znak sprawy: IBE PIB/40/2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79315000 Usługi badań społecznych
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 20 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 265 031,25 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- W kryterium „Cena” najwyższą liczbę punktów (50 pkt) otrzyma oferta zawierająca najniższą cenę brutto, a każda następna odpowiednio zgodnie ze wzorem: najniższa oferta cenowa x 50 Liczba punktów = ---------------------------------------------- cena oferty ocenianej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie zespołu badawczego
- Opis
3. Doświadczenie ZESPÓŁU BADAWCZEGO a) Doświadczenie wąskiego zespołu badawczego (kierownik badania + 1 ekspert) wskazanego przez wykonawcę do bezpośredniego (osobistego) zaangażowania w wykonanie przedmiotu zamówienia w realizacji badań edukacyjnych, których odbiorcami byli uczniowie - maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym kryterium: 10 pkt Eksperci wskazani w ofercie brali udział w realizacji badania o tematyce edukacyjnej na grupie dzieci i młodzieży na reprezentatywnych próbach nie mniejszych niż N = 1000, realizowanych metodą PAPI lub CAPI, o wartości co najmniej 300 000 zł brutto/jedno badania: ● 1 badanie spełniające ww. wymogi: 3 pkt ● 2 badania spełniające ww. wymogi: 5 pkt ● 3 i więcej badań spełniające ww. wymogi: 10 pkt. Badanie liczy się tylko raz.
b) Doświadczenie wąskiego zespołu badawczego (kierownik badania + 1 ekspert) wskazanego przez wykonawcę do bezpośredniego (osobistego) zaangażowania w wykonanie przedmiotu zamówienia w realizacji badań polegających na weryfikacji trafności narzędzi psychometrycznych - maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym kryterium: 10 pkt ● 1 badanie spełniające ww. wymogi: 3 pkt ● 2 badania spełniające ww. wymogi: 5 pkt ● 3 i więcej badań spełniające ww. wymogi: 10 pkt. Badanie liczy się tylko raz.
c) Skład szerokiego zespołu badawczego (uwzględniającego osoby realizujące zadania w szkołach objętych badaniem) oddelegowany do realizacji badania - maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym kryterium: 20 pkt ● do 3 członków zespołu badaczy stanowić będą osoby z wykształceniem psychologicznym, ew. studenci ostatniego roku psychologii: 0 pkt. ● od 4 do 6 członków zespołu badaczy stanowić osoby z wykształceniem psychologicznym, ew. studenci ostatniego roku psychologii: 5 pkt ● od 7 do 10 członków zespołu badaczy stanowić osoby z wykształceniem psychologicznym, ew. studenci ostatniego roku psychologii: 10 pkt ● od 11 do 14 członków zespołu badaczy stanowić osoby z wykształceniem psychologicznym, ew. studenci ostatniego roku psychologii: 15 pkt ● 15 i powyżej członków zespołu badaczy stanowić osoby z wykształceniem psychologicznym, ew. studenci ostatniego roku psychologii: 20 pkt d) Doświadczenie min. jednego badacza wskazanego przez wykonawcę do bezpośredniego (osobistego) zaangażowania w wykonanie przedmiotu zamówienia w opracowywaniu zbiorczych baz danych z dużych badań (n > 1000) - maksymalna liczba punktów: 10 W ciągu ostatnich 10 lat wskazany przez wykonawcę ekspert opracowywał zbiorcze bazy danych z dużych badań o liczbie respondentów powyżej 1000 osób ● 1 badanie spełniające ww. wymogi: 3 pkt ● 2 badania spełniające ww. wymogi: 5 pkt. ● 3 i więcej badań spełniające ww. wymogi: 10 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Organ mediacyjny
- Instytut Badań Edukacyjnych - Państwowy Instytut Badawczy
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie przysługuje na:
(1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
(2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
(3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
2. Szczegółowe informacje na temat środków ochrony prawnej określone są Dziale IX ustawy. Art. 515. (Termin wniesienia odwołania)
1. Odwołanie wnosi się:
1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;
2) w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne, w terminie:
a) 5 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;
2) 5 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;
2) 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne.
4. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 15 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki - ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:
a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;
3) miesiąca od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:
a) nie zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo b) zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o wyniku postępowania, które nie zawiera uzasadnienia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Instytut Badań Edukacyjnych - Państwowy Instytut Badawczy
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Instytut Badań Edukacyjnych - Państwowy Instytut Badawczy
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 38 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 111 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 35% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 51 dni od terminu składania ofert (mediana z 28 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- ASM Research Solutions Strategy Sp. z o.o.4 wygrane
- DANAE sp. z o.o.4 wygrane
- PBS Sp. z o.o.4 wygrane
- Centrum Badań Terenowych Radosław Meissner2 wygrane
- DIAGMATIC sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Badań Edukacyjnych – Państwowy Instytut Badawczy (67)
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,2 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 28% |
| Mediana wartości umów | 326 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 139 tys.–805 tys. zł | 95,6 tys.–597 tys. zł |
Postępowania z branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 789). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 2,3 (25 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: ASM Research Solutions Strategy Sp. z o.o. (4 wygrane), DANAE sp. z o.o. (4 wygrane), PBS Sp. z o.o. (4 wygrane).