RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO I SIECIOWEGO

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1–3 oferty średniana część

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (3)

Część 1ATENDE S.A.
48 880,20 zł · ofert: 1
Część 2Nie wyłoniono wykonawcy
ofert: 3
Część 3Nie wyłoniono wykonawcy
ofert: 1
Razem umowy48 880,20 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 24.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 3 części.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji 40%; termin realizacji: 30 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin realizacji 40%
Podział na części
3 części
Termin realizacji
30 dni
Numer referencyjny
101/WTC/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony26.11.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.12.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany30 dni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5270206300
REGON012122900
Adresul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa
Telefon+4822261837865
Strona WWWwww.wojsko-polskie.pl/wat/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)30200000 — Urządzenia komputerowe
Numer ogłoszenia862042-2025
Data publikacji24.12.2025

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

33przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,9średnio ofert u tego zamawiającego
51 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 33 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 77 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,9 oferty; w 33% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 51 dni od terminu składania ofert (mediana z 22 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. Giga Multimedia6 wygranych
  2. NICAT COM Sp. z o.o.3 wygrane
  3. PIOMAR Sp. z o.o.3 wygrane
  4. Albit Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Atende S.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego (45)

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,2
Postępowania z jedną ofertą27%25%
Mediana wartości umów236 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale88,5 tys.–584 tys. zł58,9 tys.–333 tys. zł

Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,9 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 073). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 732). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i sieciowego.

Zadanie Nr 1

Dostawa sprzętu komputerowego i podzespołów.

Zadanie Nr 2

Dostawa sprzętu sieciowego

Zadanie Nr 3

Dostawa jednostki obliczeniowej

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
E-mail
dzp@wat.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO I SIECIOWEGO
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i sieciowego. Zadanie Nr 1 Dostawa sprzętu komputerowego i podzespołów. Zadanie Nr 2 Dostawa sprzętu sieciowego Zadanie Nr 3 Dostawa jednostki obliczeniowej
Identyfikator procedury
5c87c8c4-cc9c-4d08-b746-56d78a1a77d7
Poprzednie ogłoszenie
560413-2025
Wewnętrzny identyfikator
101/WTC/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30211000 Komputery wysokowydajne , 30230000 Sprzęt związany z komputerami , 30237100 Części komputerów , 32420000 Urządzenia sieciowe
Adres pocztowy
ul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-908
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Obowiązki informacyjne wykonawcy wynikające z RODO.

1) Wykonawca ubiegając się o udzielenie zamówienia publicznego jest zobowiązany do wypełnienia w imieniu Zamawiającego obowiązku informacyjnego przewidzianego w art. 13 RODO względem osób fizycznych, których dane osobowe dotyczą i od których dane te Wykonawca bezpośrednio pozyskał (będą to w szczególności osoby fizyczne: skierowane do realizacji zamówienia, podwykonawcy, podmioty udostępniające zasoby, pełnomocnicy, członkowie organów zarządzających). Obowiązek informacyjny wynikający z art. 13 RODO nie będzie miał zastosowania, gdy i w zakresie, w jakim osoba fizyczna, której dane dotyczą, dysponuje już tymi informacjami (art. 13 ust. 4 RODO),

2) Wykonawca zobowiązany jest również wypełnić w imieniu Zamawiającego obowiązek informacyjny wynikający z art. 14 RODO względem osób fizycznych, których dane przekazuje Zamawiającemu i których dane pośrednio pozyskał, chyba że ma zastosowanie co najmniej jedno z włączeń, o których mowa w art. 14 ust. 5 RODO,

3) Obowiązek informacyjny, Wykonawca wypełni poprzez przekazanie osobom, o których mowa powyżej poprzez zapoznanie ich z treścią punktu XXVI specyfikacji,

4) W celu zapewnienia, że Wykonawca wypełnił ww. obowiązki informacyjne, Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do złożenia oświadczenia o wypełnieniu przez niego obowiązków informacyjnych przewidzianych w art. 13 lub art. 14 RODO. Potwierdzenie wypełnienia obowiązku informacyjnego w imieniu Zamawiającego Wykonawca potwierdza poprzez akceptację w formularzu ofertowym Oświadczenia RODO.

Informacje dodatkowe

1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć za pośrednictwem Platformy, podpisane przez osoby uprawnione kwalifikowanym podpisem elektronicznym następujące dokumenty:

1) Formularz ofertowy – systemowy;

2) Jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ);

3) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – stanowiący załącznik Nr 1,1 A, 1 B do SWZ;

4) Oświadczenia Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia UE nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – stanowiące załącznik nr 3 do SWZ;

5) Pełnomocnictwo (w przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik), z którego wynika prawo do podpisania oferty oraz innych dokumentów składanych wraz z ofertą;

2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia:

1) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie przesłanek wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

2) Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w myśl ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

3) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącego orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 5 – 10 ustawy Pzp.

3. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian w zawartej umowie w następujących sytuacjach:

1) Strony ustalają możliwość zmiany urządzeń, wyposażenia i materiałów wchodzących w skład przedmiotu zamówienia, pod warunkiem:

− wycofania z produkcji i oficjalnych kanałów dystrybucji objętego umową przedmiotu zamówienia i zastąpienie go modelami tego samego producenta, o takich samych lub lepszych parametrach technicznych. W przypadku, gdy producent nie posiada w swojej ofercie modelu spełniającego wymagania Zamawiającego, Wykonawca po uzyskaniu zgody Zamawiającego może zaproponować model innego producenta, o takich samych lub lepszych parametrach technicznych. − wystąpienia przyczyn technicznych, których nie można było przewidzieć przed podpisaniem niniejszej umowy.

2) Przez tożsame urządzenia, wyposażenie i materiały zaproponowane przez Wykonawcę należy rozumieć takie, które charakteryzują się taką samą marką, co najmniej parametrami techniczno-eksploatacyjnymi takimi samymi jak wyspecyfikowane w przyjętej przez Zamawiającego najkorzystniejszej ofercie.

3) Zmiany określone w pkt. 1, muszą być dokonane z zachowaniem formy pisemnej poprzez podpisanie aneksu do umowy. Podstawą do sporządzenia aneksu będzie pisemne oświadczenie Wykonawcy zawierające:

− merytoryczne uzasadnienie konieczności tychże zmian, zaakceptowane przez przedstawiciela Zamawiającego;

− porównanie parametrów urządzeń, wyposażenia i materiałów przyjętych w umowie z odpowiednimi parametrami nowo proponowanych elementów wchodzących w skład przedmiotu zamówienia;

− oświadczenie producenta, jego przedstawiciela na obszarze kraju i/lub importera produktu o wycofaniu z produkcji i/lub dystrybucji objętego umową przedmiotu zamówienia.

4) Zmiany do umowy, o których mowa w pkt. 1, nie mogą powodować:

− wzrostu wartości netto całości zamówienia, a także cen jednostkowych netto;

− terminu wykonania zamówienia;

− poniesienia dodatkowych kosztów przez Zamawiającego, wynikających w szczególności z konieczności zakupu innego, nieplanowanego asortymentu niezbędnego do uruchomienia urządzenia będącego przedmiotem zamówienia.

4. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzieleniu zamówienia w przypadkach o których mowa w art. 257 ustawy Pzp.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa sprzętu sieciowego
Opis
Dostawa sprzętu sieciowego
Wewnętrzny identyfikator
Zadanie nr 2
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
60
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji
Opis
Termin realizacji
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Szczegółowe regulacje dotyczące Środków ochrony prawnej zawiera Dział IX ustawy Pzp – Środki Ochrony Prawnej.
4Część zamówienia 2
Tytuł
Dostawa sprzętu komputerowego i podzespołów
Opis
Dostawa sprzętu komputerowego i podzespołów
Wewnętrzny identyfikator
Zadanie nr 1
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
60
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji
Opis
Termin realizacji
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Szczegółowe regulacje dotyczące Środków ochrony prawnej zawiera Dział IX ustawy Pzp – Środki Ochrony Prawnej.
5Część zamówienia 3
Tytuł
Dostawa jednostki obliczeniowej
Opis
Dostawa jednostki obliczeniowej
Wewnętrzny identyfikator
Zadanie nr 3
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30211000 Komputery wysokowydajne
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
60
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji
Opis
Termin realizacji
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Szczegółowe regulacje dotyczące Środków ochrony prawnej zawiera Dział IX ustawy Pzp – Środki Ochrony Prawnej.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,9 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Giga Multimedia (6 wygranych), NICAT COM Sp. z o.o. (3 wygrane), PIOMAR Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi