Zakup urządzeń na potrzeby Pracowni Metod Oceny- w podziale na 3 części

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa:

- w zakresie części 1 zamówienia: wyposażenia specjalistycznego do analizy sprzętowej, testów bezpieczeństwa i diagnostyki urządzeń elektronicznych

(szczegółowo wymienionych i opisanych w załączniku nr 1a do SWZ- SOPZ) na warunkach i w sposób określony we wzorze Umowy stanowiącym Załącznik nr 6a do SWZ.

- w zakresie części 2 zamówienia: akcesoriów do urządzeń sieciowych (szczegółowo wymienionych i opisanych w załączniku nr 1b do SWZ- SOPZ) na warunkach i w sposób określony we wzorze Umowy stanowiącym Załącznik nr 6b do SWZ.

- w zakresie części 3 zamówienia: system wideokonferencji grupowych szczegółowo opisany w załączniku nr 1c do SWZ- SOPZ na warunkach i w sposób określony we wzorze Umowy stanowiącym Załącznik nr 6c do SWZ.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został odpowiednio dla części 1, 2 i 3 zamówienia w Załącznikach nr 1a, 1b i 1c – Szczegółowych Opisach Przedmiotu Zamówienia dalej zwanych SOPZ.

4. Termin realizacji zamówienia:

- dla części 1 zamówienia: Zamawiający wymaga, aby dostawa przedmiotu zamówienia do Zamawiającego nastąpiła w terminie 21 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy.

- dla części 2 zamówienia: Zamawiający wymaga, aby dostawa przedmiotu zamówienia do Zamawiającego nastąpiła w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy.

- dla części 3 zamówienia: Zamawiający wymaga, aby dostawa przedmiotu zamówienia do Zamawiającego nastąpiła w terminie 21 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy.

5. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.

6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.

7. Sposób oceny ofert: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty dla każdej części spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium: „Cena oferty brutto”, jego znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w niniejszym kryterium oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.

Na podstawie z art. 7 ust. 6-7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835), zwana dalej „ustawa sankcyjna”, osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 tej ustawy, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podlegają karze pieniężnej. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 6 tej ustawy, nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000 zł.

Na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy sankcyjnej przez ubieganie się o udzielenie zamówienia publicznego rozumie się, złożenie oferty.

Na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, zmienionego rozporządzeniem 2022/57, zwanego dalej „Rozporządzeniem 833/2014”, zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, o których mowa w art. 5k tego rozporządzenia w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

Przedmiot zamówienia w każdej z 3 części jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu „Fundusze Europejski na Rozwój Cyfrowy 2021-2027” – Działanie FERC.

02.02 Wzmacniane krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.