Dostawa sprzętu do diagnostyki obrazowej: tomografu komputerowego, aparatu RTG i aparatu USG
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
7 105 500,00 PLN · ofert: 1
ofert: 1
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Utworzenie w ramach Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej prowadzonej w Szpitalu Powiatowym w Gryfinie Sp. z o.o. Centrum Diagnostyki Obraz…Gryfino · TED UEoferty do 19.10
- Zakup specjalistycznego aparatu USG dla Poradni Ginekologiczno-Położniczej w ramach projektu grantowego "Dostępność Plus dla AOS"Kraków · BZPoferty do 16.10
- Dostawa, montaż i uruchomienie fabrycznie nowego aparatu USG z trzema głowicami i wyposażeniem na potrzeby SZPZLO Warszawa-WawerWarszawa · BZPoferty do 14.10
- Dostawa wszechstronnego aparatu ultrasonograficznego (USG)Somonino · BZPoferty do 15.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Szpital Średzki Serca Jezusowego Sp. z o.o. (Środa Wielkopolska, woj. wielkopolskie) opublikował 18.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
- Termin realizacji: 12 tygodni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 12 tygodni
- Numer referencyjny
- ZP/18/25
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.11.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.12.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 tygodni
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Środa Wielkopolska). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 3 przetargi i opublikował 7 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1 oferta na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 100% postępowań.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Alteris spółka akcyjna1 wygrana
- Aparatura Medyczna Sp. z o.o.1 wygrana
- BOWA International Sp. z o.o. Sp. k.1 wygrana
- MS Medical PRO Sp. z o.o.1 wygrana
Pełny profil zamawiającego: Szpital Średzki Serca Jezusowego Sp. z o.o.
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 68% | 66% |
| Mediana wartości umów | 299 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 94,4 tys.–661 tys. zł | 80,6 tys.–536 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1 oferta na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 525). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (81 315). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Dostawa sprzętu do diagnostyki obrazowej: tomografu komputerowego, aparatu RTG i aparatu USG - 2 pakiety (części)
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Szpital Średzki Serca Jezusowego Sp. z o.o.
- zamowienia@szpitalsredzki.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa sprzętu do diagnostyki obrazowej: tomografu komputerowego, aparatu RTG i aparatu USG
- Opis
- Dostawa sprzętu do diagnostyki obrazowej: tomografu komputerowego, aparatu RTG i aparatu USG - 2 pakiety (części)
- Identyfikator procedury
- 88aa395c-a89b-4591-8da3-5f5d9add08a4
- Poprzednie ogłoszenie
- 613390-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/18/25
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33115000 Urządzenia do tomografii , 33111000 Aparatura rentgenowska , 33112200 Aparaty ultrasonograficzne
- Adres pocztowy
- ul. Żwirki i Wigury 10
- Miejscowość
- Środa Wielkopolska
- Kod pocztowy
- 63-000
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Poznański (PL418)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Zamawiający wskazuje, że działając na podstawie art. 139 ust. 1 PZP najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, wobec tego wykonawcy nie są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP.
2. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, składa się na wezwanie Zamawiającego na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (zwanego w dalszej treści JEDZ), za pośrednictwem Platformy w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Podmiotowe środki dowodowe 1. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.:
a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP – dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
b) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ.
c) wykaz wykonanych dostaw, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu – zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ.
d) oświadczenie własne wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5 i 6 ustawy PZP.
e) Oświadczenie własne Wykonawcy w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 507), oraz brzmieniu art. 5 k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 08.04.2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L/111/1), że:
• nie jest Wykonawcą wymienionym w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanym na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
• nie jest Wykonawcą, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
• nie jest Wykonawcą, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Przedmiotowe środki dowodowe 1. Zamawiający wymaga przedmiotowych środków dowodowych. Wykonawca ma obowiązek załączyć przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą i zwraca uwagę na treść art. 107 ust. 3 PZP.
2. Wymagane przez Zamawiającego Przedmiotowe Środki Dowodowe: a. W celu potwierdzenia, że oferowany sprzęt odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający może żądać od Wykonawcy dokumentów charakteryzujących oferowane produkty (np. materiały informacyjne producenta, katalogi, ulotki, foldery, opisy techniczne lub inne posiadane dokumenty), zawierające szczegółowe dane, które umożliwią potwierdzenie spełniania wymagań ustalonych przez Zamawiającego oraz będą podstawą dokonania oceny zgodności złożonej oferty przez Wykonawcę z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. b. Deklaracje zgodności CE dla zaoferowanych urządzeń. c. Wykaz parametrów technicznych zaoferowanych urządzeń zgodnie z załącznikiem nr 4 do SWZ.
3. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowo środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że zaoferowany przedmiot dostawy spełnia określone przez Zamawiającego wymagania określone w OPZ.
4. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- CYFROWY APARAT RENTGENOWSKI, TOMOGRAF KOMPUTEROWY ORAZ RADIOLOGICZNA PLATFORMA INFORMATYCZNA
- Opis
- CYFROWY APARAT RENTGENOWSKI Z 2 DETEKTORAMI CYFROWYMI I SUFITOWYM ZAWIESZENIEM LAMPY RTG i 64 RZĘDOWY TOMOGRAF KOMPUTEROWY, RADIOLOGICZNA PLATFORMA INFORMATYCZNA RIS/PACS/AI - 1 komplet.
- Wewnętrzny identyfikator
- Pakiet nr 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33115000 Urządzenia do tomografii , 33111000 Aparatura rentgenowska
- Adres pocztowy
- ul. Żwirki i Wigury 10
- Miejscowość
- Środa Wielkopolska
- Kod pocztowy
- 63-000
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Poznański (PL418)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena - waga 60%
- Opis
- Przy ocenie oferty najwyżej będzie punktowana ta, która proponuje najniższą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia (otrzyma maksymalną liczbę punktów), pozostałe oferty – liczbę punktów wyliczoną wzoru: Cena = cena najniższa/cena badanej oferty x 100 x 60%
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Ocena jakościowa - 40%
- Opis
- Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie oceny punktowej zgodnie z tomem III SWZ, według wzoru: Ocena jakościowa = Ilość małych pkt / maksymalna ilość małych pkt x 100 x 40%
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Nie dotyczy.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt a). Odwołanie w przypadkach innych niż określone wyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Dostawa aparatu USG
- Opis
- Dostawa aparatu USG klasy Premium z zestawem głowic - 1 komplet.
- Wewnętrzny identyfikator
- Pakiet nr 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 33112200 Aparaty ultrasonograficzne
- Adres pocztowy
- ul. Żwirki i Wigury 10
- Miejscowość
- Środa Wielkopolska
- Kod pocztowy
- 63-000
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Poznański (PL418)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 8 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena - waga 60%
- Opis
- Przy ocenie oferty najwyżej będzie punktowana ta, która proponuje najniższą cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia (otrzyma maksymalną liczbę punktów), pozostałe oferty – liczbę punktów wyliczoną wzoru: Cena = cena najniższa/cena badanej oferty x 100 x 60%
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Ocena jakościowa - 40%
- Opis
- Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie oceny punktowej zgodnie z tomem III SWZ, według wzoru: Ocena jakościowa = Ilość małych pkt / maksymalna ilość małych pkt x 100 x 40%
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Nie dotyczy.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt a). Odwołanie w przypadkach innych niż określone wyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Medycyna i laboratorium” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.