Poprawa bezpieczeństwa operacyjnego w Porcie Lotniczym Rzeszów- Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp.z.o.o. poprzez modernizację centralnego Punktu Kontroli Bezpieczeństwa (PKB)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 02.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp. z o.o. (Jasionka, woj. podkarpackie) opublikował 08.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 180 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 180 dni
- Numer referencyjny
- DH.261.15.25
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.12.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany180 dni
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Jasionka). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 9 przetargów i opublikował 15 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 44% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 53 dni po terminie składania ofert (mediana z 5 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- ORLEN Spółka Akcyjna2 wygrane
- Uab „ESSPO”2 wygrane
- Adamietz S.A.1 wygrana
- AEBI SCHMIDT POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana
- AERO-GSE Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 43% | 63% |
| Mediana wartości umów | 75,2 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 9,2 tys.–248 tys. zł | 66,3 tys.–441 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. podkarpackim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (262). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 537). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i uruchomienie urządzeń tj. 3 urządzeń systemów wykrywania materiałów wybuchowych w bagażu kabinowym, b) 4 bramek dostępu do strefy PKB, c) 20 kamer monitorujących PKB. Do obowiązków wykonawcy należy również: a) Opracowanie koncepcji rozmieszczenia zaoferowanego przez wykonawcę sprzętu. W tym celu wykonawca winien stworzyć koncepcję zapewaniającą pełne wykorzystanie istniejącej przestrzeni (zdjęcie przestrzeni w której powinny być zamontowane urządzenia stanowi załącznik SWZ) b) Podczas tworzenia koncepcji o której mowa w pkt.
4.2 ppkt. a Wykonawca winien wykorzystać trzy nowe maszyny EDSCB Standardu C3 wraz z kompletnymi zintegrowanymi liniami ATRS, aktualnie zainstalowane 6 sztuk WTMD i 6 sztuk ETD oraz jedną sztukę obecnie zainstalowanego urządzenia HI-SCAN-6040a Ti X potraktowanego docelowo jako urządzenie zapasowe (lub linia fast track). c) Wykonawca zobowiązany jest do opracowania trzech koncepcji rozmieszczenia poszczególnych urządzeń, żadna z zaproponowanych przez wykonawcę koncepcji nie może naruszać istniejącej linii radiometrii. Zamawiający informuje, że szczegółowy opis wymagań i parametrów dla wskazanych wyżej urządzeń został opisany w załączniku nr 1 stanowiącym Opis Przedmiotu Zamówienia.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp. z o.o.
- inwestycje@rzeszowairport.pl
- Sektor działalności podmiotu zamawiającego
- Działalność dotycząca portów lotniczych
2Procedura
- Tytuł
- Poprawa bezpieczeństwa operacyjnego w Porcie Lotniczym Rzeszów- Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp.z.o.o. poprzez modernizację centralnego Punktu Kontroli Bezpieczeństwa (PKB)
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i uruchomienie urządzeń tj. 3 urządzeń systemów wykrywania materiałów wybuchowych w bagażu kabinowym,
b) 4 bramek dostępu do strefy PKB,
c) 20 kamer monitorujących PKB. Do obowiązków wykonawcy należy również:
a) Opracowanie koncepcji rozmieszczenia zaoferowanego przez wykonawcę sprzętu. W tym celu wykonawca winien stworzyć koncepcję zapewaniającą pełne wykorzystanie istniejącej przestrzeni (zdjęcie przestrzeni w której powinny być zamontowane urządzenia stanowi załącznik SWZ)
b) Podczas tworzenia koncepcji o której mowa w pkt. 4.2 ppkt. a Wykonawca winien wykorzystać trzy nowe maszyny EDSCB Standardu C3 wraz z kompletnymi zintegrowanymi liniami ATRS, aktualnie zainstalowane 6 sztuk WTMD i 6 sztuk ETD oraz jedną sztukę obecnie zainstalowanego urządzenia HI-SCAN-6040a Ti X potraktowanego docelowo jako urządzenie zapasowe (lub linia fast track).
c) Wykonawca zobowiązany jest do opracowania trzech koncepcji rozmieszczenia poszczególnych urządzeń, żadna z zaproponowanych przez wykonawcę koncepcji nie może naruszać istniejącej linii radiometrii. Zamawiający informuje, że szczegółowy opis wymagań i parametrów dla wskazanych wyżej urządzeń został opisany w załączniku nr 1 stanowiącym Opis Przedmiotu Zamówienia.
- Identyfikator procedury
- e3a73018-8a02-42c0-b4fb-a6420eb3ca81
- Poprzednie ogłoszenie
- 515100-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- DH. 261.15.25
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38582000 Rentgenowskie urządzenia przeglądowe
- Adres pocztowy
- Jasionka 942
- Miejscowość
- Jasionka
- Kod pocztowy
- 36-002
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę: będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2023 r. poz. 2048 oraz z 2024 r. poz. 1166) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769, z późn. zm.),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o do-puszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 PZP, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielnie zamówienia. Ponadto, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu zgodnie z art.7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r., poz. 507), z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy PZP wyklucza się:
a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 269/2014, albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r., poz. 507) .
b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124, 1285, 1723 i 1843) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r., poz. 507) .;
c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r., poz. 507) .
8.4. Wykluczenie następuje na okres trwania okoliczności określonych w art. 7 ust. 1 ustawy.
8.5. W przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy.
8.6. Na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014) zostały dodane przepisy art. 5k w następującym brzmieniu: − zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)-e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)- j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit. f)-h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji,
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub − pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Wobec powyższego, Zamawiający informuje, iż Rozporządzenie 2022/576 ma zasięg ogólny i obowiązuje bezpośrednio we wszystkich państwach członkowskich. Tym samym regulacje dotyczące podstaw wykluczenia wprowadzone w art. 5k będą miały zastosowanie w niniejszym postępowaniu. Wizja lokalna: Zamawiający dopuszcza możliwość odbycia wizji lokalnej, jednocześnie Zamawiający informuje, że wizja lokalna nie jest obowiązkowa. Wizja lokalna jest możliwa po wcześniejszym uzgodnieniu
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Poprawa bezpieczeństwa operacyjnego w Porcie Lotniczym Rzeszów- Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp.z.o.o. poprzez modernizację centralnego Punktu Kontroli Bezpieczeństwa (PKB)
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i uruchomienie urządzeń opisanych poniżej tj. 3 urządzeń systemów wykrywania materiałów wybuchowych w bagażu kabinowym, 4 bramek dostępu do strefy PKB, 20 kamer monitorujących PKB. Zamawiający informuje, że szczegółowy opis wymagań i parametrów dla wskazanych wyżej urządzeń został opisany w załączniku nr 1 stanowiącym Opis Przedmiotu Zamówienia. Do obowiązków wykonawcy należy również: a) Opracowanie koncepcji rozmieszczenia zaoferowanego przez wykonawcę sprzętu. W tym celu wykonawca winien stworzyć koncepcję zapewaniającą pełne wykorzystanie istniejącej przestrzeni (zdjęcie przestrzeni w której powinny być zamontowane urządzenia stanowi załącznik SWZ) b)Podczas tworzenia koncepcji o której mowa w pkt. 4.2 ppkt. a Wykonawca winien wykorzystać trzy nowe maszyny EDSCB Standardu C3 wraz z kompletnymi zintegrowanymi liniami ATRS, aktualnie zainstalowane 6 sztuk WTMD i 6 sztuk ETD oraz jedną sztukę obecnie zainstalowanego urządzenia HI-SCAN-6040a Ti X potraktowanego docelowo jako urządzenie zapasowe (lub linia fast track).
c) Wykonawca zobowiązany jest do opracowania trzech koncepcji rozmieszczenia poszczególnych urządzeń, żadna z zaproponowanych przez wykonawcę koncepcji nie może naruszać istniejącej linii radiometrii.
d) Zamawiający nie dopuszcza aby zaproponowane przez wykonawcę koncepcje rozmieszczenia urządzeń w jakikolwiek sposób ingerowały w konstrukcję budynku.
e) sporządzenie raportów z przebiegu prac podczas realizacji inwestycji,
f) Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przedstawił trzy koncepcje rozmieszczenia zaoferowanego sprzętu, każda z nich powinna zawierać wizualizację g) Na podstawie informacji o przepustowości Zamawiający może odrzucić zaoferowane przez Wykonawcę koncepcje. Powodem odrzucenia będzie zaproponowanie koncepcji z niedopuszczalną przepustowością pasażerów h) Zamawiający wymaga aby koncepcja o której mowa powyżej była dostarczona najpóźniej na 14 dni liczący od dania podpisania umowy o udzielenie zamówienia i) Wykonawca winien zapewnić gwarancję dostarczonych urządzeń na zasadach opisanych w załączniku nr 2 stanowiącym wzór umowyj) Wykonawca winien zapewnić szkolenie pracowników Zamawiającego (operatorów kontroli bezpieczeństwa oraz personelu technicznego) w zakresie obsługi i serwisu dostarczonych urządzeń.k) Wykonawca winien wykonać przedmiot zamówienia z zachowaniem norm i standardów związanych z wykonaniem tego rodzaju dostaw, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz zgodnie z wymogami określonymi w dokumentach zamówienia; l) Wykonawca winien zapewnić odpowiednią liczbę osób niezbędnych dla prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia na warunkach i w standardzie określonym w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia i pozostałych dokumentach zamówienia
- Wewnętrzny identyfikator
- DH. 261.15.25
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38581000 Urządzenia do prześwietlania bagażu
- Adres pocztowy
- Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp. z o.o.
- Miejscowość
- Jasionka 942
- Kod pocztowy
- 36-002 Jasionka
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 180 Dni
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
Warunki udziału w postepowaniu: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 112 ust. 2 ustawy Pzp- o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający wymaga, aby Wykonawca posiadał zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na uruchomienie urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące wynikające z zapisów ustawy z dnia 29.11.2000 r. Prawo atomowe. Sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie Zdolności technicznej lub zawodowej: Zdolność techniczna. Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie - wykonał co najmniej dwie podobne dostawy polegające na dostawie sprzętu kontroli bezpieczeństwa o wartości co najmniej 2 000 000,00 zł każda. Poprzez dostawę sprzętu kontroli bezpieczeństwa Zamawiający rozumie dostawę składającą się z urządzeń EDSCB normy C3 oraz systemu ATRS zgodnie z opisem przedstawionym w OPZ. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający nie dopuszcza do sumowania doświadczenia. Wymagane jest, by co najmniej jeden z Wykonawców składających ofertę wspólną legitymował się wymaganym doświadczeniem w realizacji dwóch usług opisanych powyżej. W odniesieniu do warunków dotyczących kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. Zdolności dysponowania Osobami do wykonania zamówienia. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca dysponował co najmniej jedną osobą skierowaną do realizacji zamówienia, posiadającą aktualne przeszkolenie producenta oferowanych urządzeń w zakresie ich montażu, instalacji oraz uruchomienia. Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa powyżej SWZ może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. Wówczas wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów udowodni Zamawiającemu, że realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów w szczególności składając w ofercie zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji niniejszego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów – wzór zobowiązania znajduje się na załączniku do SWZ. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w punkcie powyżej potwierdza, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby,
b) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia,
c) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje dostawy, usługi lub roboty budowlane, których wskazane zdolności dotyczą,
d) Zamawiający oceni czy udostępnione Wykonawcy przez inne podmioty zdolności e) techniczne lub zawodowe pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełnienia f) warunków udziału w postępowaniu, a także bada czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia które zostały przewidziane względem wykonawcy ubiegającego się o udzielanie zamówienia. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielnie zamówienia. W takim wypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielnie zamówienia albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym (oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem elektronicznym podpisem kwalifikowanym przez notariusza) należy dołączyć do oferty. UWAGA: na podstawie art. 117 ust. 4 PZP – Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonują poszczególni wykonawcy. Zamawiający, w stosunku do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej – dopuszcza spełnianie warunku przez jednego z wykonawców. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. Potwierdzenie spełnienia warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający będzie oceniał na podstawie wymaganych niniejszym SWZ oświadczeń i dokumentów. Ocena spełnienia warunków dokonywana będzie w systemie: spełnia - nie spełnia. Niespełnienie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu skutkuje jego wykluczeniem z postępowania. Warunek dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o którym mowa powyżej, jest spełniony, jeżeli co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje usługi, do których realizacji te uprawnienia są wymagane. Poleganie na zasobach innych podmiotów: Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena (C) - waga kryterium 60%; (C) - liczba punktów przyznana danemu Wykonawcy w kryterium Cena. W powyższym kryterium oceniany będzie całkowity koszt brutto. Maksymalną liczbę 60 pkt. otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani zgodnie z poniższym wzorem: Najniższa cena brutto C = .................................................................. x 60 Cena brutto oferty rozpatrywanej Cena ofertowa musi obejmować wszelkie koszty ponoszone przez Wykonawcę, a związane z wykonaniem przedmiotu zamówienia, zaś w przypadku Wykonawcy spoza wspólnego obszaru celnego Unii Europejskiej również opłaty celne i wszelkie inne opłaty i podatki. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Kryterium nr 2: zużycie energii 10% Z – zużycie energii (Z) - waga kryterium 10%, (Z) - liczba punktów przyznana danemu Wykonawcy w kryterium zużycie energii W powyższym kryterium oceniane zużycie energii. Maksymalną liczbę 10 pkt. otrzyma Wykonawca, który zaproponuje urządzenia z najniższym zużyciem energii, pozostali będą oceniani zgodnie z poniższym wzorem: Z min. Z = .................................. x 10 Z bad. gdzie: Z min. -najniższe zużycie energii urządzeń EDSCB spośród ofert niepodlegających odrzuceniu Z bad. –zużycie energii urządzeń EDSCB oferty badanej Wykonawca, który nie wskaże w formularzu ofertowym łącznej wartości zużycia energii elektrycznej na trzech urządzeniach EDSCB otrzyma 0 punktów . W przypadku podania przez Wykonawcę wartości mocy równej lub wyższej niż 9,12 k W/h oferta zostanie odrzucona jako niezgodna z wymaganiami zamawiającego. W przypadku niepodania wartości mocy w ofercie, przyjmuje się, że deklarowana łączna moc wynosi mniej niż 9,12 k W/h; w takim przypadku oferta nie zostanie odrzucona, jednak w ramach kryterium „zużycie energii ” otrzyma 0 punktów. Wartość zużycia energii (w k Wh) należy podać na podstawie danych technicznych producenta, odnoszących się do zużycia energii podczas normalnej pracy operacyjnej urządzenia przez. 1 godzinę (przy pełnym obciążeniu roboczym), wynikających z dokumentacji technicznej, kart katalogowych lub kart charakterystyki urządzenia. Nie należy podawać wartości zużycia energii w trybach obniżonego poboru mocy, takich jak tryb czuwania (standby), idle, eco-mode, sleep lub innych ograniczających zużycie energii poza normalnym trybem pracy operacyjnej. Podanie takiej wartości zamiast wartości oczekiwanej traktowane będzie jako brak informacji o mocy urządzenia - wówczas oferta nie zostanie odrzucona, jednak w kryterium „zużycie energii” Wykonawca otrzyma 0 punktów.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Kryterium nr 3: integracja z systemami 10% możliwość integracji z istniejącym u Zamawiającego systemami zarządzania urządzeniami - NUCTECH Flex One lub HMS firmy Smiths Detection (pkt. 1, ppkt. 32 OPZ): – brak integracji z istniejącym u Zamawiającego systemami zarządzania urządzeniami - NUCTECH Flex One lub HMS firmy Smiths Detection (pkt. 1, ppkt. 32 OPZ) 0 pkt. – integracja z istniejącym u Zamawiającego systemami zarządzania urządzeniami - NUCTECH Flex One lub HMS firmy Smiths Detection (pkt. 1, ppkt. 32 OPZ) 10 pkt.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Kryterium nr 4: okres gwarancji 20% . Oferta, której wykonawca zaoferował okres gwarancji wynoszący : 36 miesięcy – otrzyma 0 pkt 48 miesięcy- otrzyma 10 pkt 60 miesięcy i więcej – otrzyma 20 pkt. . Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Jeśli Wykonawca nie wskaże w formularzu oferty okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował okres gwarancji 36 miesięcy i tym samym otrzyma w tym kryterium 0 pkt. Wykonawca, który przedstawi najkorzystniejszą ofertę według przyjętych kryteriów, otrzyma największą liczbę punktów, zostanie uznana za najkorzystniejszą. Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. W sytuacji, gdy nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX PZP. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt. 15 PZP oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Środkami ochrony prawnej są: odwołanie i skarga do sądu. Odwołanie przysługuje na niezgodną z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienie umowy; zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy (par. art. 513 PZP). Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (Prezesa Izby):
a) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów na stronie internetowej - odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub wobec treści dokumentów zamówienia,
b) w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę odwołania, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp. z o.o.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 2,3, a 43% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: ORLEN Spółka Akcyjna (2 wygrane), Uab „ESSPO” (2 wygrane).