Dostawa sprzętu komputerowego dla różnych jednostek Politechniki Opolskiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
45 829,80 zł · ofert: 3
99 699,93 zł · ofert: 1
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby jednostek Politechniki OpolskiejOpole · BZPoferty do 09.11
- Dostawa i montaż mebli dla jednostek Politechniki LubelskiejLublin · BZPoferty do 06.11
- Dzierżawa urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki KrakowskiejKraków · BZPoferty do 10.11
- Dostawa urządzeń sieciowych i sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych Politechniki Częstochowskiej (3 zadania)Częstochowa · TED UEoferty do 17.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Politechnika Opolska (Opole, woj. opolskie) opublikował 10.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
- Termin realizacji: 21 dni.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby różnych jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na:
a) Część I:
Dostawa komputerów stacjonarnych na potrzeby rozbudowy pracowni systemów kontrolno-pomiarowych i sterowników PLC - opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ.
b) Część II:
Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 21 dni
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.12.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany21 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Politechnika Opolska
- a.jucha@po.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa sprzętu komputerowego dla różnych jednostek Politechniki Opolskiej
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby różnych jednostek Politechniki Opolskiej z podziałem na:
a) Część I: Dostawa komputerów stacjonarnych na potrzeby rozbudowy pracowni systemów kontrolno-pomiarowych i sterowników PLC - opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ.
b) Część II: Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ.
- Identyfikator procedury
- f3f11857-99d7-41fb-b742-74d2ac55824f
- Poprzednie ogłoszenie
- 635161-2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe , 30232100 Drukarki i plotery
- Adres pocztowy
- ul. Prószkowska 76
- Miejscowość
- Opole
- Kod pocztowy
- 45-758
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1 - Dostawa komputerów stacjonarnych na potrzeby rozbudowy pracowni systemów kontrolno-pomiarowych i sterowników PLC
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych na potrzeby rozbudowy pracowni systemów kontrolno-pomiarowych i sterowników PLC - opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/D/61/2025 część 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 21 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
I. Podstawy wykluczenia z postępowania:
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 p.z.p.
2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p.
4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
5. Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy w zakresie podstaw określonych w art. 5k Rozporządzenie Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie i na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514).
6. W przypadku Wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie okoliczności, o których mowa w 5., Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy. Zaistnienie przesłanki wykluczenia będzie weryfikowane na podstawie oświadczeń składanych wraz z ofertą oraz ogólnodostępnych baz danych zgodnie z informacją podaną przez Urząd Zamówień Publicznych (patrz: Stosowanie unijnego zakazu udziału wykonawców rosyjskich w zamówieniach - Urząd Zamówień Publicznych (uzp.gov.pl). II. Podmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę najwyżej ocenionego:
1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3-6 p.z.p.;
b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1),w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1);
c) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ 2) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 p.z.p. sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. III. Przedmiotowy środek dowodowy w postaci specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu, potwierdzającej spełnianie przez zaoferowany w Formularzu ofertowym sprzęt wszystkich minimalnych wymagań wymienionych w Opisach technicznych przedmiotu zamówienia stanowiących załącznik nr 1a dla części I oraz/lub załącznik nr 1b dla części II.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Cena ofertowa brutto (C) – waga 60 %. Punkty za kryterium cena oferty brutto zostaną obliczone wg następującego wzoru: (cena minimalna/cena oferty) x 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- MIEJSCE NAPRAWY GWARANCYJNEJ (M) – waga 40 % (1%=1 pkt; max 40 pkt) Punkty w tym kryterium będą przyznawane na podstawie wskazania przez Wykonawcę miejsca świadczenia naprawy gwarancyjnej sprzętów wyszczególnionych w załączniku nr 3 do SWZ w rozdz. III w tabeli nr 1 dla części I formularza ofertowego według następujących zasad: a) naprawa świadczona poza siedzibą klienta – 0 pkt b) naprawa świadczona na miejscu u klienta – 40 pkt Jeżeli Wykonawca w formularzu ofertowym, nie wskaże oferowanego miejsca naprawy gwarancyjnej Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje naprawa świadczona poza siedzibą klienta i przyzna Wykonawcy w tym kryterium 0 punktów.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, a także Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część 2 - Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń wielofunkcyjnych – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/D/60/2025 część 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30232100 Drukarki i plotery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 21 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
I. Podstawy wykluczenia z postępowania:
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 p.z.p.
2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p.
4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
5. Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy w zakresie podstaw określonych w art. 5k Rozporządzenie Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie i na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514).
6. W przypadku Wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie okoliczności, o których mowa w 5., Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy. Zaistnienie przesłanki wykluczenia będzie weryfikowane na podstawie oświadczeń składanych wraz z ofertą oraz ogólnodostępnych baz danych zgodnie z informacją podaną przez Urząd Zamówień Publicznych (patrz: Stosowanie unijnego zakazu udziału wykonawców rosyjskich w zamówieniach - Urząd Zamówień Publicznych (uzp.gov.pl). II. Podmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę najwyżej ocenionego:
1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3-6 p.z.p.;
b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1),w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1);
c) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ 2) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 p.z.p. sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. III. Przedmiotowy środek dowodowy w postaci specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu, potwierdzającej spełnianie przez zaoferowany w Formularzu ofertowym sprzęt wszystkich minimalnych wymagań wymienionych w Opisach technicznych przedmiotu zamówienia stanowiących załącznik nr 1a dla części I oraz/lub załącznik nr 1b dla części II.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Cena ofertowa brutto (C) – waga 60 %. Punkty za kryterium cena oferty brutto zostaną obliczone wg następującego wzoru: (cena minimalna/cena oferty) x 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Gwarancja
- Opis
- 2) GWARANCJA (G) – waga 20 % (1%=1 pkt; max 20 pkt) Punkty będą przyznawane na podstawie okresu gwarancji zaoferowanego przez Wykonawcę w pkt 3 tabeli nr 2 formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ. Maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium „Gwarancja” – G wynosi 20. Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób: a) gwarancja 36 miesięcy i więcej - 20 pkt b) gwarancja 24-35 miesięcy – 0 pkt Jeżeli Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże oferowanego terminu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje najkrótszy dopuszczalny termin gwarancji tj. 24 miesięcy i przyzna Wykonawcy w tym kryterium 0 punktów. Jeżeli Wykonawca w formularzu ofertowym zaoferuje gwarancję krótszą niż 24 miesiące jego oferta zostanie uznana za niezgodną z warunkami zamówienia i odrzucona. Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym zaoferuje gwarancję dłuższą niż 36 miesięcy, Zamawiający przyzna w tym kryterium maksymalną ilość punktów tj. 20 pkt.
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Wielkość ekranu
- Opis
- 3) WIELKOŚĆ EKRANU (panel operatora w urządzeniach kolorowych) (W) – waga 20 % (1%=1 pkt; max 20 pkt) Punkty będą przyznawane na podstawie wielkości ekranu zaoferowanego przez Wykonawcę w pkt 4 tabeli nr 2 formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ. Maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium „Wielkość ekranu” – W wynosi 20. Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób: c) wielkość ekranu 10 cali i więcej - 20 pkt d) wielkość ekranu do 10 cali – 0 pkt Jeżeli Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże oferowanej wielkości ekranu Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje najmniejszą dopuszczalną wielkość ekranu tj. do 10 cali i przyzna Wykonawcy w tym kryterium 0 punktów. Jeżeli Wykonawca w formularzu ofertowym zaoferuje wielkość ekranu mniejszą niż 9 cali jego oferta zostanie uznana za niezgodną z warunkami zamówienia i odrzucona. Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym zaoferuje wielkość ekranu większą niż 10 cali Zamawiający przyzna w tym kryterium maksymalną ilość punktów tj. 20 pkt.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, a także Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 86 przetargów i opublikował 167 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 29% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 21 dni (mediana z 76 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- „e-Tech” Jacek Sójka4 wygrane
- JuTo Krystyna Żurawska4 wygrane
- ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.3 wygrane
- INNERGO Systems Sp. z o.o.3 wygrane
- Barzycki Inwestycje Tomasz Barzycki2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Opolska (94)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,3 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 25% |
| Mediana wartości umów | 130 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 29,4 tys.–291 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Konkurencja w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. opolskim jest zbliżona do średniej krajowej. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,5 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (232). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 793). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,5 (33 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,3, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: „e-Tech” Jacek Sójka (4 wygrane), JuTo Krystyna Żurawska (4 wygrane).