ZakończonyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 618 od skrzyżowania z DK61 do skrzyżowania z ulica Nadnarwiańską wraz z rozbiórką istniejącego i budową nowego mostu nad rzeką Narew w m. Pułtusk w km 20+099 - nr postępowania 271/25

Zamawiający zmienił to ogłoszenie. Zmiana z 23.12.2025. Aktualny termin składania ofert: 14.01.2026. Zobacz aktualną wersję →

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium102 000,00 zł
Termin składania ofert14.01.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność9 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaProtechnicon Sp. z o.o.Kraków
Wartość umowy1 368 000,00 zł
Liczba złożonych ofert9Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 09.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 01.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Termin realizacji: 37 miesięcy.

Opis zamówienia

1. Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 618 od skrzyżowania z DK61 do skrzyżowania z ulica Nadnarwiańską wraz z rozbiórką istniejącego i budową nowego mostu nad rzeką Narew w m. Pułtusk w km 20+099 - nr postępowania 271/25

W skład dokumentacji wchodzić winny następujące opracowania:

1.

1. Dokumentacja geotechniczna i geologiczna

1.

2. Załączniki do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

1.

3. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko

1.

4. Dokumenty do przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko

1.

5. Projekt budowlany (PZT + PAB)

1.

6. Projekt rozbiórki

1.

7. Mapy zawierające projekty podziałów nieruchomości

1.

8. Załączniki do wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

1.

9. Załączniki do wniosku o wydanie zgody wodnoprawnej

1.

10. Projekt stałej organizacji ruchu i sygnalizacji świetlnej

1.

11. Projekt techniczny/wykonawczy

1.

12. Specyfikacje techniczne

1.

13. Kosztorys inwestorski

2. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Specyfikacji Technicznej (Część IV SWZ).

W przypadku wskazania w opracowanej dokumentacji projektowej znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Projektant zobowiązany jest dopuścić rozwiązania równoważne.

W przypadku odniesienia się w dokumentacji projektowej do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Projektant dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.

3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.

4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP do wartości 2 550 000,00 zł netto.

W ramach zamówienia podobnego przewiduje się:

a) Prace projektowe na odcinku drogi objętym zamówieniem podstawowym oraz na odcinkach i terenie przyległym do drogi objętej zamówieniem podstawowym we wszystkich branżach: drogowej, mostowej, sanitarnej, energetycznej, telekomunikacyjnej.

b) Badania geologiczne na odcinku drogi objętym zamówieniem podstawowym oraz na odcinkach i terenie przyległym do drogi objętej zamówieniem podstawowym.

5. Wykonawca w trakcie realizacji umowy, zobowiązany jest posiadać aktualną polisę ubezpieczeniową od odpowiedzialności cywilnej w zakresie tożsamym z zakresem powierzonej do wykonania usługi i na sumę gwarancyjną nie niższą niż niż

2 000 000,00 zł.

a) Wykonawca ma obowiązek przedłożenia polisy potwierdzającej spełnienie wyżej wymienionego wymogu w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty zawarcia umowy.

b) W przypadku braku przedłożenia przez Wykonawcę polisy w terminie 3 miesięcy od podpisania umowy Zamawiający będzie uprawniony do odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.

c) Zamawiający dopuszcza sytuację, w której Wykonawca będzie systematycznie przedstawiał w toku trwania umowy polisy potwierdzające posiadanie ubezpieczenia OC spełniającego wyżej wymienione parametry zamiast jednej polisy na cały okres obowiązywania umowy.

6. Termin realizacji zamówienia: 37 miesięcy od daty podpisania umowy.

7. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie. Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy opisane są w Rozdziale XX części I SWZ.

8. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy PZP, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

9. Zgodnie z art. 257 p.z.p., Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję regionalną
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
37 miesięcy
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
271/25

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony14.01.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony14.01.2026 09:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony09.04.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.04.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany37 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
E-mail
przetargi@mzdw.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję regionalną
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 618 od skrzyżowania z DK61 do skrzyżowania z ulica Nadnarwiańską wraz z rozbiórką istniejącego i budową nowego mostu nad rzeką Narew w m. Pułtusk w km 20+099 - nr postępowania 271/25
Opis

1. Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 618 od skrzyżowania z DK61 do skrzyżowania z ulica Nadnarwiańską wraz z rozbiórką istniejącego i budową nowego mostu nad rzeką Narew w m. Pułtusk w km 20+099 - nr postępowania 271/25 W skład dokumentacji wchodzić winny następujące opracowania: 1.1. Dokumentacja geotechniczna i geologiczna 1.2. Załączniki do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach 1.3. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko 1.4. Dokumenty do przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko 1.5. Projekt budowlany (PZT + PAB) 1.6. Projekt rozbiórki 1.7. Mapy zawierające projekty podziałów nieruchomości 1.8. Załączniki do wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej 1.9. Załączniki do wniosku o wydanie zgody wodnoprawnej 1.10. Projekt stałej organizacji ruchu i sygnalizacji świetlnej 1.11. Projekt techniczny/wykonawczy 1.12. Specyfikacje techniczne 1.13. Kosztorys inwestorski

2. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Specyfikacji Technicznej (Część IV SWZ). W przypadku wskazania w opracowanej dokumentacji projektowej znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Projektant zobowiązany jest dopuścić rozwiązania równoważne. W przypadku odniesienia się w dokumentacji projektowej do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Projektant dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.

3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.

4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP do wartości 2 550 000,00 zł netto. W ramach zamówienia podobnego przewiduje się:

a) Prace projektowe na odcinku drogi objętym zamówieniem podstawowym oraz na odcinkach i terenie przyległym do drogi objętej zamówieniem podstawowym we wszystkich branżach: drogowej, mostowej, sanitarnej, energetycznej, telekomunikacyjnej.

b) Badania geologiczne na odcinku drogi objętym zamówieniem podstawowym oraz na odcinkach i terenie przyległym do drogi objętej zamówieniem podstawowym.

5. Wykonawca w trakcie realizacji umowy, zobowiązany jest posiadać aktualną polisę ubezpieczeniową od odpowiedzialności cywilnej w zakresie tożsamym z zakresem powierzonej do wykonania usługi i na sumę gwarancyjną nie niższą niż niż 2 000 000,00 zł.

a) Wykonawca ma obowiązek przedłożenia polisy potwierdzającej spełnienie wyżej wymienionego wymogu w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty zawarcia umowy.

b) W przypadku braku przedłożenia przez Wykonawcę polisy w terminie 3 miesięcy od podpisania umowy Zamawiający będzie uprawniony do odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.

c) Zamawiający dopuszcza sytuację, w której Wykonawca będzie systematycznie przedstawiał w toku trwania umowy polisy potwierdzające posiadanie ubezpieczenia OC spełniającego wyżej wymienione parametry zamiast jednej polisy na cały okres obowiązywania umowy.

6. Termin realizacji zamówienia: 37 miesięcy od daty podpisania umowy.

7. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie. Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy opisane są w Rozdziale XX części I SWZ.

8. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy PZP, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

9. Zgodnie z art. 257 p.z.p., Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Identyfikator procedury
c188a2e6-c8dd-4fab-a556-38af9950a2bb
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Ciąg dalszy sekcji 2.1.6. Podstawy Wykluczenia 3. Na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576 zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

4. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:

1. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593, 655 i 835) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

3. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Wykluczenie następuje na okres trwania w/w okoliczności. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:

1) oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (jednolity dokument), o którym mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ;

2) zobowiązanie innego podmiotu oraz oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (jednolity dokument), o których mowa w Rozdziale X ust. 3 pkt 1 i 2 SWZ (jeżeli dotyczy);

3) oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (jednolity dokument), o którym mowa w Rozdziale V ust. 5 SWZ (jeżeli dotyczy)

4) oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (jednolity dokument), o którym mowa w Rozdziale XI ust. 2 SWZ (jeżeli dotyczy)

5) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; tj. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).

6) oświadczenie o którym mowa w Rozdziale XI ust. 4 Części I SWZ (jeżeli dotyczy).

7) oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postepowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, o których mowa w Rozdziale V ust. 5 SWZ (jeżeli dotyczy), w Rozdziale IX ust. 1 SWZ, w Rozdziale X ust. 3 pkt 2 (jeżeli dotyczy), w Rozdziale XI ust.2 (jeżeli dotyczy).

8) kosztorys ofertowy. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:

1) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 7 ust. 1 pkt. 1-3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego;

2) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji w zakresie przesłanki wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576;

Powody wykluczenia źródła
Uwaga
3Część zamówienia 1
Tytuł
Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 618 od skrzyżowania z DK61 do skrzyżowania z ulica Nadnarwiańską wraz z rozbiórką istniejącego i budową nowego mostu nad rzeką Narew w m. Pułtusk w km 20+099 - nr postępowania 271/25
Opis
Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 618 od skrzyżowania z DK61 do skrzyżowania z ulica Nadnarwiańską wraz z rozbiórką istniejącego i budową nowego mostu nad rzeką Narew w m. Pułtusk w km 20+099 - nr postępowania 271/25
Wewnętrzny identyfikator
271/25
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
37 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Kryteria kwalifikacji: Zdolność techniczna i zawodowa - Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że:

a) wykonał w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie:

- co najmniej 2 usług polegających na opracowaniu dokumentacji projektowej budowy lub przebudowy obiektu inżynierskiego nad rzeką o długości obiektu min. 200 m oraz długości przęsła min 25 m wraz z dojazdami dla każdej z usług w ciągu drogi klasy min. G.

b) dysponuje osobami zdolnymi do wykonania Zamówienia, tj. osobami posiadającymi poniższe kwalifikacje:

• po 1 projektancie z uprawnieniami w specjalności drogowej, mostowej, energetycznej, telekomunikacyjnej, sanitarnej - wymaganymi przez Prawo budowlane,

• po 1 projektancie sprawdzającym z uprawnieniami w specjalności drogowej, mostowej, energetycznej, telekomunikacyjnej, sanitarnej - wymaganymi przez Prawo budowlane,

• min. 1 geodetą,

• min. 1 geologiem,

• min. 1 osobą ds. ochrony środowiska,

• min. 1 osobą ds. przygotowania załączników do wniosku o pozwolenie wodnoprawne.

c) wymagania dotyczące doświadczenia:

−projektant posiadający uprawnienia w specjalności drogowej – winien wykazać się doświadczeniem w opracowaniu co najmniej 2 projektów budowlanych dla rozbudowy lub budowy (w myśl Prawa budowlanego) drogi klasy min. G;

−projektant posiadający uprawnienia w specjalności mostowej, winien wykazać się doświadczeniem w opracowaniu co najmniej 2 projektów budowlanych dla rozbudowy lub budowy (w myśl Prawa budowlanego) obiektu inżynierskiego nad rzeką o długości obiektu min. 200 m oraz długości przęsła min 25 m wraz z dojazdami dla każdej z usług w ciągu drogi klasy min. G;

−projektant posiadający uprawnienia w specjalności energetycznej, telekomunikacyjnej, sanitarnej winien wykazać się doświadczeniem w opracowaniu co najmniej 2 projektów budowlanych dla budowy (w myśl Prawa budowlanego) lub przebudowy obiektów budowlanych w ramach własnej specjalności wchodzących w zakres projektu budowlanego dla budowy (w myśl ustawy Prawo budowlane) lub przebudowy dróg klasy min. G. Istnieje możliwość łączenia funkcji projektanta w kilku specjalnościach;

−projektant sprawdzający posiadający uprawnienia w specjalności drogowej winien wykazać się doświadczeniem w opracowaniu/sprawdzeniu co najmniej 2 projektów budowlanych dla rozbudowy lub budowy (w myśl Prawa budowlanego) drogi klasy min. G;

−projektant sprawdzający posiadający uprawnienia w specjalności mostowej winien wykazać się doświadczeniem w opracowaniu/sprawdzeniu co najmniej 2 projektów budowlanych dla rozbudowy lub budowy (w myśl Prawa budowlanego) obiektu inżynierskiego nad rzeką o długości obiektu min. 200 m oraz długości przęsła min 25 m wraz z dojazdami dla każdej z usług w ciągu drogi klasy min. G;

−projektant sprawdzający posiadający uprawnienia w specjalności energetycznej, telekomunikacyjnej, sanitarnej winien wykazać się doświadczeniem w opracowaniu/sprawdzeniu co najmniej 2 projektów budowlanych dla budowy (w myśl Prawa budowlanego) lub przebudowy obiektów budowlanych w ramach własnej specjalności wchodzących w zakres projektu budowlanego dla budowy (w myśl ustawy Prawo budowlane) lub przebudowy dróg klasy min. G. Istnieje możliwość łączenia funkcji projektanta w kilku specjalnościach;

−geolog winien wykazać się doświadczeniem w wykonaniu co najmniej 2 dokumentacji geologiczno-inżynierskich wraz z badaniami dla dróg klasy min. G zawierających rozbudowę lub budowę obiektu inżynierskiego nad rzeką każda;

−geodeta winien wykazać się doświadczeniem w wykonaniu co najmniej 2 usług obejmujących: sporządzenie mapy do celów projektowych dla drogi i jej otoczenia wraz ze sporządzeniem map z projektami podziałów i dokumentacją geodezyjno-prawną dla min. 20 działek;

−osoba ds. ochrony środowiska winna wykazać się doświadczeniem w wykonaniu załączników do co najmniej 2 wniosków o decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla dróg klasy min. G zawierających rozbudowę lub budowę obiektu inżynierskiego nad rzeką każda, na podstawie których zostały wydane decyzje nie wyeliminowane z obiegu prawnego, z zastosowaniem art. 74a ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko;

−osoba ds. przygotowania załączników do wniosku o pozwolenie wodnoprawne winna wykazać się doświadczeniem w wykonaniu załączników (w tym operatu wodnoprawnego) do co najmniej 2 wniosków o decyzję o pozwoleniu wodnoprawnym dla dróg klasy min. G zawierających rozbudowę lub budowę obiektu inżynierskiego nad rzeką każda.

2. Wykonawca składający ofertę musi wykazać się całym wymaganym doświadczeniem, a w przypadku oferty złożonej przez konsorcjum jeden z uczestników konsorcjum musi wykazać się całym wymaganym doświadczeniem (warunek nie będzie spełniony, jeżeli wszyscy uczestnicy konsorcjum w sumie wykażą się wymaganym doświadczeniem, ale żaden z nich indywidualnie nie wykaże się całym wymaganym doświadczeniem wskazanym w pkt VII 2.4a) SWZ). Jeżeli Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania niniejszego warunku udziału w postępowaniu polegać będzie na doświadczeniu innego podmiotu, musi on wykazać się całym wymaganym doświadczeniem wskazanym w pkt VII 2.4a) SWZ.

3. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności zawodowej dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania Zamówienia – dopuszcza łączne spełnianie warunku przez Wykonawców – dotyczy rozdziału VII pkt 2. 4)

b) i c).

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Opis
Cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Okres rękojmi
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Adres dokumentów zamówienia
https://www.platformazakupowa.pl/transakcja/1225631
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1225631
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Oferty wariantowe
Niedozwolone
Opis gwarancji finansowej

1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości:102 000,00 zł.

2. Wymagania dotyczące wadium szczegółowo opisane są w Rozdziale XV SWZ.

Termin składania ofert
14/01/2026 08:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
14/01/2026 09:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Warunki dotyczące realizacji zamówienia
Zgodnie z art. 455 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia zmian w umowie, na mocy porozumienia stron w przypadkach i na warunkach określonych w paragrafie §11 wzoru umowy stanowiącym część VI SWZ. Zamawiający stosownie do art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez zamawiającego poniżej czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1465). Rodzaj czynności związanych z realizacją zamówienia, których dotyczą wymagania zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia: - czynności biurowe, administracyjne i organizacyjne związane z realizacją zamówienia.
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy p.z.p.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 p.z.p. oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub treści SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1).

7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia

8. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy p.z.p., stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

9. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".

11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy p.z.p., przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

12. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP1132453940
REGON015528910
Adresul. Kolejowa 5/7, 01-217 Warszawa
Telefon+48 222449000

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia794884-2025
Data publikacji01.12.2025
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71220000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

221przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,4średnio ofert u tego zamawiającego
41 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 221 przetargów i opublikował 564 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5,4 oferty, a w 15% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 41 dni (mediana z 189 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Drogowiec Jakubecki, Milewski, Sietejko sp.k.9 wygranych
  2. IWLAN Sp. z o.o.5 wygranych
  3. Promost Consulting Sp. z o.o., sp.k.5 wygranych
  4. Idea Projekt Kamil Rękas, Sebastian Zatorski Spółka Jawna4 wygrane
  5. Nadzory Inżynieria Doradztwo Sp. z o.o.4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (189)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92 tys.–455 tys. zł70,7 tys.–324 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 9 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6 ofert — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 621). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 752). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,0 (65 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Drogowiec Jakubecki, Milewski, Sietejko sp.k. (9 wygranych), IWLAN Sp. z o.o. (5 wygranych), Promost Consulting Sp. z o.o., Sp. k. (5 wygranych).