RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: „Przebudowa DW nr 632 na odcinku od km 65+765 do km 66+080 wraz z przebudową mostu w m. Stanisławów Pierwszy w km 65+947”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert03.12.2025 08:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność11 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTOM-BUD Tomasz TyskiPłońsk
Wartość umowy89 000,00 zł
Liczba złożonych ofert11Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta89 000,00 zł
Najdroższa oferta425 580,00 zł
Taniej od najdroższej336 580,00 zł79% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+378%
89 000,00 zł
najtańsza · wybrana
425 580,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 06.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 09.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie Inspektora Koordynatora 40%; termin realizacji: 70 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Państwowa jednostka organizacyjna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie Inspektora Koordynatora 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
70 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
260/25

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.11.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony03.12.2025 08:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony06.02.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.02.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany70 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5270206346
REGON013305749

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000-1 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00100751
Data publikacji09.02.2026 07:12
ID postępowaniaocds-148610-cc5e43dc-03cf-49a2-bcfc-01027e4c7d25

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

221przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,4średnio ofert u tego zamawiającego
41 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 221 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 560 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 5,4 oferty; w 15% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 41 dni od terminu składania ofert (mediana z 186 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Drogowiec Jakubecki, Milewski, Sietejko sp.k.9 wygranych
  2. IWLAN Sp. z o.o.5 wygranych
  3. Promost Consulting Sp. z o.o., sp.k.5 wygranych
  4. Idea Projekt Kamil Rękas, Sebastian Zatorski Spółka Jawna4 wygrane
  5. Nadzory Inżynieria Doradztwo Sp. z o.o.4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (187)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale91,7 tys.–455 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 11 ofert. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 6 ofert na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 608). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 681). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,0 (65 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Drogowiec Jakubecki, Milewski, Sietejko sp.k. (9 wygranych), IWLAN Sp. z o.o. (5 wygranych), Promost Consulting Sp. z o.o., Sp. k. (5 wygranych).

Podobne przetargi