Zakup samochodów służbowych na potrzeby Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 02.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Naprawy i przeglądy pogwarancyjne samochodów służbowychWarszawa · BZPoferty do 06.11
- Dostawa fabrycznie nowego samochodu osobowego przeznaczonego do celów służbowych Starostwa Powiatowego w WieruszowieWieruszów · BZPoferty do 10.11
- Zakup samochodów służbowych na potrzeby IAS w KatowicachKatowice · BZPoferty do 10.11
- Dostawa dwóch fabrycznie nowych samochodów osobowych na potrzeby Urzędu Miasta Gorzowa WielkopolskiegoGorzów Wielkopolski · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 05.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena - 100% 100%; termin realizacji: 3 tygodnie.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 7 samochodów osobowych fabrycznie nowych, wyprodukowanych w 2025 r., zgodnie ze specyfikacją techniczną określoną w opisie przedmiotu zamówienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena - 100% 100%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 3 tygodnie
- Numer referencyjny
- BA.zp.23.1.40.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.12.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany3 tygodnie
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- zamowienia@minrol.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Zakup samochodów służbowych na potrzeby Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa 7 samochodów osobowych fabrycznie nowych, wyprodukowanych w 2025 r., zgodnie ze specyfikacją techniczną określoną w opisie przedmiotu zamówienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 6d17651d-c96d-4d61-b9a0-296ac750690d
- Poprzednie ogłoszenie
- 677192-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- BA.zp. 23.1.40.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.
2. Nie dokonano podziału zamówienia na części.
3. Zamawiający wskazuje powody niedokonania podziału zamówienia na części. Zgodnie z art. 379 § 2 kodeksu cywilnego: „Świadczenie jest podzielne, jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany przedmiotu lub wartości”. Motyw nr 78 Dyrektywy 2014/24/UE z 26.02.2014 r.: „Zamówienia publiczne powinny być dostosowane do potrzeb MŚP. (…) Przyczynami braku podziału zamówienia na części mogą być: ograniczenie konkurencji lub nadmierne trudności techniczne lub nadmierne koszty wykonania zamówienia, lub też potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia, które mogłyby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia”. Art. 25 ust. 2 ustawy Pzp: „Zamówienie jest niepodzielne na części, jeżeli ze względów technicznych, organizacyjnych lub ekonomicznych tworzy nierozerwalną całość”. W przypadku przedmiotowego zamówienia należy wziąć pod uwagę spójność techniczną i funkcjonalną całego pojazdu, co może być utrudnione lub niemożliwe do osiągnięcia w przypadku dokonania podziału zamówienia na części. Ponadto, podział zamówienia na części mógłby powodować nadmierne trudności techniczne i logistyczne w trakcie dostawy pojazdów, co dodatkowo mogłoby się wiązać z ryzykiem niewykonania całości zamówienia lub wzrostem kosztów podczas realizacji umowy. Zamawiający wskazuje, że brak podziału na części w żaden sposób nie utrudnia dostępu do zamówienia wykonawcom z sektora małych i średnich przedsiębiorstw (dalej: MŚP). Nie narusza również zasad wyrażonych w art. 16 pkt 1 ustawy Pzp dotyczących zasady konkurencyjności i równego traktowania wykonawców, a wielkość zamówienia w pełni odpowiada możliwościom MŚP.
4. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
6. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
7. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy Pzp.
8. Zamawiający nie przewiduje możliwości przeprowadzenia przez wykonawców wizji lokalnej.
9. Zamawiający nie przewiduje rozliczania w walutach obcych. Rozliczenia pomiędzy zamawiającym a wykonawcą będą prowadzone w PLN.
10. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.
11. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej po dokonaniu oceny ofert w celu wyboru najkorzystniejszej oferty.
12. Zamawiający nie przewiduje obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań, a wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom).
13. Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu znane na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców.
14. Zamawiający nie przewiduje wymogu ani możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy Pzp.
15. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian umowy na warunkach określonych w projekcie umowy.
16. Zamawiający nie zastrzega wymogów ani wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp.
17. Zamawiający nie zastrzega wymogów ani wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp.
18. Zamawiający nie zastrzega wymogów ani wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w art. 96 ustawy Pzp.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34110000 Samochody osobowe
- Adres pocztowy
- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Wspólna 30
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-930
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Warszawa
- Informacje dodatkowe
1. Do formularza oferty należy dołączyć:
1) pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy i złożenia (podpisania) w jego imieniu oferty i jej załączników, o ile prawo to nie wynika z ogólnodostępnych dokumentów (w bazie KRS lub CEi DG). Pełnomocnictwo należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie. W przypadku, gdy fakt umocowania wynika z dokumentów zawartych w ogólnodostępnych i bezpłatnych bazach danych dostępnych pod określonymi adresami internetowymi, zamawiający pobierze samodzielnie z tych baz danych, wskazane przez wykonawcę dokumenty;
2) oświadczenie wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k ust. 1 rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej, stanowiące załącznik nr 4 do SWZ;
3) uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w przypadku, gdy wykonawca zastrzega określone informacje jako tajemnicę przedsiębiorstwa (jeżeli dotyczy).
2. Zgodnie z rozdziałem 10 SWZ, dokument JEDZ zobowiązany będzie złożyć wyłącznie wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona.
3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, niżej wymienionych podmiotowych środków dowodowych:
- w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania:
1) Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ;
3) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
4) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, o którym mowa w art. 125 ust.1/125 ust. 5 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, - art. 5k ust. 1 Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, - art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ. UWAGA: W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ww. dokumenty składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zakup samochodów służbowych na potrzeby Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa 7 samochodów osobowych fabrycznie nowych, wyprodukowanych w 2025 r., zgodnie ze specyfikacją techniczną określoną w opisie przedmiotu zamówienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- BA.zp. 23.1.40.2025
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34110000 Samochody osobowe
- Adres pocztowy
- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Wspólna 30
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-930
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 3 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Podstawa prawna CVD w celu ustalenia, która kategoria procedury udzielania zamówień ma zastosowanie
- Zakup, dzierżawa lub wynajem pojazdów
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena - 100%
- Opis
- Kryterium zostanie ocenione w skali punktowej do 100 punktów. Najtańsza oferta uzyska maksymalną liczbę punktów, zaś pozostałe oferty otrzymają proporcjonalnie mniejszą liczbę punktów. Szczegóły wskazanego kryterium zamawiający określił w rozdziale 18 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w art. 505 – 595 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechania czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
7. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
8. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Organizacja realizująca płatność
- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Organizacja podpisująca umowę
- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 41 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 90 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,4 oferty; w 22% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 34 dni od terminu składania ofert (mediana z 31 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- VMG sp. z o.o.4 wygrane
- Międzynarodowe Targi Poznańskie Sp. z o.o.3 wygrane
- UpHOTEL sp. z o.o.3 wygrane
- Benefit Systems S.A.2 wygrane
- Butterfly Gadżety Reklamowe Agnieszka Borowy2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (61)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt transportowy”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 1,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 56% |
| Mediana wartości umów | 405 tys. zł | 339 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,04 mln zł | 202 tys.–754 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt transportowy” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 631). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 179). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt transportowy” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: VMG sp. z o.o.(Lider Konsorcjum) (4 wygrane), Międzynarodowe Targi Poznańskie Sp. z o.o. (3 wygrane), UpHOTEL sp. z o.o. (3 wygrane).