Opracowanie projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz projektów decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 02.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Sporządzanie projektów decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i lokalizacji inwestycji celu publicznegoSkórzec · BZPoferty do 09.11
- Wykonanie projektów decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, projektów decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz ich zm…Słubice · BZPoferty do 09.11
- Opracowanie projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz projektów decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego na terenie gmi…Sicienko · BZPoferty do 04.11
- Sporządzanie projektów decyzji o warunkach zabudowy na terenie gminy SkąpeSkąpe · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Wierzchosławice (Wierzchosławice, woj. małopolskie) opublikował 06.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 15%, odległość od siedzibt Wykonawcy do siedziby Zamawiającego 20%, czas reakcji na zgłoszenia Zamawiającego 5%; termin realizacji: 12 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 15%, odległość od siedzibt Wykonawcy do siedziby Zamawiającego 20%, czas reakcji na zgłoszenia Zamawiającego 5%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.1.22.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony12.12.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony22.12.2025 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony22.12.2025 10:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 20.01.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.02.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu12.12.2025
- Wynik postępowania (ta strona)06.02.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wierzchosławice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 23 przetargi, a wyniki podał w 43 ogłoszeniach. Średnio 4,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 32% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 42 dni (mediana z 20 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- „Jawit” A. i J. Białas, L. i W. Lampara sp.j.3 wygrane
- AUTO MOTIVE Sp. z o.o.2 wygrane
- Zakład Produkcyjno-Usługowy MAX-POL Wójcik Maksymilian2 wygrane
- COMFORT PROTECT Marlena Jankowska1 wygrana
- Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Wierzchosławice (29)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–330 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 609). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: „Jawit” A. i J. Białas, L. i W. Lampara Sp. J. (3 wygrane), AUTO MOTIVE Sp. z o.o. (2 wygrane), Zakład Produkcyjno-Usługowy MAX-POL Wójcik Maksymilian (2 wygrane).