RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz projektów decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert22.12.2025 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaGOGAPROJEKT Urbanistyka Sp. z o.o.Tarnów
Wartość umowy452 935,20 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta452 935,20 zł

Data zawarcia umowy: 02.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Wierzchosławice (Wierzchosławice, woj. małopolskie) opublikował 06.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 15%, odległość od siedzibt Wykonawcy do siedziby Zamawiającego 20%, czas reakcji na zgłoszenia Zamawiającego 5%; termin realizacji: 12 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 15%, odległość od siedzibt Wykonawcy do siedziby Zamawiającego 20%, czas reakcji na zgłoszenia Zamawiającego 5%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
ZP.271.1.22.2025

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony12.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony22.12.2025 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony22.12.2025 10:30
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 20.01.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony02.02.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.02.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMałopolskie
NIP8731111741
REGON851660996

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wierzchosławice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00098706
Data publikacji06.02.2026 09:31
ID postępowaniaocds-148610-3531b1d3-5f5d-4cb6-80bb-413745607c25

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

23przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 23 przetargi, a wyniki podał w 43 ogłoszeniach. Średnio 4,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 32% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 42 dni (mediana z 20 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. „Jawit” A. i J. Białas, L. i W. Lampara sp.j.3 wygrane
  2. AUTO MOTIVE Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Zakład Produkcyjno-Usługowy MAX-POL Wójcik Maksymilian2 wygrane
  4. COMFORT PROTECT Marlena Jankowska1 wygrana
  5. Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Wierzchosławice (29)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów184 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–330 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 609). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: „Jawit” A. i J. Białas, L. i W. Lampara Sp. J. (3 wygrane), AUTO MOTIVE Sp. z o.o. (2 wygrane), Zakład Produkcyjno-Usługowy MAX-POL Wójcik Maksymilian (2 wygrane).

Podobne przetargi