Eksploatacja Systemu FALA
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa stanowiska do obrazowania w zakresie fal THz – System rejestracji i analizy obrazówLublin · TED UEoferty do 03.12
- Wykonanie bieżącej eksploatacji urządzeń wodnych - Zarząd Zlewni Kalisz (prawo Opcji)Warszawa · TED UEoferty do 17.11
- Dostawa, montaż, integracja i uruchomienie dwóch gniazd obróbczych CNC z automatyzacją dla Sieci Badawczej Łukasiewicz - Instytutu Technol…Radom · TED UEoferty do 10.11
- Bieżąca eksploatacja urządzeń wodnych i stacji pomp – obiekty w obrębie działania Nadzorów Wodnych Nowy Tomyśl, Wolsztyn i Grodzisk Wlkp.Warszawa · TED UEoferty do 27.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Innobaltica Sp. z o. o. (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 24.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 2 oferty).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 01.01.2026 – 30.09.2028
- Numer referencyjny
- ZP/09/2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 10 przetargów, a wyniki podał w 26 ogłoszeniach. Średnio 1,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 89% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 7 dni (mediana z 3 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- Sii Sp. z o.o.3 wygrane
- Asseco Data Systems S.A.2 wygrane
- Polkomtel Sp. z o.o.1 wygrana
- SoftwareOne Polska sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Innobaltica Sp. z o.o. (13)
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 74% | 67% |
| Mediana wartości umów | 433 tys. zł | 351 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 215 tys.–886 tys. zł | 182 tys.–757 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. pomorskim nie odbiega od średniej krajowej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1 oferta na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (240). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 037). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest eksploatacja Systemu FALA, rozumiana jako utrzymanie ciągłości działania Systemu FALA przy zapewnieniu poziomu SLA gwarantowanego przez Wykonawcę i wskazanego w formularzu Oferty. Wykonawca zapewni eksploatację Systemu FALA na obszarze jego działania bazując na Modelu Utrzymania i Eksploatacji Systemu FALA opisanego w dokumencie: PR.
70.00 Model utrzymania i eksploatacji Systemu FALA i pozostałej dokumentacji przedstawionej w rozdziale 6 OPZ.
Wykonawca będzie odpowiedzialny za bezpieczeństwo Systemu oraz transakcji.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Innobaltica Sp. z o. o.
- zamowienia@innobaltica.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Eksploatacja Systemu FALA
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest eksploatacja Systemu FALA, rozumiana jako utrzymanie ciągłości działania Systemu FALA przy zapewnieniu poziomu SLA gwarantowanego przez Wykonawcę i wskazanego w formularzu Oferty. Wykonawca zapewni eksploatację Systemu FALA na obszarze jego działania bazując na Modelu Utrzymania i Eksploatacji Systemu FALA opisanego w dokumencie: PR. 70.00 Model utrzymania i eksploatacji Systemu FALA i pozostałej dokumentacji przedstawionej w rozdziale 6 OPZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny za bezpieczeństwo Systemu oraz transakcji.
- Identyfikator procedury
- 9cd18197-e3e4-401e-b055-6650f11b6a1a
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/09/2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72300000 Usługi w zakresie danych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72310000 Usługi przetwarzania danych , 72317000 Usługi przechowywania danych , 72410000 Usługi dostawców , 30211200 Osprzęt do dużych systemów komputerowych , 30237131 Karty elektroniczne , 30210000 Maszyny do przetwarzania danych (sprzęt) , 30236000 Różny sprzęt komputerowy , 66133000 Usługi w zakresie przetwarzania i rozliczania , 66110000 Usługi bankowe
- Adres pocztowy
- Inno Baltica Sp. z o. o. ul. Lastadia 2 80-880 Gdańsk
- Miejscowość
- Gdańsk
- Kod pocztowy
- 80-880
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gdański (PL634)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania w przypadku nieprzyznania środków na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 257 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu stosuje tzw. „procedurę odwróconą” o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Przedmiot i zakres zamówienia będzie tożsame z przedmiotem i zakresem przedmiotowego postępowania i będzie obejmował okres do 36 miesięcy.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Eksploatacja Systemu FALA
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest eksploatacja Systemu FALA, rozumiana jako utrzymanie ciągłości działania Systemu FALA przy zapewnieniu poziomu SLA gwarantowanego przez Wykonawcę i wskazanego w formularzu Oferty. Wykonawca zapewni eksploatację Systemu FALA na obszarze jego działania bazując na Modelu Utrzymania i Eksploatacji Systemu FALA opisanego w dokumencie: PR. 70.00 Model utrzymania i eksploatacji Systemu FALA i pozostałej dokumentacji przedstawionej w rozdziale 6 OPZ. Wykonawca będzie odpowiedzialny za bezpieczeństwo Systemu oraz transakcji.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/09/2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72300000 Usługi w zakresie danych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72310000 Usługi przetwarzania danych , 72317000 Usługi przechowywania danych , 72410000 Usługi dostawców , 30211200 Osprzęt do dużych systemów komputerowych , 30237131 Karty elektroniczne , 30210000 Maszyny do przetwarzania danych (sprzęt) , 30236000 Różny sprzęt komputerowy , 66133000 Usługi w zakresie przetwarzania i rozliczania , 66110000 Usługi bankowe
- Opis opcji
Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Przedmiot i zakres zamówienia będzie tożsame z przedmiotem i zakresem przedmiotowego postępowania i będzie obejmował okres do 36 miesięcy. PRAWO OPCJI:
1) Zamawiający zastrzega możliwość skorzystania z opcji świadczenia usługi modyfikacji Systemu w wymiarze maksymalnym do 25 000 roboczogodzin (r-g);
2) Świadczenie usług konsultacji dla usług zgodnych z zakresem zamówienia, zawartych w procedurach realizowanych przez Zamawiającego zgodnie z Modelem Utrzymania i Eksploatacji Systemu w wymiarze łącznym 30 dni roboczych, tj. Maksymalnie do 240 roboczogodzin;
3) Możliwość wprowadzenia nowego typu urządzeń kontrolerskich w ramach Systemu FALA: dostawa urządzenia zgodnego z urządzeniami w ramach Systemu oraz instalacja oprogramowania do kontroli biletów na tych urządzeniach – zamówienie jednorazowe 200 sztuk urządzeń.
- Adres pocztowy
- Inno Baltica Sp. z o. o. ul. Lastadia 2 80-880 Gdańsk
- Miejscowość
- Gdańsk
- Kod pocztowy
- 80-880
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gdański (PL634)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/01/2026
- Data zakończenia trwania
- 30/09/2028
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Ad. 1. Kryterium Cena za zamówienie podstawowe (oznaczenie K1) – 60 punktów Liczba punktów jaką można uzyskać w kryterium cena, obliczona zostanie na podstawie następującego wzoru: C min K1 = _______ * 60 pkt. C O gdzie: K1 – wartość punktowa ocenianego kryterium C min – najniższa cena ze złożonych ofert Co – cena ocenianej oferty Wykonawca może uzyskać maksymalnie 60 pkt. w ramach niniejszego kryterium.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Ad. 2. Kryterium Cena za zamówienie z prawa opcji (oznaczenie K2 A) – 35 punktów: Opcje opisane w punktach od 3.6.1 do 3.6.3 Opisu Przedmiotu Zamówienia Liczba punktów jaką można uzyskać w kryterium cena, obliczona zostanie na podstawie następującego wzoru: C min K2 A = _________ x 35pkt. C O gdzie: K2 A – wartość punktowa ocenianego kryterium C min – najniższa cena ze złożonych ofert Co – cena ocenianej oferty Wykonawca może uzyskać maksymalnie 35 pkt w ramach niniejszego kryterium.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Ad. 3. Kryterium Jakościowe za utrzymanie systemu (oznaczenie K3) – 5 punktów Liczba punktów jaką można uzyskać w kryterium jakościowym za utrzymanie systemy (SLA) to 5, gdzie minimalne wymagane SLA wynosi 98%. Przy czym punkty za to kryterium będzie liczone w następujący sposób: Poziom proponowanego SLA Liczba punktów Poniżej 99,5 % i równe 99,5 % 0 pkt 99,6% 1 pkt 99,7% 2 pkt 99,8% 3 pkt 99,9% 4 pkt 100% 5 pkt Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 pkt. w ramach niniejszego kryterium.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Wszystkie oferty nie podlegające odrzuceniu oceniane będą na podstawie następujących kryteriów: Kryterium Cena za zamówienie podstawowe – 60 punktów Kryterium Cena za zamówienie z prawa opcji w zakresie punktów 3.6.1 do 3.6.3 OPZ – 35 punktów Kryterium jakościowe - utrzymanie systemu (SLA) – 5 punktów
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, systemie kwalifikowania wykonawców, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, systemie kwalifikowania wykonawców, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
3. Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt. 1.
6. Zasady wnoszenia środków ochrony prawnej w niniejszym postępowaniu regulują przepisy Działu IX ustawy Pzp.
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Innobaltica Sp. z o. o.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 1,0 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 2,0, a 74% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Sii Sp. z o.o. (3 wygrane), Asseco Data Systems S.A. (2 wygrane).