Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Prace utrzymaniowe na potokach: Kościelnicki, Struga Rusiecka, Drwinka

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy199 249,28 zł
Liczba złożonych ofert8Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 21.11.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 25.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 dni
Numer referencyjny
K.ROZ.2710.93.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prace utrzymaniowych na potokach: Kościelnicki, Struga Rusiecka, Drwinka.

Zamówienie zostało podzielone na 2 części:

Cz. 1: Prace utrzymaniowe na potokach Kościelnicki w km 0+000-4+000 w m. Kraków, Struga Rusiecka w km 0+000-1+800, 3+120-5+650, 6+900-7+150, 7+700 -8+210 w m. Kraków

a) Zadanie „Prace utrzymaniowe na potoku Kościelnickim w km 0+000-4+000 w m. Kraków”

b) Zadanie „Prace utrzymaniowe na potoku Struga Rusiecka w km 0+000-1+800, 3+120-5+650, 6+900-7+150, 7+700 -8+210 w m. Kraków”

Cz. 2: Prace utrzymaniowe potoku Drwinka w km 0+000-1+700 i 2+300-4+600 m. Kraków, gm. Kraków

Szczegółowy zakres zamówienia oraz standardy i wymogi jego realizacji określa dokumentacja postępowania, w tym w szczególności projekt umowy stanowiący załącznik nr 1 do niniejszej SWZ, Opis przedmiotu zamówienia oraz wzór kosztorysu ofertowego, który w zakresie popisu pozycji i obmiarów pełnią rolę przedmiarów prac.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

25.11.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony21.11.2025
  2. Realizacja umowy — etap zakończony21.11.2025 – 21.12.2025

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Prace utrzymaniowe na potokach Kościelnicki w km 0+000-4+000 w m. Kraków, Struga (ta strona)25.11.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: Tomala Krzysztof Wielobranżowy Zakład Produkcyjno-Usługowy — 199 249,28 zł
  • Prace utrzymaniowe potoku Drwinka w km 0+000-1+700 i 2+300-4+600 m. Kraków, gm03.12.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych ERTER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością — 184 764,24 zł

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia781597-2025
Data publikacji25.11.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
krakow@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
Oficjalna nazwa
Gmina Miejska Kraków
E-mail
umk@um.krakow.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Prace utrzymaniowe na potokach: Kościelnicki, Struga Rusiecka, Drwinka
Opis
Opis przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prace utrzymaniowych na potokach: Kościelnicki, Struga Rusiecka, Drwinka. Zamówienie zostało podzielone na 2 części: Cz. 1: Prace utrzymaniowe na potokach Kościelnicki w km 0+000-4+000 w m. Kraków, Struga Rusiecka w km 0+000-1+800, 3+120-5+650, 6+900-7+150, 7+700 -8+210 w m. Kraków a) Zadanie „Prace utrzymaniowe na potoku Kościelnickim w km 0+000-4+000 w m. Kraków” b) Zadanie „Prace utrzymaniowe na potoku Struga Rusiecka w km 0+000-1+800, 3+120-5+650, 6+900-7+150, 7+700 -8+210 w m. Kraków” Cz. 2: Prace utrzymaniowe potoku Drwinka w km 0+000-1+700 i 2+300-4+600 m. Kraków, gm. Kraków Szczegółowy zakres zamówienia oraz standardy i wymogi jego realizacji określa dokumentacja postępowania, w tym w szczególności projekt umowy stanowiący załącznik nr 1 do niniejszej SWZ, Opis przedmiotu zamówienia oraz wzór kosztorysu ofertowego, który w zakresie popisu pozycji i obmiarów pełnią rolę przedmiarów prac.
Identyfikator procedury
4bfe299d-c040-4f7b-be1f-d8214293efb8
Poprzednie ogłoszenie
581665-2025
Wewnętrzny identyfikator
K.ROZ.2710.93.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71340000 Zintegrowane usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Prace utrzymaniowe na potokach Kościelnicki w km 0+000-4+000 w m. Kraków, Struga Rusiecka w km 0+000-1+800, 3+120-5+650, 6+900-7+150, 7+700 -8+210 w m. Kraków
Opis

Zadanie „Prace utrzymaniowe na potoku Kościelnickim w km 0+000-4+000 w m. Kraków” Zakres prac:

• Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp – 2250 m2

• Mechaniczne koszenie porostów ze skarp cieków – 12 000 m2

• Mechaniczne koszenie porostów z dna cieków – 4455 m2

• Ręczne ścinanie krzaków i podszyć średniej gęstości – 0,06 ha

• Uporządkowanie terenu po wycięciu krzaków i podszyć średniej gęstości wraz z wywozem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 600 m2

• Usunięcie przetamowań (gałęzie, konary, śmieci) z dna cieku wraz z wywozem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 5 m3

• Udrożnienie cieków o szerokości dna do 1,2m koparko-odmularkami, grubość warstwy odmulanej do 30cm – 2970 m

• Rozplantowanie jednostronne urobku po mechanicznym udrożnieniu cieków o szerokości dna do 1,2m z namułu grubości do 30cm – 2970 m

• Usunięcie wiatrołomów o obwodzie od 100 do 250 cm z pocięciem, wywozem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 6 szt

• Pielęgnacja drzew poprzez obcięcie złamanych, wiszących konarów metodą alpinistyczną z pocięciem, wywozem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 6 szt Zadanie „Prace utrzymaniowe na potoku Struga Rusiecka w km 0+000-1+800, 3+120-5+650, 6+900-7+150, 7+700 -8+210 w m. Kraków” Zakres prac:

• Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp – 18070 m2 – w km 0+000 – 1+400 koszenie skarp po 3m z uwagi na bardzo bliskie sąsiedztwo wału przeciwpowodziowego

• Hakowanie przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60% - 595 m2

• Oczyszczenie terenu po hakowaniu z wywiezieniem i zagospodarowanie we własnym zakresie- 595 m2

• Wygrabienie wykoszonych porostów ze skarp i dna wraz z wywozem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 3894 m2

• Udrożnienie cieków o szerokości dna do 1,20m koparko-odmularkami, grubość warstwy odmulanej 20cm – 2145 m - konieczna całość z uwagi na bardzo bliskie sąsiedztwo wału przeciwpowodziowego i bardzo szybkie zamulanie cieku

• Rozplantowanie jednostronne urobku po mechanicznym udrożnieniu cieków o szerokości dna do 1,20m z namułu grubości 20cm – 2145 m

• Mechaniczne koszenie porostów z dna cieków – 995 m2

• Udrożnienie cieków o szerokości dna do 0,80m koparko-odmularkami, grubość warstwy odmulanej 20cm – 1600 m

• Rozplantowanie jednostronne urobku po mechanicznym udrożnieniu cieków o szerokości dna do 0,80 m z namułu grubości 20cm – 1600 m

• Ręczne ścinanie krzaków i podszyć średniej gęstości – 0,058 ha

• Uporządkowanie terenu po wycięciu krzaków oraz zalegających gałęzi wraz z wywozem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 580 m2

• Ręczne usunięcie nawisów o grubości do 15 cm z koryta ubezpieczonego płytami z wywiezieniem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 2010 m2

• Ręczne udrożnienie ubezpieczonego dna cieku o szerokości od 0,5 do 1,0 m, gr. do 15 cm z wywiezieniem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 1005 m

• Ręczne usunięcie przetamowań i śmieci z koryta cieku z wywozem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 10 m3

• Usunięcie wiatrołomów o obwodzie od 100 do 250 cm z pocięciem, wywozem i zagospodarowaniem we własnym zakresie – 5 szt

• Roboty ziemne (wykonane z brzegu) zasyp ubytków brzegowych - Wykopy oraz przekopy wykonywane na odkład koparkami – 40 m3

• Naprawa opasek z kiszek faszynowych o średnicy 20+20cm (kołki drewniane o średnicy min. 12 cm) – 60 m

• Zasyp wyrwy w prawym brzegu cieku, zabudowa biologiczna ubytków (wyrwa) - faszynada na rzekach nizinnych z dostarczeniem ziemi z lądu – 50 m3

Wewnętrzny identyfikator
Część nr 1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71340000 Zintegrowane usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis

1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.

2. Oferty oceniane będą na podstawie kryteriów: Cena – waga kryterium 100% Kryteria oceny ofert są tożsame dla wszystkich części zamówienia. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta wynosi 100 pkt. 3. Zamawiający przyzna wartości punktowe według następującego wzoru: najniższa cena brutto C = -------------------------------------------------------- x 100 x 100% cena brutto badanej oferty 4. Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.

5. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów na podstawie przyjętego kryterium oceny ofert.

6. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny, co uniemożliwi wybór oferty najkorzystniejszej, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość dziesiętna, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
1
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1. Odwołanie.

2.2. Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp..

4. Termin na wniesienie odwołania od czynności wynosi 10 dni

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

997przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
56 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 997 przetargów i opublikował 2600 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 56 dni po terminie składania ofert (mediana z 691 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PBW Inżynieria Sp. z o.o.26 wygranych
  2. HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
  3. Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
  4. Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
  5. A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów226 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,3 tys.–455 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (8) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 636). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 923). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (361 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (26 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).

Podobne przetargi