Rozbudowa wewnętrznych firewalli w Centrach Przetwarzania Danych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 22.10.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja Centrów Przetwarzania DanychWarszawa · TED UEoferty do 05.11
- Obsługa elektryczna budynków oraz usługa wsparcia technicznego w zakresie zasilania i klimatyzacji pomieszczeń centrum przetwarzania danych,…Konstancin - Jeziorna · TED UEoferty do 08.12
- Modernizacja systemu macierzy dyskowej do przechowywania danych plikowych w ramach eksploatowanej infrastruktury w Ośrodkach Przetwarzania D…Warszawa · TED UEoferty do 26.11
- Wykonanie usługi zaprojektowania, wykonania, uruchomienia systemu informatycznego „Otwartej bazy danych o własności intelektualnej i usługac…Puławy · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 25.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 9 tygodni.
Opis zamówienia
Rozbudowy wewnętrznych firewalli w Centrach Przetwarzania Danych, zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 9 tygodni
- Numer referencyjny
- 6060/ILG 8/02335/02031/25/P (PZ.293.754.2025)
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.10.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.11.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany9 tygodni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
- sylwia.huk@plk-sa.pl
- Status prawny nabywcy
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Sektor działalności podmiotu zamawiającego
- Usługi kolejowe
2Procedura
- Tytuł
- Rozbudowa wewnętrznych firewalli w Centrach Przetwarzania Danych
- Opis
- Rozbudowy wewnętrznych firewalli w Centrach Przetwarzania Danych, zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- b9a3db5e-1459-4fcb-8d27-e9a74e132a83
- Poprzednie ogłoszenie
- 402858-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- 6060/ILG 8/02335/02031/25/P (PZ. 293.754.2025)
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32422000 Elementy składowe sieci
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Rozwiązanie informatyczne zostanie zainstalowane oraz uruchomione w serwerowniach Zamawiającego:
1) Sosnowiec, ul. 3 Maja 16a,
2) Warszawa, ul. Targowa 74. Zamawiający dopuszcza wykonanie części prac wdrożeniowych zdalnie, który został opisany w dokumencie OPZ.
- Informacje dodatkowe
1. W Postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy:
1) wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z Postępowania na podstawie:
- art. 108 ust. 1 Ustawy (z wyłączeniem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h, oraz w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Ustawy);
- art. 109 ust. 1 pkt 2 – 4 oraz 7 – 10 Ustawy;
- art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 507);
- art. 5k ust. 1 Rozporządzenia (UE) nr 833/2014.
2) którzy spełniają warunki udziału określone i uszczegółowione w ust. 2.
2. Zgodnie z art. 112 ust. 2 Ustawy, o udzielenie Zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
- w zakresie posiadania zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie wyznacza szczegółowych warunków udziału w Postępowaniu;
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
- w zakresie posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający nie wyznacza szczegółowych warunków udziału w Postępowaniu;
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej;
- w zakresie posiadanej sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający nie wyznacza szczegółowych warunków udziału w Postępowaniu;
4) zdolności technicznej lub zawodowej. - w zakresie posiadanej zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że:
a) w okresie ostatnich 4 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie wykonał co najmniej 1 (słownie jedną) dostawę wraz z wdrożeniem zaawansowanych zintegrowanych platform zabezpieczeń sieciowych NTP (Network Threat Prevention) na kwotę co najmniej 5 000 000,00 zł brutto (słownie: pięć milionów złotych);
b) dysponuje personelem (co najmniej dwie osoby), które posiadają co najmniej wymienione kwalifikacje w tym: i. minimum dwoma inżynierami z certyfikatem poziomu Check Point Security Master Elite, uzyskanym przez każdą z tych osób na minimum 12 miesięcy wcześniej, przed dniem składania ofert, ii. minimum dwoma inżynierami z certyfikatem Check Point Certified VSX Specjalist uzyskany przez każdą z tych osób na minimum 12 miesięcy wcześniej, przed dniem składania ofert; Dla rozwiązania równoważnego: i. minimum dwoma inżynierami z certyfikatem najwyższego poziomu certyfikacji oferowanego rozwiązania, uzyskanym przez każdą z tych osób na minimum 12 miesięcy wcześnie, przed dniem składania ofert, ii. minimum jednym inżynierem z certyfikatem Cisco Certified Internetworking Expert (CCIE) lub równoważnym certyfikatem poziomu eksperckiego obejmującym technologię sieciowe w szczególności protokoły routingu;
c) jest autoryzowanym partnerem producenta oferowanego rozwiązania posiadającym umowę z tym producentem umożliwiającą bezpośrednie zgłaszanie problemów technicznych do producenta;
d) Wykonawca ma możliwość zgłaszania problemów technicznych dotyczących działania systemu Check Point posiadanego przez Zamawiającego bezpośrednio do producenta rozwiązania Check Point (tzn. otwierania zgłoszeń serwisowych w TAC firmy Check Point, które będą obsługiwane przez producenta w zakresie pomocy technicznej, dla produktów znajdujących się na kontach: 7952518, 8260239, 8260238, 8610991, 8611003. Ocena spełniania powyższych warunków nastąpi zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia” na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale XI SWZ.
3. Zgodnie z art. 118 ust. 1 Ustawy, Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w Postępowaniu w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do Zamówienia lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.
4. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów udostępniających zasoby składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego Zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując Zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa powyżej, potwierdza, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
1) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
2) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu Zamówienia;
3) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w Postępowaniu, dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą. Wzór zobowiązania stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
5. Zamawiający oceni, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w Postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 pkt 3 i 4 Ustawy, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy.
6. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
7. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego, powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów chyba, że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy.
8. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Ustawy, Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy, wobec którego zachodzi którakolwiek z podstaw do wykluczenia z Postępowania.
9. Zgodnie z art. 110 ust. 2 Ustawy, Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:
1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;
2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub Zamawiającym;
3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:
a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy,
b) zreorganizował personel,
c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,
e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.
10. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 9 powyżej, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 9 powyżej, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę.
11. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie Postępowania.
12. Ocena spełniania przez Wykonawców wymaganych przez Zamawiającego warunków w zakresie braku podstaw wykluczenia będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia na podstawie podmiotowych środków dowodowych, określonych w Rozdziale XI SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Rozbudowa wewnętrznych firewalli w Centrach Przetwarzania Danych
- Opis
- Rozbudowa wewnętrznych firewalli w Centrach Przetwarzania Danych, szczegółowo opisana w załączniku nr 1 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- 6060/ILG 8/02335/02031/25/P (PZ. 293.754.2025)
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32422000 Elementy składowe sieci
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Miejsce realizacji zamówienia zgodnie z dokumentacją postępowania.
- Okres obowiązywania
- 9 Tygodnie
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Całkowita cena brutto
- Opis
- Całkowita cena brutto – waga: 60% a) w przypadku, gdy do postępowania złożona zostanie tylko jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu, otrzyma ona maksymalną liczbę punktów, równą wadze kryterium; b) w przypadku, gdy do postępowania złożone zostaną, co najmniej dwie oferty nie podlegające odrzuceniu, punkty przyznane danej ofercie zostaną obliczone wg wzoru określonego w SWZ.
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Parametr 1 (P1)
- Opis
- Parametr 1 (P1) – 20,00% Wykonawca otrzyma 20 pkt w przypadku gdy dostarczone bramy sieciowe (nie dotyczy bram LTE) są zarządzane poprzez system centralnego zarządzania bramami zapewniający zarządzenia polityką bezpieczeństwa wszystkich elementów dostarczanych bram sieciowych firewall, za pomocą dedykowanej aplikacji dla Windows pochodzącej od producenta dostarczonych bram z interfejsem GUI, komunikującej się z centralnym systemem zarządzania w sposób szyfrowany.
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Parametr 2 (P2)
- Opis
- Parametr 2 (P2) – 10,00% Wykonawca otrzyma 10 pkt w przypadku gdy dostarczone urządzenia (nie dotyczy bram LTE) będą posiadały moduł LOM umożliwiający pracę także w sytuacji gdy urządzenie jest wyłączone lub nie odpowiada oraz pozwalający na reinstalację zdalną oprogramowania, a ich obudowy będą nie wyższe niż 3 U.
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Parametr 3 (P3)
- Opis
- Parametr 3 (P3) – 20,00% Wykonawca otrzyma 10 pkt w przypadku gdy dostarczona platforma zabezpieczeń sieciowych firewall jest nadzorowana przez system centralnego zarządzania posiadający możliwość uruchomienia (tego samego oprogramowania, z tego samego obrazu ISO z identycznym kodem źródłowym oprogramowania, po ew. dokupieniu licencji) na wszystkich wymienionych platformach: urządzeniach typu appliance dostarczanych przez producenta bram sieciowych, bezpośrednio bez wirtualizacji na platformie sprzętowej zgodnej z Intel x86, jako maszyny wirtualnej w środowiskach VMware, Hyper-V oraz KVM. Oprogramowanie dostarczanych bram sieciowych (nie dotyczy bram LTE) umożliwia uruchomienie (tego samego oprogramowania, z tego samego obrazu ISO z identycznym kodem oprogramowania, po ew. dokupieniu licencji) na wszystkich wymienionych platformach: urządzeniach typu appliance dostarczanych przez producenta bram sieciowych, bezpośrednio bez wirtualizacji na platformie sprzętowej zgodnej z Intel x86, jako maszyny wirtualnej w środowiskach VMware, Hyper-V oraz KVM.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacje te zostały przekazane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni – jeżeli informacje zostały przesłane w inny sposób.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 133 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 324 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,4 oferty; w 34% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 82 dni od terminu składania ofert (mediana z 53 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Telekomunikacja”
- Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Evercom Paweł Nogowicz2 wygrane
- ALSTOM Polska S.A.1 wygrana
- DGT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- Orange Polska S.A.1 wygrana
- T-Mobile Polska S.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (155)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 44% |
| Mediana wartości umów | 492 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 197 tys.–1,38 mln zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (854). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 326). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywa: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Evercom Paweł Nogowicz (2 wygrane).