Opublikowano UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1Nie udzielono — unieważniono
ofert: 4
Część 2Nie udzielono — unieważniono
ofert: 4

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 26.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.
  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
2 części
Termin realizacji
8 tygodni
Numer referencyjny
V.ROZ.2710.24.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu. Zamówienie podzielone jest na 9 części.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia, w którego zakres wchodzą również mapy oraz Załącznik Nr 3 do SWZ - Przedmiar/zakres prac.

Przebieg postępowania

  1. Ogłoszenie o wyniku · Zwycięzca: Danteinfo Daniel Orfin — 184 500,00 zł

  2. 2 części: Część 1 - Rzeka Odra - konserwacja wałów p.powodziowych, gm. Oborniki (ta strona)26.11.2025

    Ogłoszenie o wyniku · Nie udzielono — oferty odrzucone

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia785895-2025
Data publikacji26.11.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
marta.szkudlarek@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu
Opis
Przedmiotem zamówienia jest konserwacja wałów przeciwpowodziowych na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu. Zamówienie podzielone jest na 9 części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia, w którego zakres wchodzą również mapy oraz Załącznik Nr 3 do SWZ - Przedmiar/zakres prac.
Identyfikator procedury
eb2fec18-46ef-46de-820f-a9f285c2a3eb
Poprzednie ogłoszenie
362917-2025
Wewnętrzny identyfikator
V.ROZ.2710.24.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Miejscowość
Wrocław
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Wrocław (PL514)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
2 272 777,04 PLN
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Część 1 - Rzeka Odra - konserwacja wałów p.powodziowych, gm. Oborniki Śl. gm. Wołów, Brzeg Dolny, rz. Jezierzyca – konserwacja wałów p.powodziowych wraz z konserwacją cieku, gm. Wińsko, rz. Juszka – konserwacja wałów p.powodziowych wraz z konserwacja koryta cieku, gm. Wołów - Nadzór Wodny w Wołowie
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia, w którego zakres wchodzą również mapy oraz Załącznik Nr 3 do SWZ - Przedmiar/zakres prac.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
8 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
I wariant terminowy: 40 pkt Rozpoczęcie: po przekazaniu terenu Zakończenie: 6 tygodni od dnia przekazania terenu II wariant terminowy: 20 pkt Rozpoczęcie: po przekazaniu terenu Zakończenie: 7 tygodni od dnia przekazania terenu III wariant terminowy: 0 pkt Rozpoczęcie: po przekazaniu terenu Zakończenie: 8 tygodni od dnia przekazania terenu
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. 1. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

1.1 Odwołanie.

1.2 Skarga do sądu. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

4 Część zamówienia 5
Tytuł
Część 5 - Rzeka Odra, Widawa, Kanał Odra–Widawa – konserwacja wałów p.powodziowych, m. Wrocław, gm. Długołęka, gm. Czernica, gm. Wisznia Mała – Nadzór Wodny we Wrocławiu i Nadzór Wodny w Oleśnicy
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia, w którego zakres wchodzą również mapy oraz Załącznik Nr 3 do SWZ - Przedmiar/zakres prac.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
6 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
I wariant terminowy: 40 pkt Rozpoczęcie: po przekazaniu terenu Zakończenie: 4 tygodnie od dnia przekazania terenu II wariant terminowy: 20 pkt Rozpoczęcie: po przekazaniu terenu Zakończenie: 5 tygodni od dnia przekazania terenu III wariant terminowy: 0 pkt Rozpoczęcie: po przekazaniu terenu Zakończenie: 6 tygodni od dnia przekazania terenu
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. 1. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

1.1 Odwołanie.

1.2 Skarga do sądu. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

994przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 994 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 2600 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 55 dni od terminu składania ofert (mediana z 684 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek5 wygranych
  2. Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr5 wygranych
  3. Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o.5 wygranych
  4. BUILDUP POLAND Sp. z o.o.4 wygrane
  5. Daniel Krzak4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,82,9
Postępowania z jedną ofertą27%36%
Mediana wartości umów277 tys. zł288 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,1 tys.–778 tys. zł131 tys.–738 tys. zł

Postępowania z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (5,6 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (733). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 617). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 5,6 (146 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek (5 wygranych), Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr (5 wygranych), Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi