RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

przetarg nieograniczony

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaBillenium S.A.Warszawa
Wartość umowy3 052 192,24 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 17.09.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 13.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: okres gwarancji jakości 20%; termin realizacji: 38 miesięcy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa oraz wdrożenie klastra obliczeniowego AI wraz z 36-miesięcznym wsparciem technicznym i szkoleniami

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Okres gwarancji jakości 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
38 miesięcy
Numer referencyjny
047/MZP/2025/P/MDO

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony17.09.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.11.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany38 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
E-mail
zp@pansa.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
przetarg nieograniczony
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa oraz wdrożenie klastra obliczeniowego AI wraz z 36-miesięcznym wsparciem technicznym i szkoleniami
Identyfikator procedury
1504a9f9-2220-4b60-931a-2c292482f22d
Poprzednie ogłoszenie
385191-2025
Wewnętrzny identyfikator
047/MZP/2025/P/MDO
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 30211000 Komputery wysokowydajne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Adres pocztowy
Wieżowa 8
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-147
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejscem realizacji przedmiotu zamówienia jest siedziba Zamawiającego przy ul. Wieżowej 8, 02-147 Warszawa
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa oraz wdrożenie klastra obliczeniowego AI wraz z 36-miesięcznym wsparciem technicznym
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa oraz wdrożenie klastra obliczeniowego AI wraz z 36-miesięcznym wsparciem technicznym oraz szkoleniami
Wewnętrzny identyfikator
047/MZP/2025/P/MDO
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 30211000 Komputery wysokowydajne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Adres pocztowy
ul. Wieżowa 8
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-147
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejscem realizacji przedmiotu zamówienia jest siedziba Zamawiającego przy ul. Wieżowej 8, 02-147 Warszawa
Okres obowiązywania
38 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji jakości
Opis
W kryterium "Okres gwarancji jakości" przyznane zostaną punkty w zależności od czasu zadeklarowanego przez Wykonawcę w ofercie. Wykonawca za zaoferowaną liczbę lat gwarancji jakości otrzyma następującą liczbę punktów: 5 lat – 0 pkt (wymóg minimalny, za który Zamawiający nie przyzna punktów), 6 lat – 2 pkt, 7 lat – 4 pkt, 8 lat – 6 pkt, 9 lat – 8 pkt, 10 lat – 10 pkt, 11 lat – 12 pkt, 12 lat - 14 pkt, 13 lat - 16 pkt, 14 lat - 18 pkt, 15 lat - 20 pkt. W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje mniej niż 5 lat – oferta podlegać będzie odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy. W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje więcej niż 15 lat – oferta uzyska maksymalna liczbę punktów w zakresie tego kryterium oceny ofert, natomiast do umowy zostanie wpisana liczba lat faktycznie zaoferowana przez Wykonawcę.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Wykonawcy lub innemu podmiotowi, który ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołanie wnosi się do Krajowej Iżby Odwoławczej w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Organizacja udzielająca informacji na temat ogólnych ram regulujących kwestie podatków, mających zastosowanie w miejscu, w którym zamówienie ma być realizowane
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5222838321
REGON140886771
AdresWieżowa 8, 02-147 Warszawa
Telefon+48 22 574 50 01
Strona WWWwww.pansa.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)30211000 — Komputery wysokowydajne
Numer ogłoszenia751344-2025
Data publikacji13.11.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

95przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 95 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 361 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 42% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 43 dni od terminu składania ofert (mediana z 71 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. CT ALFA Sp. z o.o.3 wygrane
  2. INTEGRAKOM sp. z o.o.2 wygrane
  3. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Piomar Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Billenium S.A.1 wygrana
  5. Display Media Gołębiowska, Polewczyk sp.j.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (176)

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,2
Postępowania z jedną ofertą27%25%
Mediana wartości umów236 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale88,5 tys.–583 tys. zł59 tys.–333 tys. zł

Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 071). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 801). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,0 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: CT ALFA Sp. z o.o. (3 wygrane), INTEGRAKOM sp. z o.o. (2 wygrane), Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Piomar Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi