RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa mikroskopów specjalistycznych w podziale na pakiety

Wartość szacunkowa1 295 156,83 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy950 000,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 01.10.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Warszawski Uniwersytet Medyczny (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 04.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość 40%; termin realizacji: 168 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, jakość 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
168 dni
Numer referencyjny
AEZ/S-100/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony01.10.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.11.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany168 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

3 ogłoszenia o wyniku (06.10–04.11.2025): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 0

Wybrani wykonawcy: „Renishaw” Spółka z ograniczoną…, Carl Zeiss Spółka z ograniczoną…, PIK Instruments Spółka z ograniczoną…

  • Pakiet 2: Mikroskop Ramana06.10.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: „Renishaw” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością — 876 216,00 zł
  • Pakiet 1: Mikroskop odwrócony fluorescencyjny z wyposażeniem24.10.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: Carl Zeiss Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością — 137 380,00 zł
  • Pakiet 3: Skaningowy mikroskop elektronowy (SEM) z napylarką próżniową (ta strona)04.11.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: PIK Instruments Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością — 950 000,00 zł

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250005828
REGON000288917
AdresUl. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa
Telefon225720399
Strona WWWwww.wum.edu.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38510000 — Mikroskopy
Numer ogłoszenia728260-2025
Data publikacji04.11.2025

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

165przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,3średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 165 przetargów i opublikował 645 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 42% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 42 dni po terminie składania ofert (mediana z 135 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. MERAZET Spółka Akcyjna8 wygranych
  2. VWR International Sp. z o.o.8 wygranych
  3. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna7 wygranych
  4. ABChem Agnieszka Busler6 wygranych
  5. Biogenet Sp. z o.o.6 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Warszawski Uniwersytet Medyczny (236)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł208 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,5 tys.–698 tys. zł66,4 tys.–442 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 249). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 565). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa mikroskopów specjalistycznych w podziale na 3 części zamówienia, zwane w dokumentacji "Pakietami".

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Warszawski Uniwersytet Medyczny
E-mail
aez@wum.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Dostawa mikroskopów specjalistycznych w podziale na pakiety
Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa mikroskopów specjalistycznych w podziale na 3 części zamówienia, zwane w dokumentacji "Pakietami".
Identyfikator procedury
f18e774c-2157-458c-a6b9-697617436075
Poprzednie ogłoszenie
474174-2025
Wewnętrzny identyfikator
AEZ/S-100/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. W prowadzonym postępowaniu, w oparciu o art. 139 ust. 1 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

2. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.

3. Wykonawca powinien zapoznać się ze Specyfikacją warunków zamówienia.

4. Informacja o sposobie złożenia oferty i komunikacja Zamawiającego z Wykonawcami za pośrednictwem platformy e Zamawiający, dostępną pod adresem: https://wum.ezamawiajacy.pl lub https://oneplace.marketplanet.pl, określa Rozdział XVII SWZ.

5. Szczegółowe informacje dotyczące obsługi Platformy „e-zamawiający”, znajdują się na platformie „e-zamawiający” (https://wum.ezamawiajacy.pl), w zakładce „Baza Wiedzy”.

6. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania, 1) na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp 2) wobec których nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE. L Nr 229, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111, str. 1).

7. W celu potwierdzenia że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania funkcjonalne i techniczne, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: - karty katalogowej oferowanego urządzenia, instrukcji obsługi lub innych dokumentów producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, potwierdzających zgodność deklarowanych parametrów technicznych z wymaganiami i cechami, określonymi w Formularzu wymaganych warunków technicznych, stanowiącym odpowiednio dla Pakietu 1-3 - Załącznik nr 2.1 -2.3 do SWZ. Zamawiający wymaga potwierdzenia przy pomocy przedmiotowych środków dowodowych wyłącznie tych parametrów, dla których taki wymóg odznaczył w Formularzu wymaganych warunków technicznych. Zamawiający dopuszcza możliwość posługiwania się dokumentami pozyskanymi ze stron internetowych producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta oferowanych urządzeń. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub w przypadku innych języków wraz z tłumaczeniem na język polski.

8. Wymagania dotyczące wadium - Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.

9. Administratorem danych osobowych jest WARSZAWSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY, ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa reprezentowany przez Rektora WUM. Pełna informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych została zawarta w rozdziale XXVII SWZ.

10. Termin związania ofertą do dnia 28.10.2025 r.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38510000 Mikroskopy
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 3
Tytuł
Pakiet 3: Skaningowy mikroskop elektronowy (SEM) z napylarką próżniową
Opis
Skaningowy mikroskop elektronowy (SEM) z napylarką próżniową - 1 zestaw. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem co do rodzaju i liczby urządzeń, został określony w Formularzu wymaganych warunków technicznych, który stanowi Załączniki nr 2.3 do SWZ.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38510000 Mikroskopy
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38511000 Mikroskopy elektronowe , 38519000 Różne kompozycje do mikroskopów
Ilość
1 sztuka
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
dostawa przedmiotu zamówienia nastąpi do miejsca wskazanego przez Zamawiającego w Protokole odbioru na terenie Warszawy
Okres obowiązywania
168 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
1 295 156,83 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA:

1) PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił poniższe wymagania środowiskowe, w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ustawy Pzp:

- Recykling min. 70% ponownego użycia - Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. 2025 poz. 568.) lub deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EWG i 93/42/EWG lub deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE. b) Zamawiający określił poniższe wymagania związane z z realizacją zamówienia obejmujących aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp: "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych””

2) ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił poniższe wymagania środowiskowe, w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ustawy Pzp:

- Produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (Ro HS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy - Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. 2025 poz. 568.) lub deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EWG i 93/42/EWG lub deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE. b) Zamawiający określił poniższe wymagania związane z z realizacją zamówienia obejmujących aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp: "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych””

3) INNE Zamawiający określił poniższe wymagania związane z z realizacją zamówienia obejmujących aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp: "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”” TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA: Pakiet 3: do 168 dni liczonych od dnia zawarcia umowy, jednak nie później niż do 28.02.2026 r.

Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola , Inne
Zielone zamówienia - Kryteria
Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Kryterium Cena - Zamawiający każdej ofercie ocenianej, przyzna liczbę punktów obliczoną wg sposobu i wzoru opisanego w Rozdziale XII SWZ.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Jakość
Opis
Kryterium Jakość- Zamawiający każdej ofercie ocenianej, przyzna liczbę punktów obliczoną wg sposobu i wzoru opisanego w Rozdziale XII SWZ. W kryterium jakości (KJ) – 40%. Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość"= liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”+ liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” a) W podkryterium oceny technicznej (KOT) – 30 % b) W podkryterium gwarancja (PKG) – 10%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 15 dni, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony powyżej.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

5. Szczegółowy opis środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcom zawiera Dział IX ustawy.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,9 (119 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: MERAZET Spółka Akcyjna (8 wygranych), VWR International Sp. z o.o. (8 wygranych), „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (7 wygranych).

Podobne przetargi