Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania IF „Mikropożyczka” w ramach Projektu pn. „Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez pożyczki ”w ramach IF RPO woj. podkarpackiego 2014–2020.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 05.11.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych również „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą na zlecenie Zamawiającego usługę wdrożenia i zarządzania Instrumentami Finansowymi, polegającą w szczególności na udzielaniu Jednostkowych Pożyczek w ramach utworzonego przez Pośrednika Finansowego Instrumentu Finansowego „Mikropożyczka” do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy utworzonego w ramach projektu pn. „Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez pożyczki” w ramach instrumentów finansowych RPO WP 2014–2020 oraz który będzie podlegał zwrotowi do Zamawiającego na warunkach określonych w Istotnych Postanowieniach Umowy(dalej: Umowa Operacyjna). Parametry oraz grupa docelowa udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Pożyczek zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Mikropożyczka” stanowiącej załącznik nr [2]do Istotnych Postanowień Umowy, które stanowią załącznik nr 2 do SIWZ (dalej: „Umowa Operacyjna”).
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- DZZK/123/DIF/2019 cz. II Aneks nr 2
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.03.2020
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony05.11.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- Sekretariat DZPU. Sekretariat DZPU@bgk.pl
2Procedura
- Tytuł
- Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania IF „Mikropożyczka” w ramach Projektu pn. „Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez pożyczki ”w ramach IF RPO woj. podkarpackiego 2014–2020.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych również „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą na zlecenie Zamawiającego usługę wdrożenia i zarządzania Instrumentami Finansowymi, polegającą w szczególności na udzielaniu Jednostkowych Pożyczek w ramach utworzonego przez Pośrednika Finansowego Instrumentu Finansowego „Mikropożyczka” do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy utworzonego w ramach projektu pn. „Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez pożyczki” w ramach instrumentów finansowych RPO WP 2014–2020 oraz który będzie podlegał zwrotowi do Zamawiającego na warunkach określonych w Istotnych Postanowieniach Umowy(dalej: Umowa Operacyjna). Parametry oraz grupa docelowa udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Pożyczek zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Mikropożyczka” stanowiącej załącznik nr [2]do Istotnych Postanowień Umowy, które stanowią załącznik nr 2 do SIWZ (dalej: „Umowa Operacyjna”).
- Identyfikator procedury
- d76ea5a7-7d0a-4f7d-a1cd-f1a47fd475ae
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania IF „Mikropożyczka” w ramach Projektu pn. „Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez pożyczki ”w ramach IF RPO woj. podkarpackiego 2014–2020.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych również „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą na zlecenie Zamawiającego usługę wdrożenia i zarządzania Instrumentami Finansowymi, polegającą w szczególności na udzielaniu Jednostkowych Pożyczek w ramach utworzonego przez Pośrednika Finansowego Instrumentu Finansowego „Mikropożyczka” do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy utworzonego w ramach projektu pn. „Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez pożyczki” w ramach instrumentów finansowych RPO WP 2014–2020 oraz który będzie podlegał zwrotowi do Zamawiającego na warunkach określonych w Istotnych Postanowieniach Umowy(dalej: Umowa Operacyjna). Parametry oraz grupa docelowa udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Pożyczek zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Mikropożyczka” stanowiącej załącznik nr [2]do Istotnych Postanowień Umowy, które stanowią załącznik nr 2 do SIWZ (dalej: „Umowa Operacyjna”). Część II – w wysokości 3 000 000 PLN, obejmuje świadczenie przez Wykonawcę usługi polegającej nautworzeniu, wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentem Finansowym Mikropożyczka, polegającą w szczególnościna udzieleniu, wypłaceniu oraz rozliczeniu co najmniej 57 Jednostkowych Pożyczek o parametrachokreślonych w „Metryce Instrumentu Finansowego – Mikropożyczka” z przeznaczeniem na założeniedziałalności gospodarczych z wkładu finansowego wniesionego z Funduszu Funduszy przez Zamawiającegodo utworzonego Instrumentu Finansowego, uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokościzadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 260 869,57 PLN),w wyniku których powstanie minimum 60 miejsc pracy. Według stanu na połowę Okresu Budowy Portfela conajmniej 40 % Limitu Mikropożyczki powinno zostać wypłacone na utworzenie działalności gospodarczychprzez Ostatecznych Odbiorców przed upływem połowy Okresu Budowy Portfela.
- Wewnętrzny identyfikator
- DZZK/123/DIF/2019 cz. II Aneks nr 2
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 174989-2020
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 2/RPPK/12319/2020/II/DPE/243
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
1) Z uwagi na wciąż trwającą epidemię COVID-19, w tym postępującą „drugą falę” zakażeń i brak możliwości przewidzenia jak długo sytuacja ta się utrzyma, a także uwzględniając jej negatywny wpływ na gospodarkę, w tym na realizację Umowy Operacyjnej (dalej: „Umowa”) i Umów Inwestycyjnych oraz biorąc pod uwagę oczekiwania ze strony uczestników rynku, konieczne jest udostępnienie Pośrednikowi Finansowemu szerszego spektrum możliwości działania w obecnej rzeczywistości, a Ostatecznym Odbiorcom – skorzystania z kolejnych rozwiązań łagodzących skutki zaistniałej sytuacji.
2) Mając na względzie wskazane w pkt 1 okoliczności, istnieją przesłanki dla niezwłocznego wprowadzenia zmiany w parametrach produktów finansowych wdrażanych przez Pośrednika Finansowego, która pozytywnie wpłynie na sytuację płynnościową Ostatecznych Odbiorców oraz przyczyni się do należytej realizacji Umowy.
3) Sytuacja, w związku z którą wprowadzana jest zmiana nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji (siła wyższa). W związku z tym Strony zmuszone zostały do bieżącej reakcji, niezbędnej do ograniczenia negatywnych skutków epidemii dla realizacji Zamówienia, w tym w odniesieniu do Ostatecznych Odbiorców. Nadzwyczajny charakter tej sytuacji stanowi wypełnienie przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, z późn. zm.).
4) Możliwość dokonania zmiany Umowy przewidziana została ponadto w art. 15r ust. 4 i 4a ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 1842, z późn. zm.).
5) Wprowadzane niniejszym aneksem (dalej: „Aneks”) środki zaradcze zostały również uzgodnione z Instytucją Zarządzającą Regionalnym oraz Instytucją Pośredniczącą Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego 2014 – 2020 jako zmiany w Projekcie.
6) Menadżer przewidział w postanowieniach § 23 Umowy możliwość dokonania zmian w Umowie m.in. w przypadku zmiany w Programie lub Projekcie oddziaływującej na realizację Umowy. Mając na uwadze Preambułę, Strony zdecydowały zmienić Umowę w zakresie wskazanym w postanowieniach niniejszego Aneksu.
- Opis modyfikacji
§ 1 1. § 6 ust. 6 Umowy otrzymuje następujące brzmienie: „Szczegółowe warunki i zasady udzielania przez Pośrednika Finansowego Jednostkowych Pożyczek w ramach Limitu Pożyczki zostały określone w Metryce Instrumentu Finansowego – Mikropożyczka, stanowiącej Załącznik nr 2 do niniejszej Umowy, z zastrzeżeniem postanowień § 6 ust. 10 - 13 Umowy.”
2. W § 6 ust. 10 Umowy uchyla się pkt. a i b. w związku z czym pkt c staje się pkt a.
3. W § 6 Umowy, po ust. 10 dodaje się ust. 11-13 o następującym brzmieniu: „11. Pośrednik Finansowy, w związku ze skutkami pandemii COVID-19, ma możliwość udzielenia, zarówno w przypadku już zawartych, jak i nowych Umów Inwestycyjnych: kolejnej, dodatkowej karencji w spłacie zobowiązań, na następujących warunkach:
a) karencja obejmuje spłatę kapitału i odsetek,
b) karencja jest możliwa do zastosowania w przypadku, w którym nie nastąpiła jeszcze jakakolwiek spłata kapitału Jednostkowej Pożyczki,
c) karencja trwa maksymalnie do dnia 30 czerwca 2021 r.,
d) możliwość wydłużenia okresu finansowania o czas dodatkowej karencji; 2) dodatkowych wakacji kredytowych, na następujących warunkach:
a) wakacje kredytowe obejmują spłatę kapitału i odsetek,
b) wakacje kredytowe są możliwe do zastosowania w przypadku, w którym Jednostkowa Pożyczka znajduje się na etapie spłaty,
c) wakacje kredytowe trwają maksymalnie do dnia 30 czerwca 2021 r.,
d) możliwość wydłużenia okresu finansowania o czas dodatkowych wakacji kredytowych.
12. Rozwiązania, o których mowa w ust. 11-13 mają charakter dodatkowy w stosunku do już funkcjonujących rozwiązań wprowadzonych w Umowie, a zatem mogą być z nimi łączone.
13. Zastosowanie rozwiązań, o których mowa w ust. 11-13 w poszczególnych Jednostkowych Pożyczkach zależy od decyzji Pośrednika Finansowego podjętej na podstawie indywidualnej oceny wpływu pandemii na sytuację danego Ostatecznego Odbiorcy, dokonywanej z poszanowaniem zasady niedyskryminacji.”
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 71 przetargów, a wyniki podał w 333 ogłoszeniach. Średnio 1,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 52% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 61 dni (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”
- Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
- Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
- Alior Bank S.A.12 wygranych
- Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
- Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)
Konkurencja i ceny
Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 36% |
| Mediana wartości umów | 681 tys. zł | 387 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 300 tys.–2,58 mln zł | 202 tys.–773 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 743). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).