Dostawy sprzętu i oprogramowania w ramach projektu „Rozwój e-usług publicznych w Powiecie Gołdapskim
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 03.11.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa wyposażenia do pracowni w sprzęt komputerowy, poligraficzny i oprogramowanie w ramach projektu „Zawodowcy w Powiecie Pszczyńskim - n…Pszczyna · TED UEoferty do 16.11
- DOSTAWA TABLIC REJESTRACYJNYCH DLA POJAZDÓW REJESTROWANYCH W POWIECIE CHOJNICKIMChojnice · BZPoferty do 05.11
- Stworzenie nowoczesnej infrastruktury świadczenia usług społecznych i środowiskowych form wsparcia w Powiecie Radomszczańskim” – Zakup środk…Radomsko · BZPoferty do 06.11
- Wspieranie przystosowania do zmian klimatu w Powiecie Myszkowskim poprzez poprawę retencji wody w ramach istniejącego zbiornika w Żarkach Le…Myszków · BZPoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Gołdapski (Gołdap, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 06.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- OR.272.9.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.11.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.11.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 6 przetargów i opublikował 11 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 17% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 43 dni po terminie składania ofert (mediana z 5 postępowań).
Wykonawcy wybrani przez zamawiającego
- VIRTUALSTOR Robert Solarski2 wygrane
- Avexa Damian Pałaszewski1 wygrana
- MWC Sp. z o.o. | MWC Sp. z o.o.1 wygrana
- Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o.1 wygrana
- Saltus TUW Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 174 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 55,6 tys.–417 tys. zł | 58,9 tys.–333 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (276). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 755). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa:
Lp. Nazwa i Ilość
1. Stacja robocza typ A 4
2. Stacja robocza typ B 4
3. Monitor 27” 12
4. Laptop 18
5. Stacja robocza All-in-one 22
6. Klaster serwerów z macierzą (komplet) 1
7. System do archiwizacji danych z deduplikacją 1
8. Biblioteka taśmowa 1
9. UPS rack 1
10. UTM klasy korporacyjnej 1
11. Punkt dostępowy (komplet) 4
12. Wsparcie aktualizacyjne dla zakupionego sprzętu i oprogramowania na okres 60 m-cy 1
13. System bazodanowy wraz z licencjami dostępowymi 1
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z lokalizacją, w której zostanie
zainstalowany sprzęt, określony został w załączniku nr 9, jednocześnie parametry minimalne sprzętu oraz zakres prac
do wykonania została określona w załączniku nr 11 do SWZ. Dostarczone i zamontowane urządzenia powinny być
wykonane z bezpiecznych i trwałych materiałów, powinny być fabrycznie nowe oraz objęte gwarancją producenta.
Uwaga! Okres gwarancji stanowi kryterium oceny ofert.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Powiat Gołdapski
- starostwo@powiatgoldap.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawy sprzętu i oprogramowania w ramach projektu „Rozwój e-usług publicznych w Powiecie Gołdapskim”
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Lp. Nazwa i Ilość 1. Stacja robocza typ A 4 2. Stacja robocza typ B 4 3. Monitor 27” 12 4. Laptop 18 5. Stacja robocza All-in-one 22 6. Klaster serwerów z macierzą (komplet) 1 7. System do archiwizacji danych z deduplikacją 1 8. Biblioteka taśmowa 1 9. UPS rack 1 10. UTM klasy korporacyjnej 1 11. Punkt dostępowy (komplet) 4 12. Wsparcie aktualizacyjne dla zakupionego sprzętu i oprogramowania na okres 60 m-cy 1 13. System bazodanowy wraz z licencjami dostępowymi 1 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z lokalizacją, w której zostanie zainstalowany sprzęt, określony został w załączniku nr 9, jednocześnie parametry minimalne sprzętu oraz zakres prac do wykonania została określona w załączniku nr 11 do SWZ. Dostarczone i zamontowane urządzenia powinny być wykonane z bezpiecznych i trwałych materiałów, powinny być fabrycznie nowe oraz objęte gwarancją producenta. Uwaga! Okres gwarancji stanowi kryterium oceny ofert.
- Identyfikator procedury
- a49c57c0-dfed-4fe5-ab97-5b5a127943b9
- Poprzednie ogłoszenie
- 650244-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- OR. 272.9.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30233160 Jednostki pamięci taśmowej , 48800000 Systemy i serwery informacyjne , 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Adres pocztowy
- ul. Krótka 1
- Miejscowość
- Gołdap
- Kod pocztowy
- 19-500
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
V. Przedmiotowe środki dowodowe. Rozwiązania równoważne.
1. Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych.
1) Zamawiający żąda złożenia przez Wykonawcę przedmiotowych środków dowodowych, na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają postawione przez zamawiającego wymagania – dot. wszystkich urządzeń, oferowanych w ramach zamówienia – tj.:
a) karta katalogowa / produktowa lub inny dokument w języku polskim,
b) deklaracja zgodności CE.;
c) inne dokumenty wynikłe z treści OPZ a których tu Zamawiający nie wymienił tj. wydruk, certyfikaty, karty, normy, oświadczenia itp.
2) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 1), Wykonawca składa wraz z ofertą.
3) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 1), będą podlegały uzupełnieniu na wezwanie Zamawiającego, z zastrzeżeniem, iż Załącznik nr 1a nie podlega uzupełnieniu.
2. Rozwiązania równoważne.
1) W przypadku użycia w niniejszej SWZ i załącznikach do niej odniesień do nazw własnych, norm, aprobat, specyfikacji technicznych, systemów referencji technicznych, wymaganych certyfikatów itp., w tym nazw handlowych, oznaczeń lub znaków towarowych, patentów, określenia pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu charakteryzującego produkt lub usługę dostarczaną przez konkretnego wykonawcę, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
2) Zamawiający dopuszcza ujęcie w ofercie, a następnie dostarczenie/użycie rozwiązań równoważnych polegających na zastosowaniu innych materiałów i urządzeń niż podane w OPZ pod warunkiem zapewnienia wszystkich parametrów nie gorszych niż określone w tej dokumentacji.
3) Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Dokumenty składane wraz z ofertą 1. Wykonawca składając ofertę, zobowiązany jest złożyć:
1.1. Formularz oferty wraz z formularzem ofertowo technicznym (Załącznik nr 1 i 1a do SWZ).
1.2. Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik; 1.2.1. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
1.3. W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, podmiotu udostępniającego zasoby jest umocowana do jego reprezentowania, Zamawiający, żąda od wykonawcy odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sadowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru lub wskazania danych umożliwiających Zamawiającemu dostęp do tych dokumentów. 1.3.1. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w pkt. 1.3., jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów np.: w treści Formularza ofertowego lub w treści oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
1.4. Oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) oraz oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 125 ust. 1 i 2 ustawy Pzp – zalecaną treść których oświadczeń stanowią odpowiednio załącznik nr 2 i 3 do SWZ; Uwaga ! Zamawiający informuje, że w Części IV JEDZ dopuszcza możliwość wypełnienia tego dokumentu jedynie w sekcji α (alfa) – „ogólne oświadczenie” i w związku z tym, wykonawca nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w Części IV JEDZ. 1.4.1. W przypadku, wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt. 1.4 niniejszego rozdziału SWZ), składa każdy z wykonawców wspólnie się niego ubiegających. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw do wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wskazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu (art. 125 ust. 4 ustawy Pzp);
1.5. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt. 1.4, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby. Oświadczenie składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) oraz oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, odpowiednio załącznik nr 2 i 4 do SWZ;
1.6. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie do oferty dołączają oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy. (art. 117 ust. 4 ustawy Pzp) – wzór, którego stanowi załącznik nr 5 do SWZ.
1.7. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, wzór, którego stanowi załącznik nr 7 do SWZ. 1.8. przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale V SWZ
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa sprzętu i oprogramowania w ramach projektu „Rozwój e-usług publicznych w Powiecie Gołdapskim”
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z lokalizacją, w której zostanie zainstalowany sprzęt, określony został w załączniku nr 10, jednocześnie parametry minimalne sprzętu i oprogramowania oraz zakres prac do wykonania została określona w załączniku nr 11 do SWZ. Dostarczone i zamontowane urządzenia powinny być wykonane z bezpiecznych i trwałych materiałów, powinny być fabrycznie nowe oraz objęte gwarancją producenta. Uwaga! Wydłużenie okresu gwarancji stanowi kryterium oceny ofert. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 Pzp. OR. 272.9.2025
- Wewnętrzny identyfikator
- OR. 272.9.2025
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena ofertowa wykonania zamówienia brutto waga: 60 % Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg: Waga (wartość procentowa, dokładna) Kryterium udzielenia Liczba: 60
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Kryterium 2 – długość rozszerzenia okresu gwarancji / wsparcia na wybrane produkty waga 40 % Kategoria kryterium udzielenia zamówienia próg: Waga (wartość procentowa, dokładna) Kryterium udzielenia Liczba: 40
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Informacje o terminach odwołania
Art. 515. [Termin wniesienia odwołania] 1. Odwołanie wnosi się: 1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a
- Organizacja podpisująca umowę
- Powiat Gołdapski
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Komputery i maszyny biurowe” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: VIRTUALSTOR Robert Solarski (2 wygrane).