RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Monitoring Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 (2021-2024)

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawca„EU-CONSULT” sp. z o.o.Gdańsk
Wartość umowy100 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 03.11.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 07.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 30%, dodatkowe doświadczenie Zespołu Wykonawczego 30%, ryzyka dotyczące danych monitoringowych 40%; termin realizacji: 150 dni.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 dla okresu badawczego 2021-2024 wraz z przedstawieniem wniosków dotyczących postępów w realizacji Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 i osiąganiu celów w okresie sprawozdawczym, a także sformułowanie dla Zarządu Województwa rekomendacji wynikających z przeprowadzonych analiz.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy załącznik nr 10 do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Kryteria oceny ofert
Cena 30%, dodatkowe doświadczenie Zespołu Wykonawczego 30%, ryzyka dotyczące danych monitoringowych 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
150 dni
Numer referencyjny
DOK-IZ-II.272.51.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony03.11.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.11.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany150 dni

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
E-mail
zamowienia.publiczne@dolnyslask.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Monitoring Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 (2021-2024)
Opis
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 dla okresu badawczego 2021-2024 wraz z przedstawieniem wniosków dotyczących postępów w realizacji Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 i osiąganiu celów w okresie sprawozdawczym, a także sformułowanie dla Zarządu Województwa rekomendacji wynikających z przeprowadzonych analiz. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy załącznik nr 10 do SWZ.
Identyfikator procedury
4667b6d6-f8f9-432f-abb5-b235c829c53e
Poprzednie ogłoszenie
462798-2025
Wewnętrzny identyfikator
DOK-IZ-II. 272.51.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury
art. 139 ustawy Pzp
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79310000 Usługi badania rynku
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 79311400 Usługi badań ekonomicznych
Miejscowość
Dolny Śląsk
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ/ESPD), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w JEDZ/ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu – zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ. Zamawiający dopuszcza, aby w zakresie warunków udziału (kryteriów kwalifikacji) Wykonawca ograniczył się do wypełnienia tylko sekcji α w części IV JEDZ. Wykonawca może złożyć Zamawiającemu ogólne oświadczenie poprzez udzielenie odpowiedzi „tak/nie” na pytanie, czy spełnia wymagane kryteria kwalifikacji, w konsekwencji nie musi wypełniać pozostałych sekcji w części IV JEDZ.

2. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do SWZ). Powyższy zakaz obowiązuje również na etapie realizacji zamówienia, w związku z czym wykonawca jest obowiązany aktualizować przedmiotowe oświadczenie w przypadku wszelkich zmian w tym zakresie.

3. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia tych podmiotowych środków dowodowych.

4. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od Wykonawcy obejmują:

1) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ). Ww. oświadczenie nie będzie wymagane w przypadku złożenia w postępowaniu tylko jednej oferty.

2) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w rozdziale VIII pkt 1 SWZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w rozdziale VI pkt 1 ppkt 3-6, SWZ (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ).

3) Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w rozdziale VI pkt. 1 ppkt 1,2 i 4 niniejszej SWZ, sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

4) Wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy (wzór wykazu usług stanowi załącznik nr 6 do SWZ).

5) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu stanowi załącznik nr 7 do SWZ).

5. Szczegółowe informacje dotyczące wykonawców zagranicznych, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotów udostępniających zasoby, podwykonawców zawarte są w SWZ.

6. Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz w związku z informacją Urzędu Zamówień Publicznych pod poniższym linkiem https://www.uzp.gov.pl/strona-glowna/slider-aktualnosci/stosowanie-unijnego-zakazu-udzialu-wykonawcow-rosyjskich-w-zamowieniach/stosowanie-unijnego-zakazu-udzialu-wykonawcow-rosyjskich-w-zamowieniach.

7. Wymagany termin wykonania zamówienia: 150 dni od dnia podpisania umowy.

8. Wykonawca jest związany ofertą do dnia 21.11.2025 r. włącznie.

9. W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie określa wymagań w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp oraz nie określa wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Monitoring Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 (2021-2024)
Opis
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 dla okresu badawczego 2021-2024 wraz z przedstawieniem wniosków dotyczących postępów w realizacji Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030 i osiąganiu celów w okresie sprawozdawczym, a także sformułowanie dla Zarządu Województwa rekomendacji wynikających z przeprowadzonych analiz. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy załącznik nr 10 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
DOK-IZ-II. 272.51.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79310000 Usługi badania rynku
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 79311400 Usługi badań ekonomicznych
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Dolny Śląsk
Okres obowiązywania
150 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
cena
Opis

Punktacja za kryterium „Cena” (C) zostanie obliczona, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, w następujący sposób: C=((C_min)/C_n) x 30 [PKT] gdzie: C – liczba punktów za kryterium „Cena” przyznana ocenianej ofercie Cmin – najniższa cena spośród ocenianych ofert Cn – cena oferty ocenianej Liczba punktów jaką można otrzymać w tym kryterium wynosi maksymalnie 30 pkt. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. W ofercie, o której mowa powyżej, Wykonawca ma obowiązek:

- poinformowania Zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego,

- wskazania nazwy (rodzaju) usługi, których świadczenie będą prowadziły do powstania obowiązku podatkowego,

- wskazania wartości usługi objętej obowiązkiem podatkowym Zamawiającego, bez kwoty podatku,

- wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą Wykonawcy, będzie miała zastosowanie.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
30
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dodatkowe doświadczenie Zespołu Wykonawczego
Opis
Dodatkowe doświadczenie Zespołu Wykonawczego (D). Wykonawca może otrzymać maksymalnie 30 pkt. Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego pn. „Dodatkowe doświadczenie Zespołu Wykonawczego” składane na potrzeby kryterium oceny ofert sporządzonego w oparciu o załącznik nr 8 do SWZ. Zamawiający przydzieli punkty za udział w Zespole Wykonawczym eksperta posiadającego doświadczenie z zakresu przeprowadzania monitoringu regionalnej strategii innowacji1 i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS), tj. eksperta który jest autorem (tj. twórcą wszystkich merytorycznych rozdziałów/części danego dokumentu) lub współautorem (tj. twórcą merytorycznego rozdziału/części danego dokumentu dot. monitoringu) raportu końcowego z monitoringu regionalnej strategii innowacji i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS). Punkty zostaną przyznane w następującej klasyfikacji: 0 pkt – Wykonawca otrzyma 0 pkt jeśli w Zespole wykonawczym nie będzie żadnej osoby posiadającej dodatkowe doświadczenie z zakresu przeprowadzania monitoringu regionalnej strategii innowacji1 i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS) 10 pkt – Wykonawca otrzyma 10 pkt jeśli w Zespole wykonawczym będzie osoba posiadająca doświadczenie z zakresu przeprowadzania monitoringu regionalnej strategii innowacji i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS), tj. eksperta który jest autorem (tj. twórcą wszystkich merytorycznych rozdziałów/części danego dokumentu) lub współautorem (tj. twórcą merytorycznego rozdziału/części danego dokumentu dot. monitoringu) jednego raportu końcowego z monitoringu regionalnej strategii innowacji1 i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS). 20 pkt – Wykonawca otrzyma 20 pkt jeśli w Zespole wykonawczym będzie osoba posiadająca doświadczenie z zakresu przeprowadzania monitoringu regionalnej strategii innowacji1 i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS), tj. eksperta który jest autorem (tj. twórcą wszystkich merytorycznych rozdziałów/części danego dokumentu) lub współautorem (tj. twórcą merytorycznego rozdziału/części danego dokumentu dot. monitoringu) dwóch raportów końcowych z monitoringu regionalnej strategii innowacji1 i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS).. 30 pkt - Wykonawca otrzyma 30 pkt jeśli w Zespole wykonawczym będzie osoba posiadająca doświadczenie z zakresu przeprowadzania monitoringu regionalnej strategii innowacji1 i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS), tj. eksperta który jest autorem (tj. twórcą wszystkich merytorycznych rozdziałów/części danego dokumentu) lub współautorem (tj. twórcą merytorycznego rozdziału/części danego dokumentu dot. monitoringu) trzech lub więcej raportów końcowych z monitoringu regionalnej strategii innowacji1 i/lub Regionalnych (RIS)/Krajowych Inteligentnych Specjalizacji (KIS). UWAGA! Wykonawca może wskazać tego samego (tj. wykazanego na potrzebę spełnienia warunku udziału w postępowaniu) lub innego - dodatkowego członka Zespołu Wykonawczego, w celu uzyskania punktów w niniejszym kryterium oceny ofert. W celu otrzymania punktów w niniejszym kryterium, Wykonawca musi wykazać autorstwo/współautorstwo raportów końcowych z innych badań niż te wykazane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu określone dla Kierownika badania. - Wykonawca w wykazie powinien zawrzeć jednoznaczny opis podlegających ocenie zagadnień. W przypadku niekompletnego opisu w zakresie doświadczenia eksperta, uniemożliwiającego Zamawiającemu jednoznaczną ocenę, czy opisane doświadczenie potwierdza spełnienie postawionych wymagań, Wykonawca otrzyma 0 pkt za daną niekompletną, niejednoznacznie opisaną pozycję. Wykonawca powinien – oprócz wskazania imienia i nazwiska osoby – zawrzeć jednoznaczny opis podlegających ocenie zagadnień, o których mowa powyżej. Zamawiający nie będzie stosował postanowienia pkt. 8 celem wyjaśnienia niejednoznaczności opisu wykazanego doświadczenia osoby. Jeżeli Wykonawca w sposób jednoznaczny opisze doświadczenie osoby, ale nie poda imienia i nazwiska tej osoby – wówczas skutkować to będzie brakiem oceny tak wykazanego doświadczenia. W przypadku podania w ww. załączniku doświadczenia kilku ekspertów, ocenione zostanie doświadczenie eksperta wpisane do tabeli jako pierwsze. Wskazany załącznik nie podlega uzupełnieniu, poprawieniu, ani wyjaśnieniom. W przypadku niezłożenia/niewypełnienia wraz z ofertą ww. załącznika Wykonawca otrzyma 0 pkt w tym kryterium. Powyższe dotyczy również niewypełnienia poszczególnych części tego załącznika – w takim przypadku Wykonawca nie otrzyma punktów przewidzianych dla właściwego składnika tego kryterium. Maksymalna, łączna liczba punktów, jaką można otrzymać w w/w kryterium – 30 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
30
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Ryzyka dotyczące danych monitoringowych
Opis

Ryzyka dotyczące danych monitoringowych (R). Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt. Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego pn. „Ryzyka dotyczące danych monitoringowych” składane na potrzeby kryterium oceny ofert sporządzonego w oparciu o załącznik nr 9 do SWZ. Wykonawca przedstawi i opisze kluczowe dla realizacji niniejszego zamówienia ryzyka związane z danymi monitoringowymi DSI 2030, które mogą wystąpić, wraz z propozycją środków zaradczych (uniknięcia/zniwelowania/ograniczenia) dla każdego wymienionego ryzyka, w taki sposób, aby możliwa była realizacja celów badania określonych w SOPU. UWAGA! Przedstawione, trafne ryzyko powinno dotyczyć specyfiki zamówienia i okoliczności niezależnych od Wykonawcy. Wszelkie przedstawione ryzyka związane z: brakiem wiedzy i zasobów Wykonawcy oraz zaniechaniem/zaniedbaniem Wykonawcy, będzie traktowane jako brak potencjału Wykonawcy do realizacji zamówienia i ryzyko takie otrzyma 0 pkt. Ocenie podlegać będą ryzyka, które zostały opisane przy uwzględnieniu wszystkich wymienionych poniżej elementów:

a) nazwa ryzyka;

b) opis ryzyka: doprecyzowanie/wyjaśnienie na czym polega dane ryzyko dotyczące danych monitoringowych - w kontekście przedmiotu i celu zamówienia oraz jakie będą możliwe skutki tego ryzyka i jego wpływ na powodzenie realizacji zamówienia;

c) proponowane środki zaradcze (sposób/sposoby zapobiegania/ograniczania/niwelowania ryzyka, które zastosuje Wykonawca – do każdego ryzyka oddzielnie). Oferta w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 40 pkt (za przedstawienie 4 trafnych ryzyk z adekwatnymi środkami zaradczymi), przy czym: 0 pkt - otrzyma przedstawione przez Wykonawcę ryzyko które: nie dotyczy danych monitoringowych DSI 2030 lub w którego opisie Wykonawca nie wykaże powiązania danego ryzyka ze specyfiką Zamówienia lub przedstawione zostanie ryzyko wskazujące na brak potencjału Wykonawcy do realizacji przedmiotu umowy (opisane powyżej) lub przedstawi środki zapobiegania /ograniczania/niwelowania, które są nieadekwatne do danego ryzyka lub specyfiki zamówienia. 10 pkt - otrzyma każde trafnie wskazane i opisane ryzyko (ale nie więcej niż 4) w kontekście przedmiotu i celu zamówienia, dotyczące danych monitoringowych DSI2030 wraz z adekwatnie wskazanymi dla niego środkami zaradczymi, tj. sposobami zapobiegania/ ograniczania/niwelowania wskazanego ryzyka. Maksymalna, łączna liczba punktów, jaką można otrzymać w w/w kryterium – 40 pkt (tj. 10 pkt za jedno trafnie wskazane i opisane ryzyko, 20 pkt – za dwa trafnie wskazanych i opisanych ryzyka, 30 pkt – za trzy trafnie wskazanych i opisanych ryzyka, 40 pkt – za cztery trafnie wskazane i opisane ryzyka. UWAGA! W przypadku wskazania więcej niż czterech ryzyk, Zamawiający oceni tylko cztery ryzyka podane w kolejności jako pierwsze (tj. ryzyka wymienione w pozycjach 1, 2, 3, 4 w załączniku nr 9). Wykonawca powinien zawrzeć jednoznaczny opis podlegających ocenie zagadnień. W przypadku niekompletnego opisu, uniemożliwiającego Zamawiającemu jednoznaczną ocenę, czy opisane ryzyko potwierdza spełnienie postawionych wymagań, Wykonawca otrzyma 0 pkt za niekompletną lub nietrafnie opisaną pozycję. Zamawiający nie będzie stosował postanowienia pkt. 8 celem wyjaśnienia niejednoznaczności opisu wykazanego ryzyka. Wskazany załącznik nie podlega uzupełnieniu, poprawieniu, ani wyjaśnieniom. W przypadku niezłożenia/niewypełnienia wraz z ofertą ww. załącznika Wykonawca otrzyma 0 pkt w tym kryterium. Powyższe dotyczy również niewypełnienia poszczególnych części tego załącznika – w takim przypadku Wykonawca nie otrzyma punktów przewidzianych dla właściwego składnika tego kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
zgodnie z art. 515 ustawy Pzp
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79310000 — Usługi badania rynku
Numer ogłoszenia740973-2025
Data publikacji07.11.2025
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

79przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
46 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 79 przetargów, a wyniki podał w 251 ogłoszeniach. Średnio 4,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 22% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 46 dni (mediana z 64 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”

  1. UpHOTEL Sp. z o.o.5 wygranych
  2. Sun&More sp. z o.o.3 wygrane
  3. „EU-CONSULT” sp. z o.o.2 wygrane
  4. Bringmore Advertising Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Ibento Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Dolnośląskie – Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląski… (112)

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert4,23,9
Postępowania z jedną ofertą27%28%
Mediana wartości umów381 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale158 tys.–841 tys. zł95,6 tys.–597 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Usługi biznesowe i prawne” w woj. dolnośląskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,8 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (557). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 3,8 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 4,2, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: UpHOTEL Sp. z o.o. (5 wygranych), Sun&More sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi