RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Konserwacja cieków i kanałów na terenie Nadzoru Wodnego w Kartuzach (zamówienie podobne do części 4, do postępowania GD.ROZ.2810.20.2022.ZP.EB)

Wartość szacunkowa322 195,90 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy322 195,90 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta322 195,90 zł

Data zawarcia umowy: 25.09.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 28.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 3 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
3 miesiące
Numer referencyjny
G.ROZ.2710.101.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony25.09.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.10.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa
Telefon58 326 18 88
Strona WWWwww.gov.pl/wody-polskie

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia711696-2025
Data publikacji28.10.2025

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

978przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
56 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 978 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 2614 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 56 dni od terminu składania ofert (mediana z 653 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. DREW-KOS Sp. z o.o.11 wygranych
  2. Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek6 wygranych
  3. HYDRO-BUD Piotr Mach6 wygranych
  4. Marek Kierzkowski Przedsiębiorstwo Utrzymania Dróg i Urządzeń Wodnych5 wygranych
  5. PRIM Ryszard Stasik5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (969)

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,22,5
Postępowania z jedną ofertą35%47%
Mediana wartości umów480 tys. zł414 tys. zł
Połowa umów w przedziale184 tys.–1,21 mln zł188 tys.–894 tys. zł

Postępowania z branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,9 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 657). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 013). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi konserwacji na ciekach naturalnych i kanałach, znajdujących się na terenie Nadzoru Wodnego w Kartuzach, polegającej na:

- ręcznym okoszeniu skarp i dna,

- wygrabieniu z dna wykoszonej roślinności z koryt rzek,

- hakowaniu dna,

- wycince krzewów ze skarp,

- okoszeniu dna kosiarką pływającą z następujących koryt cieków: rzeki Raduni, Strugi Rąty, rzeki Strzelniczka, Strugi Gęś, rzeki Orzechowianka, Strugi Sulmin, Strugi Klasztornej, rzeki Mulk, Strugi Chwaszczyno, rzeki Czarnej, Strugi Leśnej.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
zamowienia-gd@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2Procedura
Tytuł
Konserwacja cieków i kanałów na terenie Nadzoru Wodnego w Kartuzach (zamówienie podobne do części 4, do postępowania GD. ROZ. 2810.20.2022. ZP. EB)
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi konserwacji na ciekach naturalnych i kanałach, znajdujących się na terenie Nadzoru Wodnego w Kartuzach, polegającej na:

- ręcznym okoszeniu skarp i dna,

- wygrabieniu z dna wykoszonej roślinności z koryt rzek,

- hakowaniu dna,

- wycince krzewów ze skarp,

- okoszeniu dna kosiarką pływającą z następujących koryt cieków: rzeki Raduni, Strugi Rąty, rzeki Strzelniczka, Strugi Gęś, rzeki Orzechowianka, Strugi Sulmin, Strugi Klasztornej, rzeki Mulk, Strugi Chwaszczyno, rzeki Czarnej, Strugi Leśnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Identyfikator procedury
948400d8-a983-4a2b-8055-f32442840615
Wewnętrzny identyfikator
G. ROZ. 2710.101.2025
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Rzeka Radunia, gmina Kolbudy Somonino, powiat kartuski

2. Struga Rąty, gmina Somonino, powiat kartuski

3. Rzeka Strzelniczka, gmina Żukowo, powiat kartuski

4. Struga Gęś, gmina Pruszcz Gdański, powiat gdański ziemski

5. Rzeka Orzechowianka, gmina Szemud, powiat wejherowski

6. Struga Sulmin, gmina Żukowo, powiat kartuski

7. Struga Klasztorna, gmina Przodkowo Kartuzy, powiat kartuski

8. Rzeka Mulk, gmina Szemud, powiat wejherowski

9. Struga Chwaszczyno, gmina Żukowo, powiat kartuski

10. Rzeka Czarna, gmina Przodkowo Kartuzy, powiat kartuski

11. Struga Leśna, gmina Przodkowo Kartuzy, powiat kartuski

Informacje dodatkowe

13. Rzeka Borucinka: Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Ręczne wygrabienie wykoszonych z dna porostów przy szer. dna do 2,0 m, Ręczne usuwanie przetamowań

14. Struga Gołubska: Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Ręczne wygrabienie wykoszonych z dna porostów przy szer. dna do 2,0 m

15. Struga Smętowska: Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Ręczne wygrabienie wykoszonych z dna porostów przy szer. dna do 2,0 m

16. Rzeka Strzelniczka: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Wygrabienie wykoszonych z dna porostów przy szer. dna do 2,0 m, Wygrabienie wykoszonych z dna porostów przy szer. dna ponad 2,0 m, Usuwanie przetamowań z gałęzi, powalonych drzew i różnego rodzaju śmieci z koryta cieku na odcinkach przebiegających przez tereny leśne - z utylizacją zebranych śmieci, Wycięcie ze skarp w km 3+900 - 7+057. Lokalnie rosnących krzewów śr. gęstości. Pocięcie rębakiem wyciętych krzewów i wywiezienie zrębków na wysypisko. Uporządkowanie terenu po wycince krzewów. Lniska - Usunięcie przetamowań z powalonych drzew. Pocięcie dłuzycy i ułożenie w stosy. Prace przy użyciu ciągnika. Zamawiający przewidział w ww. postępowaniu możliwość udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp dla części zamówienia nr 4 zarówno w ogłoszeniu jaki i w SWZ, tj.:

1) W ogłoszeniu o zamówieniu poprzez zawarcie zapisu (w sekcji w II. 2.4.) Dla każdej części zamówienia nr 1 – 12 odrębnie, Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, stanowiących nie więcej niż 100% wartości zamówienia podstawowego dla danej części, polegających na powtórzeniu podobnych usług i zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, a całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczeniu wartości zamówienia dla danej części. Zamówienie polega na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, w zakresie dla części 4: konserwacji i utrzymania cieków nie większym niż wskazany w Opisie przedmiotu zamówienia tej części.

2) W SWZ poprzez zawarcie zapisu w pkt 4.4 SWZ: Dla każdej z części zamówienia nr 1 – 12 odrębnie, Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, stanowiących nie więcej niż 100% wartości zamówienia podstawowego dla danej części, polegających na powtórzeniu podobnych usług i zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, a całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczeniu wartości zamówienia dla danej części. Zamówienie polega na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, w zakresie konserwacji cieków i kanałów nie większym niż wskazany w Opisie przedmiotu zamówienia tej części. Warunki, na jakich zostaną udzielone zamówienia na podobne usługi: w przypadku zaistnienia takiej konieczności i posiadania przez Zamawiającego środków finansowych na ten cel. Wobec powyższego oraz z uwagi na zaistnienie potrzeby powtórzenia zamówienia w zakresie wykonania prac utrzymaniowych cieków w roku 2025 (zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego części 2), polegających na:

1. Rzeka Radunia: Somonino - Okoszenie kosiarką pływającą koryta rzeki, Kolbudy - Usunięcie przetamowań z gałęzi i zebranie śmieci z koryta cieku, Kolbudy - Wywiezienie zebranych śmieci do utylizacji, Kolbudy - Utylizacja śmieci

2. Struga Rąty: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Mechaniczne wykoszenie porostów z dna cieku kosiarką pływającą, Wygrabienie wykoszonych z dna porostów przy szer. dna do 2,0 m, Wygrabienie wykoszonych z dna porostów przy szer. dna ponad 2,0 m

3. Rzeka Strzelniczka: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Wygrabienie wykoszonych z dna porostów przy szer. dna do 2,0 m

4. Struga Gęś: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Hakowanie dna, Wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Wygrabienie wykoszonych z dna porostów, Wykoszenie Barszczu Sosnowskiego, Wycięcie lokalnie rosnących krzewów

5. Rzeka Orzechowianka: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Hakowanie dna, Wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Wygrabienie wykoszonych z dna porostów, Wycięcie lokalnie rosnących krzewów

6. Struga Sulmin: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Hakowanie dna, Wycięcie lokalnie rosnących krzewów

7. Struga Klasztorna: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Wygrabienie porostów gęstych twardych z dna cieku, Hakowanie dna, Wycięcie lokalnie rosnących krzewów

8. Rzeka Mulk: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieków, Mechaniczne hakowanie dna, Wycięcie lokalnie rosnących krzewów

9. Struga Chwaszczyno: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Ręczne wygrabienie porostów gęstych twardych z dna cieku

10. Rzeka Czarna: Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Ręczne wygrabienie wykoszonych z dna porostów, Wycięcie lokalnie rosnących krzewów

11. Struga Leśna: Wykoszenie porostów gęstych twardych ze skarp cieku, Wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku, Wygrabienie wykoszonych z dna porostów Podjęto decyzję o zaproszeniu Zakładu Usług Wodno – Melioracyjnych Wojciech Czapiewski z siedzibą w Brusach, ul. Gdańska 41, 89-632 Brusy do negocjacji w celu udzielania zamówienia z wolnej ręki na wykonanie zamówienia w wskazanym zakresie. Wartość zamówień podobnych planowanych do udzielenia została uwzględniona przy obliczaniu całkowitej wartości zamówienia części 2 i nie przekracza 100% wartości zamówienia podstawowego części

4. Zamówienie udzielane jest w okresie trzech lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. W związku z powyższym spełnione zostały przesłanki udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 213 ust. 1 ustawy Pzp w związku z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Konserwacja cieków i kanałów na terenie Nadzoru Wodnego w Kartuzach (zamówienie podobne do części 4, do postępowania GD. ROZ. 2810.20.2022. ZP. EB)
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi konserwacji na ciekach naturalnych i kanałach, znajdujących się na terenie Nadzoru Wodnego w Kartuzach, polegającej na:

- ręcznym okoszeniu skarp i dna,

- wygrabieniu z dna wykoszonej roślinności z koryt rzek,

- hakowaniu dna,

- wycince krzewów ze skarp,

- okoszeniu dna kosiarką pływającą z następujących koryt cieków: rzeki Raduni, Strugi Rąty, rzeki Strzelniczka, Strugi Gęś, rzeki Orzechowianka, Strugi Sulmin, Strugi Klasztornej, rzeki Mulk, Strugi Chwaszczyno, rzeki Czarnej, Strugi Leśnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Wewnętrzny identyfikator
G. ROZ. 2710.101.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Rzeka Radunia, gmina Kolbudy Somonino, powiat kartuski

2. Struga Rąty, gmina Somonino, powiat kartuski

3. Rzeka Strzelniczka, gmina Żukowo, powiat kartuski

4. Struga Gęś, gmina Pruszcz Gdański, powiat gdański ziemski

5. Rzeka Orzechowianka, gmina Szemud, powiat wejherowski

6. Struga Sulmin, gmina Żukowo, powiat kartuski

7. Struga Klasztorna, gmina Przodkowo Kartuzy, powiat kartuski

8. Rzeka Mulk, gmina Szemud, powiat wejherowski

9. Struga Chwaszczyno, gmina Żukowo, powiat kartuski

10. Rzeka Czarna, gmina Przodkowo Kartuzy, powiat kartuski

11. Struga Leśna, gmina Przodkowo Kartuzy, powiat kartuski

Okres obowiązywania
3 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
322 195,90 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Termin obowiązywania umowy: do 3 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie do 48 dni kalendarzowych od dnia przekazania terenu Wykonawcy. Szczegółowe informacje dotyczące przekazywania terenów i terminów realizacji poszczególnych prac w ramach usługi, zostały zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 do Zaproszenia oraz Projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 2 do Zaproszenia).
Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto 100%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Odwołanie, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (DUUE) lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki,

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo opublikował w DUUE ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki.

10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

11. Szczegółowe informacje dot. środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organizacja realizująca płatność
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 4,9 (312 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,2, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: DREW-KOS Sp. z o.o. (11 wygranych), Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek (6 wygranych), HYDRO-BUD Piotr Mach (6 wygranych).

Podobne przetargi