Wycinka drzew na terenie Zarządu Zlewni w Nysie z podziałem na części: 1. Teren NW Kłodzko; 2. Teren NW Ząbkowice Śląskie; 3. Teren NW Otmuchów.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (3)
129 852,61 zł · ofert: 3
154 610,78 zł · ofert: 1
24 543,67 zł · ofert: 3
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wycinka drzew przydrożnych z frezowaniem pni wraz z zakupem drewna pozyskanego z wycinki, prześwietlanie koron drzew oraz frezowanie pni w c…Gdańsk · TED UEoferty do 07.12
- Ożywienie przyrodnicze Parku MorawkaStronie Śląskie · TED UEoferty do 18.11
- Utrzymanie zieleni wysokiej na terenie miasta Tychy w 2027 roku – Zadanie nr 1 – 5Tychy · TED UEoferty do 07.12
- Wykonanie wycinek, nasadzeń zastępczych drzew, cięć pielęgnacyjnych wraz z porządkowaniem terenów w Ośrodkach Stołecznego Centrum Sportu AKT…Warszawa · BZPoferty do 16.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 30.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 3 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 3 części
- Termin realizacji
- 60 dni
- Numer referencyjny
- V.ROZ.2710.90.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
30.10.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.10.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony24.10.2025 – 23.12.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)30.10.2025
- Zmiana umowy19.01.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- julia.litynska@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
Wycinka drzew na terenie Zarządu Zlewni w Nysie z podziałem na części:
1. Teren NW Kłodzko;
2. Teren NW Ząbkowice Śląskie;
3. Teren NW Otmuchów.
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 4c7e0e58-3ae6-4d5a-ac27-9b18bca3dac0
- Poprzednie ogłoszenie
- 503983-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- V.ROZ.2710.90.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77211400 Usługi wycinania drzew
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Nyski (PL523)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 286 117,65 PLN
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1 - Teren NW Kłodzko
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 1
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77211400 Usługi wycinania drzew
- Miejscowość
- Kłodzko
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 60 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 120 233,90 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za zaoferowany termin realizacji zamówienia w następujący sposób:
1) Za skrócenie terminu o 10 dni – 40 punktów;
2) Za skrócenie terminu o 5 dni– 20 punktów;
3) Za wykonanie zadania w podstawowym terminie – 0 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część 2 - Teren NW Ząbkowice Śląskie
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77211400 Usługi wycinania drzew
- Miejscowość
- Kłodzko
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 143 158,13 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za zaoferowany termin realizacji zamówienia w następujący sposób:
1) Za skrócenie terminu o 10 dni – 40 punktów;
2) Za skrócenie terminu o 5 dni– 20 punktów;
3) Za wykonanie zadania w podstawowym terminie – 0 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
5 Część zamówienia 3
- Tytuł
- Część 3 - Teren NW Otmuchów
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamówienia zawiera Załącznik Nr 2 do SWZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77211400 Usługi wycinania drzew
- Miejscowość
- Kłodzko
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 50 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 22 725,62 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za zaoferowany termin realizacji zamówienia w następujący sposób:
1) Za skrócenie terminu o 10 dni – 40 punktów;
2) Za skrócenie terminu o 5 dni– 20 punktów;
3) Za wykonanie zadania w podstawowym terminie – 0 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 994 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 2600 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 55 dni od terminu składania ofert (mediana z 684 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”
- FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek5 wygranych
- Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr5 wygranych
- Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o.5 wygranych
- BUILDUP POLAND Sp. z o.o.4 wygrane
- Daniel Krzak4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 2,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 36% |
| Mediana wartości umów | 277 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97,1 tys.–778 tys. zł | 131 tys.–738 tys. zł |
Postępowania z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,6 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (736). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 617). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 5,6 (146 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek (5 wygranych), Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr (5 wygranych), Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. (5 wygranych).