RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Doradca prawny i podatkowy w transakcji dotyczącej spółki CPK.Lotnisko

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność8 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaDomański Zakrzewski Palinka sp.k.Warszawa
Wartość umowy1 195 080,00 zł
Liczba złożonych ofert8Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 30.09.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 18 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
18 miesięcy
Numer referencyjny
FZA.2510.16.2025/JK/29

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony30.09.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.10.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany18 miesięcy

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP7010894497
REGON381918620
KRS0000759991
AdresAleje Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa
Telefon+48 539 188 404
Strona WWWwww.cpk.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79111000 — Usługi w zakresie doradztwa prawnego
Numer ogłoszenia689381-2025
Data publikacji20.10.2025

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 79111000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

24przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
78 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 24 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 59 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,7 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 78 dni od terminu składania ofert (mediana z 8 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Usługi biznesowe i prawne”

  1. Domański Zakrzewski Palinka sp.k.2 wygrane
  2. BDO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.1 wygrana
  3. Clyde Krasnodębski Kulińska i Wspólnicy sp.k.1 wygrana
  4. Daiwa Corporate Advisory GmbH sp. z o.o. Oddział w Polsce1 wygrana
  5. Rymarz, Zdort, Maruta, Wachta, Gasiński, Her i Wspólnicy sp.k.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. (38)

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,23,9
Postępowania z jedną ofertą25%28%
Mediana wartości umów325 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale139 tys.–800 tys. zł95,7 tys.–597 tys. zł

Postępowania z branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 8 ofert. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 8,5 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 805). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 920). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem Zamówienia jest doradztwo prawne i podatkowe niezbędne do przeprowadzenia Transakcji, w szczególności w następującym zakresie:

1) weryfikacja założeń i strukturyzacja Transakcji,

2) przygotowanie Dokumentów Transakcyjnych,

3) wsparcie procesu due diligence CPK. Lotnisko,

4) negocjacje i podpisanie Dokumentów Transakcyjnych,

5) spełnienie warunków Transakcji i zamknięcie Transakcji,

6) proces wnoszenia wkładów do CPK. Lotnisko,

7) pozostałe doradztwo związane z Transakcją.

2. Szczegółowy przedmiot oraz zakres Zamówienia zostały określone w OPZ.

3. Sposób realizacji Zamówienia został zawarty w Projekcie Umowy.

4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp („Zamówienie Podobne”) w zakresie, który może obejmować wszystkie lub wybrane zadania wskazane w ust. 1 powyżej.

Zamawiający, w trybie zamówienia z wolnej ręki wedle własnego uznania, udzieli danego Zamówienia Podobnego, po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą (w szczególności w zakresie warunków umowy, w tym ceny, terminu wykonania, okresu gwarancji/okresu rękojmi) a Wykonawca nie ma na podstawie Umowy roszczenia o udzielenie jakichkolwiek Zamówień Podobnych.

Wykonawcy nie przysługuje wynagrodzenie ani rekompensata z powodu nieudzielenia przez Zamawiającego wykonania jakiegokolwiek Zamówienia Podobnego.

Zamawiający udzieli zamówienia, o którym mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp na warunkach analogicznych do tych określonych w Projekcie Umowy, z zastrzeżeniem, że negocjacjom podlegać będą m.in.: kwoty wynagrodzenia, zasady płatności, termin realizacji oraz inne kwestie istotne ze względu na specyfikę i zakres realizacji Zamówienia Podobnego.

5. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związanych z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy.

6. Zamawiający w Postępowaniu nie żąda przedmiotowych środków dowodowych.

7. Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę do 2 164 800,00 zł brutto (1 760 000,00 zł netto).

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
E-mail
zamowienia@cpk.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
Sektor działalności podmiotu zamawiającego
Działalność dotycząca portów lotniczych
2Procedura
Tytuł
Doradca prawny i podatkowy w transakcji dotyczącej spółki CPK. Lotnisko
Opis

1. Przedmiotem Zamówienia jest doradztwo prawne i podatkowe niezbędne do przeprowadzenia Transakcji, w szczególności w następującym zakresie:

1) weryfikacja założeń i strukturyzacja Transakcji,

2) przygotowanie Dokumentów Transakcyjnych,

3) wsparcie procesu due diligence CPK. Lotnisko,

4) negocjacje i podpisanie Dokumentów Transakcyjnych,

5) spełnienie warunków Transakcji i zamknięcie Transakcji,

6) proces wnoszenia wkładów do CPK. Lotnisko,

7) pozostałe doradztwo związane z Transakcją.

2. Szczegółowy przedmiot oraz zakres Zamówienia zostały określone w OPZ.

3. Sposób realizacji Zamówienia został zawarty w Projekcie Umowy.

4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp („Zamówienie Podobne”) w zakresie, który może obejmować wszystkie lub wybrane zadania wskazane w ust. 1 powyżej. Zamawiający, w trybie zamówienia z wolnej ręki wedle własnego uznania, udzieli danego Zamówienia Podobnego, po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą (w szczególności w zakresie warunków umowy, w tym ceny, terminu wykonania, okresu gwarancji/okresu rękojmi) a Wykonawca nie ma na podstawie Umowy roszczenia o udzielenie jakichkolwiek Zamówień Podobnych. Wykonawcy nie przysługuje wynagrodzenie ani rekompensata z powodu nieudzielenia przez Zamawiającego wykonania jakiegokolwiek Zamówienia Podobnego. Zamawiający udzieli zamówienia, o którym mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp na warunkach analogicznych do tych określonych w Projekcie Umowy, z zastrzeżeniem, że negocjacjom podlegać będą m.in.: kwoty wynagrodzenia, zasady płatności, termin realizacji oraz inne kwestie istotne ze względu na specyfikę i zakres realizacji Zamówienia Podobnego.

5. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związanych z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy.

6. Zamawiający w Postępowaniu nie żąda przedmiotowych środków dowodowych.

7. Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę do 2 164 800,00 zł brutto (1 760 000,00 zł netto).

Identyfikator procedury
f4d0bfb6-22c3-40a5-897d-82684c30eb68
Poprzednie ogłoszenie
444365-2025
Wewnętrzny identyfikator
FZA. 2510.16.2025/JK/29
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79111000 Usługi w zakresie doradztwa prawnego
Adres pocztowy
Aleje Jerozolimskie 142 B
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-305
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Doradca prawny i podatkowy w transakcji dotyczącej spółki CPK. Lotnisko
Opis

1. Przedmiotem Zamówienia jest doradztwo prawne i podatkowe niezbędne do przeprowadzenia Transakcji, w szczególności w następującym zakresie: 1 weryfikacja założeń i strukturyzacja Transakcji,

2) przygotowanie Dokumentów Transakcyjnych,

3) wsparcie procesu due diligence CPK. Lotnisko,

4) negocjacje i podpisanie Dokumentów Transakcyjnych,

5) spełnienie warunków Transakcji i zamknięcie Transakcji,

6) proces wnoszenia wkładów do CPK. Lotnisko,

7) pozostałe doradztwo związane z Transakcją.

2. Szczegółowy przedmiot oraz zakres Zamówienia zostały określone w OPZ.

3. Sposób realizacji Zamówienia został zawarty w Projekcie Umowy.

4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp („Zamówienie Podobne”) w zakresie, który może obejmować wszystkie lub wybrane zadania wskazane w ust. 1 powyżej. Zamawiający, w trybie zamówienia z wolnej ręki wedle własnego uznania, udzieli danego Zamówienia Podobnego, po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji z Wykonawcą (w szczególności w zakresie warunków umowy, w tym ceny, terminu wykonania, okresu gwarancji/okresu rękojmi) a Wykonawca nie ma na podstawie Umowy roszczenia o udzielenie jakichkolwiek Zamówień Podobnych. Wykonawcy nie przysługuje wynagrodzenie ani rekompensata z powodu nieudzielenia przez Zamawiającego wykonania jakiegokolwiek Zamówienia Podobnego. Zamawiający udzieli zamówienia, o którym mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp na warunkach analogicznych do tych określonych w Projekcie Umowy, z zastrzeżeniem, że negocjacjom podlegać będą m.in.: kwoty wynagrodzenia, zasady płatności, termin realizacji oraz inne kwestie istotne ze względu na specyfikę i zakres realizacji Zamówienia Podobnego.

5. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związanych z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy.

6. Zamawiający w Postępowaniu nie żąda przedmiotowych środków dowodowych.

7. Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę do 2 164 800,00 zł brutto (1 760 000,00 zł netto).

Wewnętrzny identyfikator
FZA. 2510.16.2024/JK/29
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79111000 Usługi w zakresie doradztwa prawnego
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
18 Miesiące
Maksymalna liczba wznowień
0
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Podstawy wykluczenia z postepowania zostały szczegółowo wskazane w Rozdziale V SWZ.

2. Warunki udziału w Postępowaniu zostały szczegółowo wskazane w Rozdziale VI SWZ.

3. Wykaz podmiotowych środków dowodowych, dokumentów i oświadczeń wymaganych od Wykonawcy zostały szczegółowe wskazane w Rozdziale VII SWZ.

4. Zgodnie z art. 117 ust. 4 ustawy Pzp w przypadku, gdy nie każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia spełnia samodzielnie warunki udziału w Postępowaniu określone w Rozdziale VI ust. 2 pkt 4 (zdolność techniczna lub zawodowa), wówczas należy dołączyć do oferty oświadczenie zgodne z Załącznikiem nr 5 do SWZ, z którego wynika, które usługi wykona Wykonawca spełniający ww. warunki.

5. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie Zamówienia, np. w formie konsorcjum/spółki cywilnej. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie Zamówienia muszą ustanowić i wskazać Pełnomocnika do reprezentowania ich w Postępowaniu albo reprezentowania w Postępowaniu i zawarcia Umowy. W przypadku, gdy zostanie wybrana jako najkorzystniejsza oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia, Wykonawca przed podpisaniem Umowy na wezwanie Zamawiającego przedłoży umowę regulującą współpracę Wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie Zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takim przypadku złożą oświadczenie zgodnie z zapisami Rozdziału VII ust. 7 SWZ.

Rodzaj
Koszt
Opis
Zamawiający dokona oceny Oferty w ramach kryterium „Stawka 1 rbh” poprzez przyznanie punktów zgodnie ze wzorem opisanym w Rozdziale XIX ust. 2 1 SWZ. Wykonawca zobowiązany jest wskazać uśrednioną stawkę wyrażoną w PLN netto z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający wymaga, aby uśredniona stawka za 1 rbh nie była wyższa niż 800,00 zł netto. W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje uśrednioną stawkę za 1 rbh wyższą niż 800,00 zł netto, Zamawiający w niniejszym kryterium przyzna 0 punktów. Uśredniona stawka 1 rbh dotyczy realizacji następujących zadań, które będą rozliczane kosztorysowo, zgodnie z postanowieniami § 4 ust. 1 Umowy
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis

Zamawiający dokona oceny Oferty w ramach kryterium „Doświadczenie Personelu” na podstawie informacji zawartych w złożonym wraz z Ofertą Wykazem osób skierowanych do realizacji Zamówienia, na wzorze zgodnym z Załącznikiem nr 12 do SWZ, poprzez przyznanie punktów w następujący sposób:

a) Jeżeli osoba wskazana do pełnienie funkcji Eksperta wiodącego ds. M&A, w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert, brała udział w roli doradcy przy realizacji transakcji M&A zakończonej skutecznym objęciem, nabyciem lub zbyciem akcji lub udziałów o wartości co najmniej 300.000.000 złotych – Zamawiający przyzna dodatkowe 3 pkt za każdą wykazaną transakcję, maksymalnie 15 pkt,

b) Jeżeli osoba wskazana do pełnienie funkcji Eksperta wiodącego ds. reorganizacji spółek w ramach grupy kapitałowej, w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert, brała udział w roli doradcy przy realizacji transakcji dotyczącej reorganizacji w ramach grupy kapitałowej (np. podział spółki lub przeniesienie zorg. części przedsiębiorstwa), zakończonej przeniesieniem do spółki zależnej lub powiązanej składników majątkowych o łącznej wartości co najmniej 150.000.000 złotych, w ramach której przeniesiono decyzję administracyjną pozwalającą na prowadzenie działalności gospodarczej (np. zezwolenie lub koncesja) - Zamawiający przyzna dodatkowe 3 pkt za każdą wykazaną transakcję, maksymalnie 15 pkt,

c) Jeżeli osoba wskazana do pełnienie funkcji Eksperta wiodącego ds. podatkowych, w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert, brała udział w roli doradcy przy realizacji transakcji dotyczącej reorganizacji w ramach grupy kapitałowej (np. podział spółki lub przeniesienie zorg. części przedsiębiorstwa), zakończonej przeniesieniem do spółki zależnej lub powiązanej składników majątkowych o łącznej wartości co najmniej 150.000.000 złotych - Zamawiający przyzna dodatkowe 2 pkt za każdą wykazaną transakcję, maksymalnie 10 pkt. Zamawiający nie dopuszcza wykazania na potrzeby przyznania dodatkowych punktów w ramach kryteriów oceny ofert tych samych transakcji, które Wykonawca wskazał na potwierdzenie spełniania warunków udziału w Postępowaniu określonych w Rozdziale VI ust. 2 pkt 4 SWZ. Zamawiający przyzna dodatkowe punkty w ramach tego kryterium oceny ofert jedynie w odniesieniu do tych samych osób, które Wykonawca wykazał na potwierdzenie spełniania warunków udziału w Postępowaniu.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Rodzaj
Cena
Opis
Zamawiający dokona oceny Oferty w ramach kryterium „Całkowita cena brutto” poprzez przyznanie punktów zgodnie ze wzorem opisanym w Rozdziale XIX ust. 2 pkt 3 SWZ.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z SWZ
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Usługi biznesowe i prawne” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywa: Domański Zakrzewski Palinka sp. k. (2 wygrane).

Podobne przetargi