Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentów Finansowych „Mikropożyczka” „Pożyczka Obrotowo Inwestycyjna PLUS” „Pożyczka Inwestycyjna PLUS” w ramach Funduszu Funduszy Pomorza Zachodnie
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wybór Partnera Finansującego w celu wdrażania Instrumentu Finansowego: „Ekopożyczka z premią dla przedsiębiorstw (GOZ) w ramach projektu pn.…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na transformację w ramach Funduszu Powierniczego Województwa…Warszawa · TED UEoferty do 24.11
- Zaciągnięcie kredytu długoterminowego do kwoty 6 447 171,52 zł (sześć milionów czterysta czterdzieści siedem tysięcy sto siedemdziesiąt jede…Mielec · TED UEoferty do 13.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 22.10.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem Zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą na zlecenie Zamawiającego usługę, polegającą na udzielaniu Jednostkowych Mikropożyczek/Jednostkowych Pożyczek Obrotowo Inwestycyjnych PLUS/ Jednostkowych Pożyczek Inwestycyjnych PLUS(dalej zwanych Jednostkowe Pożyczki) w ramach utworzonego przez PF Instrumentu Finansowego do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy utworzonego w ramach Projektu pn. „Wspieranie przedsiębiorczości poprzez Fundusz Funduszy Pomorza Zachodniego Jeremie 2”. Parametry udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Pożyczek zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Mikropożyczka”/„Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka Obrotowo Inwestycyjna PLUS”/„Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka Inwestycyjna PLUS” (dalej zwanych „Metryka Instrumentu Finansowego), stanowiącej Załącznik do Istotnych Postanowień Umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- DZZK/23/DIF/2019 cz. VII Aneks nr 2
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.06.2019
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony22.10.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- Sekretariat DZPU. Sekretariat DZPU@bgk.pl
2Procedura
- Tytuł
- Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentów Finansowych „Mikropożyczka” „Pożyczka Obrotowo Inwestycyjna PLUS” „Pożyczka Inwestycyjna PLUS” w ramach Funduszu Funduszy Pomorza Zachodnie
- Opis
- 1. Przedmiotem Zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą na zlecenie Zamawiającego usługę, polegającą na udzielaniu Jednostkowych Mikropożyczek/Jednostkowych Pożyczek Obrotowo Inwestycyjnych PLUS/ Jednostkowych Pożyczek Inwestycyjnych PLUS(dalej zwanych Jednostkowe Pożyczki) w ramach utworzonego przez PF Instrumentu Finansowego do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy utworzonego w ramach Projektu pn. „Wspieranie przedsiębiorczości poprzez Fundusz Funduszy Pomorza Zachodniego Jeremie 2”. Parametry udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Pożyczek zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Mikropożyczka”/„Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka Obrotowo Inwestycyjna PLUS”/„Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka Inwestycyjna PLUS” (dalej zwanych „Metryka Instrumentu Finansowego), stanowiącej Załącznik do Istotnych Postanowień Umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.
- Identyfikator procedury
- 0c587f00-341b-446d-a890-08d8bb13efbb
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentów Finansowych „Mikropożyczka” „Pożyczka Obrotowo Inwestycyjna PLUS” „Pożyczka Inwestycyjna PLUS” w ramach Funduszu Funduszy Pomorza Zachodnie
- Opis
- 1. Przedmiotem Zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą na zlecenie Zamawiającego usługę, polegającą na udzielaniu Jednostkowych Mikropożyczek/Jednostkowych Pożyczek Obrotowo Inwestycyjnych PLUS/ Jednostkowych Pożyczek Inwestycyjnych PLUS(dalej zwanych Jednostkowe Pożyczki) w ramach utworzonego przez PF Instrumentu Finansowego do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy utworzonego w ramach Projektu pn. „Wspieranie przedsiębiorczości poprzez Fundusz Funduszy Pomorza Zachodniego Jeremie 2”. Parametry udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Pożyczek zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Mikropożyczka”/„Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka Obrotowo Inwestycyjna PLUS”/„Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka Inwestycyjna PLUS” (dalej zwanych „Metryka Instrumentu Finansowego), stanowiącej Załącznik do Istotnych Postanowień Umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ Część VII – polega na utworzeniu Instrumentu Finansowego „Pożyczka Obrotowo Inwestycyjna PLUS” oraz udzieleniu co najmniej 30 Jednostkowych Pożyczek o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego” w łącznej wysokości co najmniej 10 000 000,00 PLN z wkładu finansowego wniesionego z Funduszu Funduszy przez Zamawiającego do utworzonego Instrumentu Finansowego, uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego(nie niższej niż 15 %, tj. 1 764 705,88 PLN). Według stanu na połowę zakładanego Okresu Budowy Portfela wskaźniki, o których mowa w niniejszym akapicie powinny zostać osiągnięte na poziomie co najmniej [40] %.
- Wewnętrzny identyfikator
- DZZK/23/DIF/2019 cz. VII Aneks nr 2
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 352581-2019
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 2/RPZP/2319/2019/VII/DIF/192
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
1) W związku z zaistniałą sytuacją epidemiologiczną w kraju (epidemia COVID-19, tzw. „koronawirus”), która spowodowała wyjątkowe okoliczności wymagające pilnego wprowadzenia szczególnych środków i rozwiązań na rzecz zabezpieczenia płynności w przedsiębiorstwach, w szczególności MŚP, oraz utrzymania miejsc pracy, instytucje mające wpływ na politykę społeczno-gospodarczą w Polsce podjęły działania mające na celu ograniczenie potencjalnych negatywnych skutków gospodarczych epidemii koronawirusa.
2) Decyzją Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 marca 2020 r., ogłoszono stan zagrożenia epidemicznego w Polsce, następnie decyzją z dnia 20 marca 2020 r. wprowadzono stan epidemii i związanych z nim ograniczeń w gromadzeniu i przemieszczaniu się ludności oraz korzystaniu z usług, w celu maksymalnego ograniczenia rozprzestrzeniania się COVID-19 (tzw. „koronawirus”). Środki te mają bezpośredni wpływ zarówno na popyt, jak i podaż, i uderzają w szczególności w mikro-, małe i średnie podmioty (MŚP).
3) Ustawą z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2020 poz. 568), przyjęto szereg rozwiązań i instrumentów na rzecz niwelowania negatywnych skutków COVID-19.
4) Na poziomie Unii Europejskiej (w Komunikacie KE Skoordynowana reakcja gospodarcza na epidemię COVID-19 (COM(2020) 112) z dnia 13 marca br. oraz Komunikacie KE Tymczasowe ramy prawne dotyczące środków pomocy państwa w celu wspierania gospodarki w obecnym okresie wybuchu COVID-19 (C(2020) 1863) z dnia 19 marca br. ze zm.) przedstawiono m.in. możliwości dostępne dla państw członkowskich w zakresie wpierania przedsiębiorstw doświadczających trudności w związku z panującą epidemią COVID-19, przy równoczesnym zachowaniu integralności unijnego rynku wewnętrznego i zapewnieniu równych warunków działania .
5) Szerzenie się epidemii COVID-19 oraz reakcja władz i społeczeństw zmierzająca w kierunku ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa, ochrony zdrowia publicznego oraz ograniczenia presji na służbę zdrowia, wywołuje konsekwencje gospodarcze o wieloaspektowym charakterze, które w perspektywie najbliższych miesięcy wpływają negatywnie na działalność firm we wszystkich regionach kraju, w tym poprzez: a. spadek popytu na usługi i ograniczenie mobilności ludności, b. ograniczenie podaży spowodowane zakłóceniem łańcuchów dostaw i nieobecnością pracowników w miejscu pracy, c. niepewność co do dalszego rozwoju sytuacji, która przekłada się na ograniczenie planów inwestycyjnych przedsiębiorstw, d. znaczące ograniczenie płynności przedsiębiorstw, e. trudności w utrzymaniu miejsc pracy.
6) Sytuacja nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji, co najmniej w 2020 r. (siła wyższa). W związku z tym Menadżer zmuszony był do natychmiastowej reakcji, niezbędnej do ograniczenia bezpośrednich skutków epidemii w odniesieniu do firm korzystających z Instrumentów Finansowych. Wyjątkowy charakter sytuacji i jej skutki stanowią wypełnienie określonych w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.).
7) Na podstawie art. 15r Ustawy, o której mowa w pkt 3, zamawiający, po stwierdzeniu, że okoliczności związane z wystąpieniem COVID-19, mogą wpłynąć lub wpływają na należyte wykonanie umowy w sprawie zamówienia publicznego, może w uzgodnieniu z wykonawcą dokonać zmiany umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, w szczególności przez: zmianę terminu wykonania umowy lub jej części, zmianę sposobu wykonywania usług, zmianę zakresu świadczenia wykonawcy.
8) Menadżer przewidział w istotnych postanowieniach umowy oraz w Umowie Operacyjnej możliwość dokonania zmian w Umowie w przypadku zmiany w Programie lub Projekcie oddziaływującej na realizację Umowy (§23 ust. 1. ppkt 6) Umowy). Mając powyższe na uwadze, Strony zdecydowały zmienić wybrane parametry Instrumentu Finansowego realizowanego w ramach Umowy, aby umożliwić dalszą realizację jej celów i nie dopuścić do nadmiernej szkodowości.
- Opis modyfikacji
- § 1 W związku z Preambułą i na podstawie § 23 ust.5 Umowy, Strony wspólnie uzgadniają, co następuje: 1) §4 ust.1 pkt 1) Umowy otrzymuje następujące brzmienie: „Okres Budowy Portfela dla Instrumentu Finansowego Pożyczka Obrotowo Inwestycyjna PLUS, rozpoczyna się od dnia wpłaty przez Menadżera pierwszej Transzy Wkładu Funduszu Funduszy do tego Instrumentu Finansowego i trwa do 10 czerwca 2021 r.;” 2) §4 ust. 2 Umowy otrzymuje następujące brzmienie: „Okres obowiązywania Umowy określony zostaje jako okres od dnia zawarcia Umowy do dnia 30 czerwca 2034 r., z zastrzeżeniem tych postanowień, które ze względu na swój cel obowiązują także po zakończeniu obowiązywania Umowy, w szczególności postanowień § 15, § 18, § 19 Umowy.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 71 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 333 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,9 oferty; w 52% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 61 dni od terminu składania ofert (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”
- Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
- Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
- Alior Bank S.A.12 wygranych
- Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
- Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)
Konkurencja i ceny
Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 36% |
| Mediana wartości umów | 681 tys. zł | 387 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 300 tys.–2,58 mln zł | 202 tys.–773 tys. zł |
Postępowania z branży „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 751). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).