RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Wykonanie usługi ogrodniczej w zakresie usunięcia drzew i podrostów na terenie nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr 1/4 z obrębu 4-09-11 położona w m.st. Warszawie Dzielnicy Targówek

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumWymaganekwota w dokumentacji
Termin składania ofert02.01.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność8 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawca„AG-COMPLEX” Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy184 106,40 zł
Liczba złożonych ofert8Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta184 106,40 zł
Najdroższa oferta731 850,00 zł
Taniej od najdroższej547 743,60 zł75% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+298%
184 106,40 zł
najtańsza · wybrana
731 850,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 28.01.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” Sp. z o. o. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.01.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Wymagane było wadium.
  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 30 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (amwkwatera.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
117.2025

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony17.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony02.01.2026 11:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony02.01.2026 11:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony28.01.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.01.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany30 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5262675121
REGON015296322
KRS0000140528

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)77211400-6 — Usługi wycinania drzew
Numer ogłoszenia2026/BZP 00077596
Data publikacji29.01.2026 07:47
ID postępowaniaocds-148610-725fc84d-4ea4-4d6e-8e85-7c689c49c308

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

86przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 86 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 173 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 28% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 74 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. Polska Flora Sp. z o.o.3 wygrane
  2. „AG-COMPLEX” Sp. z o.o.1 wygrana
  3. „FLOREKO” Maciej Bojdziński1 wygrana
  4. Green Poland Krzysztof Polakowski1 wygrana
  5. Matyszek Albert „Amat”1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” Sp. z o.o. (78)

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,82,9
Postępowania z jedną ofertą27%36%
Mediana wartości umów276 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,5 tys.–771 tys. zł132 tys.–740 tys. zł

Postępowania z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 8 ofert. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (4 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (734). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 4,0 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywa: Polska Flora Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi