PrzetargHubDostawa zestawu komputerowego wraz z osprzętem
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup Ciągnika wraz z osprzętem dla Gminy Gryfów ŚląskiGryfów Śląski · BZPoferty do 06.11
- Dostawa zestawów wkładów wielokrotnego użytku do wstrzykiwacza kontrastu Medrad MRXPerion oraz sterylnych drenów jednorazowego użytku kompat…Białystok · BZPoferty do 09.11
- Dostawa 39 zestawów ratowniczych dla jednostek OSP województwa opolskiegoOpole · BZPoferty do 09.11
- Zakup i dostawa zestawów narzędzi i akcesoriów spawalniczych dla działu remontu sprzętu służby żywnościowej (DRSSŻ) WT OleśnicaWrocław · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 16.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i akcesoriów komputerowych
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 30 dni
- Numer referencyjny
- ZP/WIŚ/20/2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska
- zamowienia.wibhis@pw.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa zestawu komputerowego wraz z osprzętem
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i akcesoriów komputerowych
- Identyfikator procedury
- 09971b28-ea4b-4f95-9129-1dde08915e9b
- Poprzednie ogłoszenie
- 630867-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/WIŚ/20/2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Zgodnie z art. 138 ust. 1 ustawy Pzp, termin składania ofert nie może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, tym nie mniej, zgodnie z art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp, Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Przesłanka ta ma charakter ocenny, w piśmiennictwie i orzecznictwie wypracowane zostały jednak pewne wskazówki, jak powinno się rozumieć przedmiotowe pojęcia. W ocenie Zamawiającego, będącej wynikiem wnikliwej analizy całokształtu okoliczności faktycznych i prawnych towarzyszących rozpatrywanemu zamówieniu, w istocie zachodzi pilna potrzeba udzielenia tego zamówienia, przy czym skrócenie terminu składnia ofert w odnośnym postępowaniu jest całkowicie uzasadnione. Tym samym, za spełnione należy uznać przesłanki, od których zależy możliwość skorzystania z uprawnienia do skrócenia terminu składania ofert w przetargu nieograniczonym na wykonanie przedmiotowego zadania. Należy zauważyć, że obowiązujący wyżej przywoływany przepis jest wynikiem implementacji art. 27 ust. 3 dyrektywy 2014/24/UE, na mocy którego, jeżeli ze względu na stan pilnej konieczności należycie uzasadniony przez instytucją zamawiającą termin składania ofert nie może być dotrzymany, instytucja zamawiająca może wyznaczyć termin, który nie może być krótszy niż 15 dni od daty wysłania ogłoszenia o zamówieniu. Jednocześnie z motywu 46 preambuły do tej dyrektywy wynika, że zgodnie z intencją ustawodawcy unijnego, instytucje zamawiające powinny mieć możliwość skrócenia niektórych terminów mających zastosowanie w procedurze otwartej i ograniczonej oraz w procedurach konkurencyjnych z negocjacjami, w przypadkach, gdy dane terminy byłyby niewykonalne ze względu na pilną konieczność, która powinna zostać należycie uzasadniona przez instytucję zamawiającą. Przy czym nie musi to być wyjątkowo pilna konieczność spowodowana okolicznościami, których instytucja zamawiająca nie może przewidzieć i których nie można jej przypisać. Jak wskazuje się w doktrynie będzie to sytuacja, w której zamawiający powinien podjąć pilnie działania zmierzające do wykonania zamówienia publicznego. Stan pilnej konieczności nie oznacza jednak wymogu natychmiastowej reakcji np. w celu usunięcia awarii lub katastrofy. Tego rodzaju sytuacje upoważniają zamawiającego do zastosowania procedury negocjacyjnej bez ogłoszenia, przewidzianej w art. 32 dyrektywy 2014/24/UE (tak: A. Sołtysińska, Europejskie prawo zamówień publicznych Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2016). Przesłankami skrócenia terminu składania ofert wskazanymi w dyrektywie 2014/24/UE są zatem: pilna konieczność udzielenia zamówienia, wynikająca z niemożności zachowania podstawowych terminów przez zamawiającego, oraz podanie przez zamawiającego uzasadnienia powstałego stanu pilnej konieczności. Przedmiotowe postępowanie jest prowadzone w celu nabycia zestawu komputerowego z osprzętem do analizy danych niezbędnego do realizacji zadań przewidzianych w ramach projektu finansowanego z programu Hydrostrateg2. Zamawiający przy użyciu elementów przedmiotu zamówienia, musi przeprowadzić analizę uzyskanych z badań laboratoryjnych danych, a na jej podstawie określić układ technologiczny niezbędny do realizacji kolejnego etapu projektu, który powinien się rozpocząć w grudniu 2025 r. Mając na uwadze terminy ustawowe obowiązujące w postępowaniu prowadzonym w procedurze powyżej progów unijnych przy założeniu bezproblemowego przeprowadzenia postępowania minimalny okres, po którym możliwe by było podpisanie umowy wynosi ponad 20 dni od otwarcia ofert. Uwzględniając czas niezbędny na opracowanie ww. procesów, nieskrócenie terminu składania ofert poważnie zagroziłoby terminowej realizacji projektu.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30213100 Komputery przenośne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30231300 Monitory ekranowe , 30232110 Drukarki laserowe , 30213200 Komputer tablet , 30230000 Sprzęt związany z komputerami
- Adres pocztowy
- ul. Nowowiejska 20
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-653
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zgodnie z art. 257 pkt 1 Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 8 943,09 PLN
- Informacje dodatkowe
Ofertę i JEDZ sporządza się pod rygorem nieważności w postaci elektronicznej i opatruję się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, zwanym dalej „rozporządzeniem”, dotyczące Wykonawcy i innych podmiotów oraz dotyczące podwykonawców, składane są w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci cyfrowego odwzorowania (np. skanu) dokumentu opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zamawiający wykluczy wykonawcę z udziału w postępowaniu jeżeli zachodzą przesłanki określone: w art. 108 ust. 1 Pzp. Zamawiający wykluczy Wykonawcę z udziału w postępowaniu jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 10 Pzp. Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie przesłanek wskazanych w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022). Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt. 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2023 r. poz. 129 z późn. zm.). O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1. Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w zakresie tego warunku.
2. Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w zakresie tego warunku.
3. Sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w zakresie tego warunku.
4. Zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie określa szczegółowych wymagań w zakresie tego warunku.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zestaw komputerowy wraz z osprzętem
- Opis
- Dostawa zestawu komputerowego wraz z osprzętem
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30213100 Komputery przenośne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30231300 Monitory ekranowe , 30232110 Drukarki laserowe , 30213200 Komputer tablet , 30230000 Sprzęt związany z komputerami
- Adres pocztowy
- ul. Nowowiejska 20
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-653
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 8 943,09 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto
- Opis
- Cena brutto za zestaw komputerowy z osprzętem. Cena musi uwzględniać wszystkie wymagania zawarte w SWZ oraz obejmować wszelkie koszty, jakie poniesie Wykonawca z tytułu należytej oraz zgodnej z obowiązującymi przepisami realizacji przedmiotu zamówienia (łącznie ze wszystkimi podatkami i opłatami oraz podatkiem VAT).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Szczegółowe informacje dotyczące przysługujących wykonawcy środków ochrony prawnej zawiera dział IX ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 3 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 9 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4 oferty.
Wykonawcy wybrani w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA2 wygrane
- Altbit Sp. z o.o.1 wygrana
- JMJ Sp. z o.o.1 wygrana
- Syriana Joanna Fischer1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska (7)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 236 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 88,5 tys.–583 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 070). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 793). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Komputery i maszyny biurowe” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywa: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA (2 wygrane).
